Andreea Creţulescu, avem treabă!

Andreea Creţulescu, unde  eşti  să ni-l faci praf la telefon, cu pumnul în gură şi tocul în ochi, pe şmecherul ăsta de Eximbank?!?!

A propos de… Crin

România nesimţirii: Crin Antonescu

de Cristian Pătrăşconiu

27 octombrie 2009 – 07:42

«Hotnews: “Candidatul PNL la prezidentiale, Crin Antonescu, a declarat la “Stirea zilei” (Antena 3) ca  Ion Iliescu este de apreciat pentru ca in anii ‘90 nu a pus armata sa impuste oameni in Piata Universitatii.”.

Crin Antonescu gireaza Romania bunului simt cu asemenea declaratii? Dimpotriva! Dimpotriva!

Faptul ca Ion Iliescu nu a apasat pe tragaci la propriu, nu exclude ADEVARUL ca el e marele patriarh (protector, girant, dar si beneficiar) al tragicelor momente de la inceputul anilor 90.

Parafrazez: spunesitudacanueonesimtirecrasa ce a putut sa emita aseara Crin Antonescu despre Ion Iliescu!»

*       *

*

Pelerinaj la scamele de pe reverul lui Ion Iliescu

de Cristian Pătrăşconiu

28 octombrie 2009 – 13:04

«Mircea Geoana spune, de mai multe ori dupa ce a fost facut “prostanac”, ca il respecta si ca ii multumeste pentru tot ce a facut pentru el si pentru tara si ca e dispus in continuare sa invete. De la Ion Iliescu, normal!

Sorin Oprescu il consulta, il iubeste si il respecta. Pe Ion Iliescu, normal!

Crin Antonescu, avocatul ipocrit al “Romaniei bunului simt”, comite cu zimbetul pe buze o mirlanie imensa si spune ca e de felicitat pentru ca, la inceputul anilor 90, Ion Iliescu a rezistat tentatiei de a apasa pe tragaciul armei.

In aceste conditii, cum sa nu iti intre carte, daca te numesti Traian Basescu si cum sa nu spui despre cei trei de mai sus ca sint “perdele” dupa care sta ascuns Ion Iliescu?»

Un blat cât România relevat de sondajul CURS

Nu sunt mai specialist în sociologie decât este orice alt român în fotbal.

Din această cauză sunt lucruri care îmi scapă atunci când vine vorba despre sondajele de opinie, după ce ne facem că uităm posibilele manipulări.

Ieri a fost dat publicităţii un sondaj CURS efectuat la comanda „Evenimentului Zilei”. Pe el s-au năpustit jurnaliştii, bloggerii, jurnaliştii-bloggeri, analiştii, moderatorii, ştiriştii, forumiştii… Pe scurt, ACEST sondaj a făcut senzaţie.

Până şi Mircea Marian l-a luat în serios şi i-a închinat un editorial în EVZ, intitulat sumbru „Băsescu şi-a săpat singur groapa„.

De altfel, EVZ e atât de emoţionat încât până şi subtitlurile se bâlbâie…

Probabil că respectivului sondaj trebuie să i se acorde atenţia cuvenită. Dar am impresia că el face senzaţie doar pentru că, în sfârşit, Traian Băsescu apare aproape egalat.

Foto: Evenimentul Zilei

Eroarea jurnaliştilor, care şi-au câştigat astăzi pâinea pe seama acestui sondaj, este că s-au lăsat atât de ameţiţi de „bombă”, încât au uitat de marja de eroare, care nu este deloc neglijabilă (±2,9%), şi mai ales de un aspect pe care eu personal îl găsesc aproape absurd, deşi comentatorii l-au folosit pe post de buzdugan deşi era un bumerang.

Sondajul CURS ne indică, pe scurt, că în finala Brazilia – Insulele Feroe, ar bate echipa Insulelor Feroe. Această excepţională veste face din Brazilia o victimă sigură, care – nu-i aşa? – „şi-a săpat singură groapa”.

Despre şansele ca echipa feroeză să ajungă în finală nu se mai ocupă nimeni. Căci numai detronarea Braziliei obsedează.

Astfel, conform sondajului, Sorin Oprescu – care dispare în neant din primul tur, cu un 9% –, dacă şi cu parcă ar ajunge în turul doi, l-ar învinge pe actualul preşedinte cu 52% la 48%.

Foto: Evenimentul Zilei

De asemenea, Crin Antonsecu, care s-ar retrage la vestiare după prima repriză în urma unui carton roşu de 17%, ar câştiga cu 51% la 49% în faţa lui Băsescu, în turul doi, evident dacă pe 6 decembrie n-ar fi la băi sau în divorţ.

Foto: Evenimentul Zilei

De remarcat că diferenţele sunt mai mici decât marja de eroare a sondajului.

Abia de-acum devin interesante concluziile sondajului CURS.

Deşi trendul este clar şi se profilează o certă finală Băsescu – Geoană (în acest sens sondajul „face sens”, cum zic americanofonii de fiţe), atât Antonsecu cât şi Oprescu se obstinează să lovească, zi de zi, ceas de ceas, în… Băsescu, nu în Geoană, adică în cel pe care l-ar putea învinge mai uşor în turul întâi şi pe care l-ar putea înlocui în finala cu actualul preşedinte cu mult mai multe şanse de izbândă.Oricine poate vedea ca aceşti doi candidaţi de carton nici măcar nu încearcă să se maximizeze pe ei înşişi, prezentând programe, viziuni, calităţi, idei proprii dedicate României. Despre orice subiect ar fi vorba şi în orice context, împrejurare sau situaţie, discursul lor este o suită de imprecaţii la adresa lui Băsescu.

Nu-i aşa ca asistăm la o ciudăţenie? O ciudăţenie anunţată de bizara alianţă de monolit creată ad-hoc între PSD şi PNL.

Nu există decât două concluzii posibile şi plauzibile:

1. atât Antonsecu cât şi Oprescu sunt doar agenţi electorali ai lui Geoană şi înjuraci ai lui Băsescu până în primul tur, după care NU AU VOIE să meargă mai departe, fiind în solda politică a PSD;
2. atât Antonsecu cât şi Oprescu sunt proşti.

Sunt convins, în ciuda unor simptome, că numai prima ipoteză este valabilă.

Mi se pare că avem de-a face cea mai mare frauda electorală din ultimii 20 de ani: un blat cât România.

Alooo!!! UE, ONU, OSCE, NATO, NUŢI… se-aude?

 

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009