Nu sunt mai specialist în sociologie decât este orice alt român în fotbal.
Din această cauză sunt lucruri care îmi scapă atunci când vine vorba despre sondajele de opinie, după ce ne facem că uităm posibilele manipulări.
Ieri a fost dat publicităţii un sondaj CURS efectuat la comanda „Evenimentului Zilei”. Pe el s-au năpustit jurnaliştii, bloggerii, jurnaliştii-bloggeri, analiştii, moderatorii, ştiriştii, forumiştii… Pe scurt, ACEST sondaj a făcut senzaţie.
Până şi Mircea Marian l-a luat în serios şi i-a închinat un editorial în EVZ, intitulat sumbru „Băsescu şi-a săpat singur groapa„.
De altfel, EVZ e atât de emoţionat încât până şi subtitlurile se bâlbâie…
Probabil că respectivului sondaj trebuie să i se acorde atenţia cuvenită. Dar am impresia că el face senzaţie doar pentru că, în sfârşit, Traian Băsescu apare aproape egalat.
Eroarea jurnaliştilor, care şi-au câştigat astăzi pâinea pe seama acestui sondaj, este că s-au lăsat atât de ameţiţi de „bombă”, încât au uitat de marja de eroare, care nu este deloc neglijabilă (±2,9%), şi mai ales de un aspect pe care eu personal îl găsesc aproape absurd, deşi comentatorii l-au folosit pe post de buzdugan deşi era un bumerang.
Sondajul CURS ne indică, pe scurt, că în finala Brazilia – Insulele Feroe, ar bate echipa Insulelor Feroe. Această excepţională veste face din Brazilia o victimă sigură, care – nu-i aşa? – „şi-a săpat singură groapa”.
Despre şansele ca echipa feroeză să ajungă în finală nu se mai ocupă nimeni. Căci numai detronarea Braziliei obsedează.
Astfel, conform sondajului, Sorin Oprescu – care dispare în neant din primul tur, cu un 9% –, dacă şi cu parcă ar ajunge în turul doi, l-ar învinge pe actualul preşedinte cu 52% la 48%.
Foto: Evenimentul Zilei
De asemenea, Crin Antonsecu, care s-ar retrage la vestiare după prima repriză în urma unui carton roşu de 17%, ar câştiga cu 51% la 49% în faţa lui Băsescu, în turul doi, evident dacă pe 6 decembrie n-ar fi la băi sau în divorţ.
Foto: Evenimentul Zilei
De remarcat că diferenţele sunt mai mici decât marja de eroare a sondajului.
Abia de-acum devin interesante concluziile sondajului CURS.
Nu-i aşa ca asistăm la o ciudăţenie? O ciudăţenie anunţată de bizara alianţă de monolit creată ad-hoc între PSD şi PNL.
Nu există decât două concluzii posibile şi plauzibile:
- atât Antonsecu cât şi Oprescu sunt doar agenţi electorali ai lui Geoană şi înjuraci ai lui Băsescu până în primul tur, după care NU AU VOIE să meargă mai departe, fiind în solda politică a PSD;
- atât Antonsecu cât şi Oprescu sunt proşti.
Sunt convins, în ciuda unor simptome, că numai prima ipoteză este valabilă.
Mi se pare că avem de-a face cea mai mare frauda electorală din ultimii 20 de ani: un blat cât România.
Alooo!!! UE, ONU, OSCE, NATO, NUŢI… se-aude?
***
© Alexandru Dan Mitache • 2009
Ca sa para ca este un sondaj lucrat, muncit, straduit, s-au pus si intrebari din alte domenii. De pilda, asa cum au dezvaluit cei de la evz in prima zi, dupa care au ascuns ca pisica, a existat o intrebare ‘care este pentru dvs. cel mai cunoscut personaj feminin din literatura romana’, la care raspunsul este ‘ecaterina teodoroiu’. Din 2 una: ori esantionul este alcatuit aiurea, ori sontajul este de fapt o facatura la birou, 4-5 baieti care au impartit alea citeva mii de euro si au incropit, intr-o zi, toata ‘productia’. Penibil, una ca ecaterina teodoroiu nu este personaj literar, alta ca la tara, de pilda, nici nu nimeresc bietii oameni s-o pronunte!
sondajul era anuntat si pregatit de mult… am citi despre el acum aproape o luna. si e o facatura.
cat despre concluzii eu zic ca 1 implica 2. asa ca ambele sunt adevarate. 🙂