65% furaj


WP-AM - PAMFLETENişte „aurolaci oligofreni”* continuă să behăie pe unde pot, pe la televizor, pe maidane, prin parlament sau prin stânele electorale pe care le freceventează alături de alte ovine, caprine, bovine şi nu puţine porcine, marea tâmpenie mincinoasă cu „majoritatea” aia de 65% pe care o administrează ca pe un furaj populaţiei paricopitate.

Câteva cifre:

• 322 / 471
• 254 / 471
• 250 / 471

Ce reprezintă? Nepesediştii şi nepeneliştii s-au prins, fiind inteligenţi, respectiv oneşti: dinamica voturilor coaliţiei anti-Băsescu în Parlament, în trei momente prezentate în ordine cronologică:

• la suspendarea preşedintelui
• la moţiunea de cenzură împotriva guvernului Boc
• la respingerea guvernului Croitoru

Pentru Geoană, pentru Antonescu, pentru turmele lor de oi şi de alte patrupede bipede, dar şi pentru „Realitatea TV” şi „Antena 3” fac un desen:

Clacul%

Alooo!!! Prostănacilor şi mincinoşilor, care 65%???

Care 65%, Herr Iohannis?

Coalitia

„Marea” voastră coaliţie, formată din nişte zombi cu oase de meduză pe care i-aţi ameninţat cu excluderea dacă lipsesc de la vot şi pe care i-aţi pândit cu comisari politici să voteze la vedere când votul era secret – aşa de siguri sunteţi de voi – este de doar 53%!

Vă agăţaţi ca nişte înecaţi de abureala asta cu 65%. Cu tonomaţii voştri cu tot! Cu toţi nistoreştii şi popeştii şi chireacii şi urşii şi prelipcenii şi dumitreştii voştri, cu gâzii şi guranii şi bazii, cu toate piţipoancele care ţiuie din buze la televizor.

V-a dat Băsescu câte 15 lei, ba chiar la unii şi cîte 200 de lei pe cap, ce mai vreţi?!?

Cu toate minciunile, cu toată propaganda, cu toate manipulările, degeaba, vă fug oamenii din PSD şi din PNL de groaza prostiei, a imposturii, a minciunii şi a ticăloşiei. Nu vă mai suportă nici Iordănescu, sau Nicolicea!

__________________________

*) „Metaforă” a lui Cristian Tudor Popescu, azi la „Realitatea TV”,  despre toţi cei care îl cred pe Traian Băsescu.

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009

Anunțuri

8 Responses to 65% furaj

  1. danut chidon spune:

    Traian Basescu este unica sansa reala pentru Romania ! Pentru ca am incredere in el si pentru ca nu mai vreau comunism cu fata umana si democratie originala marca Iliescu si eu voi vota Traian Basescu Presedinte !!!

  2. tazdingoo spune:

    trebuie sa faca si ei pe degete calculul, nu cred ca stiu altfel

  3. amanda13 spune:

    mda, azi dimineata citind un articol de pe hotnews am facut si eu acest calcul simplu si intr-adevar scorul e o minciuna sfruntata, iar cei care o mai sustin sus si tare nu demonstreaza decat imbecilitatea electoratului PSD-PNL, oameni care nu vor sau nu sunt in stare sa faca o operatie matematica de clasa a 5-a.

    si da, m-am simtit jignita auzind comentariul „printului tenebrelor si al apocalipsei mioritice”-CTP, un marlan grotesc care sper ca se va ingropa definitiv prin vorbele si cerneala proprie in haznaua cu rahat de unde-si primeste banii si ideile! intr-o lume normala, aici de unde scriu, prostitutia intelectuala pe care o practica CTP ar fi fost pur si simplu boicotata si de-o parte si de alta…

  4. Englezu' spune:

    Imi pare rau sa te contrazic dar calculul tau este unul eronat. Pentru a fi corect trebuie sa iei in calcul si parlamentari absenti, in numar de vreo 32, daca nu ma inseala pe mine aritmetica. Prin absenta lor ei indirect au votat impotriva Guvernului. Este o situatie inversa fata de cazul motiunilor de cenzura. Daca la motiunile de cenzura absenteismul avantajeaza puterea, la investirea Guvernului este avantajata opozitia. Ai vazut ca la motiune PNL si-a demis parlamentarii absenti, pe cand acum nu a luat nici o masura impotriva acestora. Deci nu este vorba de 250 de oameni care au votat impotriva Guvernului Croitoru ci de 282, adica aproape 60% din Legislativ. Daca la astia ii mai aduagam pe cei patru ametiti, doi de la PNL si doi de la PSD, care au recunoscut ca au votat din greseala cu guvernul Croitoru, rezulta ca alianta anti-Basescu din Parlament trece de 60%.
    Scrii foarte misto, dar te infierbanti prea tare si faci greseli de logica. O sa te citesc in continuare.

    • ALEXANDRU MITACHE spune:

      Ha ha ha!!!
      «Ai vazut ca la motiune PNL si-a demis parlamentarii absenti, pe cand acum nu a luat nici o masura impotriva acestora.»

      Daca PNL mai lua masuri si impotriva astora, chiar ca ramaneau mai putini ca minoritatile nationale. Oricum PNL va ajunge in PSD-PC-pnl…

      Nu vezi ca 20 (douazeci) de parlamentari le-au dat bir cu fugitii OFICIAL. De ce au plecat astia spre un partid care e pe duca, daca Basescu pierde alegerile??? Puteau sta cuminti la ei in partid. Iar teoria ca au fost mituiti, cade, din moment ce partidele din care vin sunt sigure ca vor ajunge la guvernare. Chestia e ca n-au mai putut suporta nici ei manriile interne.

      Nu se jurau ei ca trebuie sa vina toti, sub amenintarea sanctiunilor, ca sa arate ca sunt 65%?
      Nu spuneau ca majoritatea se verifica prin vot?
      Nu pandeau votul secret la vedere?
      De ce oare?
      De solida ce e „majoritatea”?!?

      De unde ideea ca un absent voteaza implicit impotriva?
      Daca o fi absentat si un PDL-ist inseamna ca e impotriva?
      Cum sa votezi gresit cand sunt aia cu ochii pe tine si cand e asa simplu: bila alba in urna neagra si invers? Si nu unul, ci… patru!

      Unde e 322? A ajuns in doi ani la 250? Cu toate sforţarile mass media, cu toate manipularile, cu criza, cu minciunile…

  5. Englezu' spune:

    In cazul votarii guvernului orice absenta inseamna un vot impotriva pentru ca PUTEREA trebuie sa STRANGA o majoritate, in cazul de fata de 236 de voturi. Pentru putere nu conteaza decat voturile pro, in schimb opozitia poate sa voteze contra, sa se abtina sau sa lipseasca. E foarte simplu. Daca a lipsit cineva de la PDL, atunci da, acea sau acele persoane implicit au votat impotriva guvernului Croitoru, pentru ca voturile lor n-au mai putut fi STRANSE de PDL.
    La motiune, OPOZITIA trebuie sa STRANGA o majoritate de 236 de voturi. In acest caz, interesul opozitiei a fost sa-si mobilizeze cat mai multi oameni (ex. Socaciu a fost adus din spital), pe cand puterea se poate baza atat pe voturile contra, pe abtineri, voturi anulate si absente. De aceea orice absenta de la motiune a fost interpretata drept vot pentru guvernul Boc, iar pnlistii si-au dat afara absentii.
    P.s. Cred ca am fost foarte explicit si in primul mesaj, ma mira ca n-ai inteles de prima data. N-am vrut nici sa te atac nici sa fiu ironic. Ti-am explicat ca gresesti. Nu suporti criticile?
    Ps2. Deocamdata ramane cum ti-am scris in primul mesaj: potrivit votului din parlament coalitia antiBase are 60% in Legislativ.

    • ALEXANDRU MITACHE spune:

      @ Englezu’

      Daca tii mortis sa demonstrezi ca ai dreptate si tragi de par pana la 60% (care, repet, nu mai exista), tot nu e 65%. Daca o aproximare imaginara de 5% in sus ti se pare neglijabila, OK, o tragem in jos spre 55%. Merci.

      Eu iti inteleg logica, dar faptele demonstreaza altceva.
      Incapacitatea puterii de a strange voturi pentru Croitoru nu inseamna automat ca exista o coalitie de dimensiunea diferentei de procente. Nu am vrut sa arat cat are puterea, ci cat nu mai are opozitia. Au aprut, iata, si neutri.
      Faptul ca de data asta grupul parlamentar al minoritatilor a refuzat sa mai voteze alaturi de „coalitie” in mod ostentiativ, declarand oficial acest lucru, nu-ti spune nimic? Este o pozitie clara de delimitare, altfel ar fi votat impotriva sau ar fi tacut.
      Nu e destul de clar ca e vorba despre o adunatura de conjunctura?
      Argumentele lor sunt stupide. Daca ar veni UDMR-ul in parlament cu un proiect de lege privind divizarea Romaniei si celelalte partide ar vota impotriva, inseamna ca s-ar constitui o majoritate PDL-PSD-PNL?
      Acesta este cazul in prezent. A coterie care si-a pus in gand doar sa nu lase PDL-ul la guvernare in timpul alegerilor. Si care, iata, evident a dat-o-n bara. Din pacate cu costuri pentru tara.
      Asta era marea „majoritate”, conform datelor oficiale, la data respingerii gruvernului Croitoru: 229 de parlamentari PSD-PC-PNL (scriptici) + 31 UDMR = 260, adica 55,2%. Mai scoti si „zapacitii”, raman cei 53% despre care vorbeam.
      QED.

  6. ALEXANDRU MITACHE spune:

    Si la acest articol, un admirator intitulat IONHUT mi-a trinis un comentariu care incepe cu „Ma BARAGLADINA”. Restul e in ton, deci cu „biiiiip”.

    Deoarece nu sunt tigan si intrucat „baragladina” asta inseamna, Ionhut se califica drept vanghelioman. Adica incult si mitocan, fara drept de semnatura aici.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: