Ion Gîtlan dezminte şi devoalează comiterea unui fals intelectual


Am primit de la domnul ION GÎTLAN un comentariu pe care consider că este obligaţia mea să-l public „la vedere” pentru ca anumite lucruri să fie clare. Comentariul domnului Gîtlan se referă la articolul meu intitulat „Ce nu pot înţelege talibanii lui Crin Antonescu”, articol la sfârşitul căruia, într-o notă de subsol, citam lista celor 100 de intelectuali care l-au susţinut pe Crin Antonescu în cursa prezidenţială.

Menţionez că lista respectivă am preluat-o de pe „Blogul lui Tashy„, dar ea există şi pe site-ul „Cotidianul„. Iniţial a fost publicată pe platforma „Spunesitu”, creată de Emil Constantinescu care este şi autorul listei, adică al acestui fals intelectual ordinar.

*         *

*

ION GITLAN spune:
miercuri, 2 decembrie 2009 la 12:43 | Răspunde

«Subsemnatul sunt inclus in lista sustinatorilor lui Crin Antonescu la nr. 39. Doresc sa va transmit ca includerea mea pe aceasta lista a fost facuta fara a mi se cere acordul . Constat cu surprindere, la o simpla cautare pe net ca apar intre cei care sunt de acord cu actiunile si asertiunile acestui “tanar” liberal, dar nimeni nu mi-a cerut parerea. Deci, in calitate de parinte al primului erou martir al Bucurestiului impuscat de regimul comunist in 21 decembrie 1989, nu pot sa alatur numele fiului meu unei persoane cum este acest Crin Antonescu care timp de 20 de ani nu a avut nici cea mai mica intentie de a lamuri in Parlamentul Romaniei tragerea la raspundere a celor vinovati in decembrie 1989 de crimele comise. Ba mai mult, acest “Crin” s-a amuzat copios in 2007, cand Traian Basescu a condamnat comunismul. Si pentru a-si continua actiunile si-a incununat “cariera politica” sarind cu totul in barca continuatorilor regimului comunist.
In al doilea rand, faptul ca subsemnatul am participat personal la Revolutie (la B1 TV am aparut in urma cu 1 saptamana timp de 15 min. in episodul cu arestarea demnitarilor comunisti in ziua de 22 dec. 1989 in sediul CC) nu ma poate califica drept sustinator al continuatorilor lui Ceausescu.
Mai mult, in calitate de contestatar al lui Iliescu (ma puteti gasi in filmul lui Stere Gulea) si in calitate de fost vicepresedinte executiv al Aliantei Civice, dar pana cand aceasta a fost confiscata de catre de fostul esalon 3 al PCR, nu pot sustine un simulacru de candidat liberal. Ca presedinte al Forului Antitotalitar Crestin al Luptei Anticomuniste , este mai mult ca evident ca nu il pot sustine pe acest mitoman, care in primul tur il “certa” pe Geoana. Sa stiti ca pe mine nu m-a pacalit asa zisa atitudine deschisa a liberalilor, deoarece in CDR, in 1996, unde reprezentam Uniunea Democrat Crestina ca secretar general, cele mai urate si parsive lovituri ni le-au dat liberalii vopsiti gen Crin si cu cei de la UFD: Vosganian si Iorgulescu, care ne-au furat locurile de parlamentari si au sarit in barca liberalilor. Oare adevarati liberali mai exista in PNL? Eu am vorbit zilele trcute cu vechi membri ai PNL, care sunt de-a dreptul scarbiti de ceea ce face Crin Antonescu. Ca si de Emil Constantinescu, care la parada de 1 dec. 2009 nu a avut decenta sa se delimiteze de apropierea cu Iliescu si Vadim.»

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009

4 răspunsuri la Ion Gîtlan dezminte şi devoalează comiterea unui fals intelectual

  1. turnofftheglory spune:

    Jos palaria, dar trebuia sa apara acum o saptamana sau doua. Zic si eu.

  2. amanda13 spune:

    nu este singurul care a aparut pe lista fara sa fi semnat! am scris si pe blog despre asta, cerandu-le „intelectualilor lui Crin” sa reactioneze. inafara de zoe petre, nici macar mogul media nu a reusit sa gaseasca pe cineva care sa fi semnat cu adevarat si sa doreasca sa-si comenteze optiunea. toate reactiile pe care au reusit sa le obtina au fost de la persoane care nu au semnat. asa ca eu cred ca lista este un fals.

    felicitari pentru reactie domnule Gatlan!

  3. PETITparis spune:

    ASEARA LA TELEVIZIUNEA FRANCEZA UN DOCUMENTAR:

    Kapitalisme – notre recette secrète
    À travers le retour imaginaire au pays, vingt ans après sa mort, de Ceausescu, un portrait au vitriol de l’oligarchie roumaine.

    Quelle serait la réaction du “génie des Carpates” si, vingt ans après son exécution, il revenait hanter la Roumanie ? Il retrouverait ses proches là où il les avait laissés, au sommet du pouvoir réel, sinon officiel : celui que confère l’argent. Car certains des plus gros capitalistes d’aujourd’hui sont les apparatchiks d’hier. Et, s’il existe quelques millionnaires dépourvus de liens directs avec l’ancien régime, tous doivent leur fortune au système hérité de l’ère Ceausescu : un capitalisme gonflé au népotisme, à la corruption, à l’absence de contrôle public. En contrepoint des hallucinations du vieux dictateur, Alexandru Solomon dresse le portrait haut en couleur des oligarques de la Roumanie actuelle, en une sorte de Who’s Who du grand business, désormais communautaire.

    VIZIONATI SI VOI

    http://plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC=2956902,scheduleId=2927892.html

  4. bella spune:

    de ce nu a vorbit pina acum??

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: