Crin Antonescu prim sinistru

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009

Ţoapa şi bestia

Antena 3 – amendă maximă de 100.000 de lei pentru acuzaţiile aduse Narcisei Iorga, membru CNA

de C.M. HotNews.ro • Marţi, 15 decembrie 2009, 14:56

________________________________________________________

«CNA a amendat, marti, postul Antena 3 cu amenda maxima – 100.000 de lei – pentru editia emisiunii Stirea zilei din 9 decembrie, in care Gabriela Vranceanu Firea si invitatul sau, Corneliu Vadim Tudor, au adus acuzatii la adresa Narcisei Iorga, membru CNA. Forul a considerat ca membrului CNA i-a fost incalcat dreptul la demnitate si propria imagine.

In editia respectiva, Vranceanu Firea a spus despre Narcisa Iorga ca nu ar respecta legea si ar face abuzuri si ca va regreta toate amenzile pe care le propune si le provoaca la CNA.

Nici invitatul Corneliu Vadim Tudor nu a ratat ocazia sa aduca jigniri la adresa CNA si a Narcisei Iorga, despre care a spus, printre altele, ca ar fi trait cu soldatii sarbi cand facea corespondenta in Kosovo si ca „e sluga lui Traian Basescu si a lui Adriean Videanu cu care a trait”.

Afirmatiile celor doi au fost facute in contextul in care, in aceeasi zi, CNA amendase postul Antena 3 cu 30.000 de lei pentru difuzarea unui exit-poll in ziua alegerilor, inainte de ora 21.00, si abordarea unor teme electorale in editia de duminica a emisiunii Stirea zilei, fapt interzis de normele in vigoare. Atunci, Narcisa Iorga propusese amenda maxima posibila pentru neregulile respective – 100.000, propunere cazuta la vot in cadrul CNA.

Narcisa Iorga nu a participat, astazi, la discutiile pe aceasta tema, in cadrul sedintei publice a forului.

Contactata de HotNews.ro, Iorga a spus ca discuta, in prezent, cu avocatul sau pentru a da in judecata atat trustul Intact, pentru acuzatiile ce i-au fost aduse in mai multe emisiuni moderate de Vranceanu Firea si Mircea Badea, cat si pe Corneliu Vadim Tudor pentru afirmatiile facute in emisiunea Stirea zilei.

„Mai ramane doar ca CNA-ul sa ne inchida postul. Asta e tot ce le-a ramas de facut, mai ales daca indraznim sa spunem ceva rau despre unii din membri CNA-ului. Multumim, in egala masura, in primul rand PDL-ului, care are trei membri acolo, cat si PSD-ului si PNL-ului”, a spus Sorin Oancea, director general al Antena 3, pentru Mediafax, ca urmare a deciziei CNA de a amenda postul cu 100.000 de lei.

Iata cateva dintre afirmatiile celor doi din timpul emisiunii, conform monitorizarii CNA:

Corneliu Vadim Tudor: Cine-i CNA-ul asta, e Dumnezeu pe pamant? Cine-i Narcisa Iorga asta de terorizeaza presa? Ca acuma ma ocup de ea. Cenzura s-a desfiintat prin Constitutie.

Gabriela Vranceanu Firea: Se va dovedi cine este. Eu ii transmit doar ca daca mai indrazneste sa pronunte numele meu in anumite contexte peiorative si sa faca aprecieri la persoana mea voi spune si eu pe post cu martori cum era scoasa din toaleta Jurnalului National cand lucra acolo.

Corneliu Vadim Tudor: Beata moarta…

Gabriela Vranceanu Firea: Eu nu spun deocamdata nimic. Daca mai indrazneste…

Corneliu Vadim Tudor: Dar cum traia cu soldatii sarbi in Kosovo? Cand facea pe corespondenta in Kosovo.

Gabriela Vranceanu Firea: Voi veni si eu si voi spune ceea ce stiu si nu cred ca-i va fi foarte moale. Ca se plangea ca are copil si ca-i pare rau sa afle despre ea anumite lucruri.

Corneliu Vadim Tudor: Cu cine a facut copilul ala?

Gabriela Vranceanu Firea: Nu stiu si nici nu ma intereseaza. Cu un barbat probabil.

Corneliu Vadim Tudor: Legatura e ca barbatul ala a fost angajat la Academia „Alexandru Ioan Cuza” de Politie, ca lector, de catre Vasile Blaga. Si ea e sluga lui Traian Basescu si a lui Adriean Videanu cu care a trait.

Gabriela Vranceanu Firea: Deocamdata nu respecta legea, face abuzuri si deocamdata vede paiul, dar nu vede barna, s.a.m.d. (…)

Corneliu Vadim Tudor: Ajunge sa se uite in oglinda si la televizor, si sa se compare cu tine. Tu esti frumoasa ca Marilyn Monroe si ea e Pena Corcodusa…

Gabriela Vranceanu Firea: Sa nu exageram.

Corneliu Vadim Tudor: E baba-harca, s.a.m.d.»

Crima din PSD-Express (updated)

De ce va fi destituit Mircea Geoană din funcţia de preşedinte al Partidului Social Democrat?

Simplu: pentru că a reuşit să umilească cel mai arogant partid din România.

Nu s-a umplut de ridicol doar pe el însuşi, a ridiculizat partidul unor oameni care nu prea au simţul umorului. Aţi văzut mutra lui Mazăre din timpul „confruntării-masacru” Băsescu–Geoană? Ei bine, aceea e mutra actuală a întregului partid. Batjocura atrasă de Vanghelie asupra PSD este o nimica toată şi nu are amploarea şi dramatismul celei pe care au provocat-o eşecurile inteligenţei lui Geoană şi a celor cu care s-a înconjurat.

Mircea Geoană i-a obligat să se facă de râs pe toţi greii partidului care s-au căznit, timp de-o săptămână, să scoată PSD-ul cu o faţă cât de cât curată, sau măcar să facă destul praf pentru a estompa comédia în care partidul a fost târât. Aventura contestaţiei la Curtea Constituţională i-a făcut de hazul popular pe Dragnea, pe Nica şi mai ales pe Niculescu Duvăz, care propunea analize ştiinţifice cu C14 pentru a se data tuşul ştampilelor multiple puse fraudulos pe voturile iniţial valabile ale lui Geoană. Povestea deja celebră a „camioanelor” de probe concentrate în două baxuri de mălai ramase goale de la pomana porcului, sau a lui Vanghelie i-a descalificat definitiv pe toti cei care s-au pronunţat din partea PSD. Alaltăieri l-am auzit pe tânărul Georgian Pop Şova călcând pe urmele prostiei ierarhic superioare când spunea că regretă că PSD-ul nu este procuratura.

După 20 de ani, să ajungă PSD-ul ca PCR-ul, din cauza preşedintelui său, subiect de bancuri politice, ciuca caterincii şi miştoului naţional este de netolerat.

Să nu-i uităm, de asemenea, sau mai ales, pe cei care au greşit strategic şi tactic în întreaga campanie electorală sau doar în anumite faze ale acesteia. Aceşti Vanghelie sau Hrebenciuc vor avea tot interesul să se scoată arătând cu degetul spre „gloaba” Geoană din care mai mult, ei artiştii manejului, n-au putut scoate.

Cred că orice om de bun simţ îşi aminteşte că toţi jurnaliştii, toţi analiştii şi chiar unii politicieni de vârf ai PSD nu-i dădeau nicio şansă lui Geoană atâta timp cât rămânea alături de Băsescu la guvernare. Este, deci, evident că PSD-ul s-a extras din guvern cu dureri interne şi locale foarte mari, mizând oarecum forţat pe Geoană şi dând vrabia din mână pe cioara de pe gard, vânzând pielea ursului din pădure şi mergând cu sacul la pomul lăudat. Probabil ca dacă rămâneau la guvernare, sprijinind astfel indirect candidatura lui Antonescu sau chiar a lui Băsescu, aveau mult mai mult de câştigat.

Să nu uităm nici umilinţele îndurate de PSD atunci când Geoană mătura cu partidul calea în faţa lui Iohannis, când Geoană dădea cut programului politic şi economic social-democrat, când Geoană adopta, în numele partidului, o doctrină struţocămilă social-liberală sui generis şi cînd făcea concesii jenante unui partid şi unui contracandidat care l-a porcăit pe el şi pe colegii lui în toate felurile. Geoană a adus în prim-planul scenei marelui PSD pe Becali şi Antonescu trimiţându-i în culise pe unii grei ca Oprişan, sau pe unii profesionişti ca Marian Sârbu. ASTĂZI, chiar ASTĂZI Geoană a avut inconştienţa să susţină că repetentul luzăr Antonescu ar fi cel mai bun premier, de parcă PSD-ul ar fi un biet partid de buzunar, fără niciun om măcar pe măsura nulităţii peneliste.

Toate acestea NU SE UITĂ şi NU SE IARTĂ!

Dacă PSD-ul se cramponează mai departe de hachiţele prosteşti cu comisia parlamentară, cu mersul la Comisia de la Veneţia (de ce nu, mai bine, la carnavalul de acolo?), la CEDO, la UE, la NATO, la NASA şi, în final, dacă se face târziu, la NANI, dacă nu scapă rapid şi definitiv de Geoană, îşi asumă două riscuri enorme: perpetuarea în nume propriu a burlescului în politică şi inevitabilele recidive inopinate ale domnului Geoană.

Mircea Geoană are o datorie de onoare: să obţină, cu orice preş preţ un post de ambasador la Ulan Bator sau la Oagadougou, unde copiii săi să poată merge la şcoală fără să le fie ruşine.

P.S. – Modelul prostiei şi al nonsensului în politică se extinde printr-o osmoză transpartinică. PNL-ul declara, acum câteva zile, că va lua o hotărâre privind negocierile pentru eventuala formare a unui nou guvern după aflarea deciziei Curţii Constituţionale. Hotărârea PNL a fost luată: „Vom negocia cu toate partidele şi nu ne interesează nimic din ceea ce vine de la Cotroceni… Refuzăm un guvern din care ar face parte persoane declararte incompetente…”

Păi pentru o asemenea decizie înţeleaptă pentru ce mai era nevoie de decizia Curţii Constituţionale, dacă PNL oricum se p*şă pe Preşedinţie? Ce negocieri mai sunt acelea în cadrul cărora, de la PD-L doar Blaga şi Aurescu ar fi acceptabili, fiind singurii nerespinşi de comisiile parlamentare?

Desigur, ca şi în cazul Geoană, prostul penelist până nu e şi fudul parcă nu prost destul.

Mă aştept, zilele acestea, să-l vad şi pe Crin Antonescu ţopăind şi spunându-i Adinei „Adina, dragostea mea, iata-mă premier!”.

În mod normal, după o bătălie în care PSD+PNL+UDMR+PRM+PNG+PNG+PIN+PNŢ-Ciuhandu+FDG-Iohannis+REALITATEA+INTACT au luat bătaie de la poporul român, ar trebui ca apa rece să-şi facă efectul.

Tot în mod normal, ar trebui ca liberalii să dea cu mopul prin zona confiscată de clica din norii partidului.

Există păreri – Cristian Teodorescu pe VoxPublica – care cred că Antonescu ar putea aştepta schimbarea garniturii actuale din fruntea PSD pentru a reface o alianţă cu noua conducere. Părerea mea este că mulţi dintre pesedişti cred că aventura în care s-a lăsat atras Geoană şi, odată cu el, întregul PSD, a fost pusă la cale de Antonescu cu Iohannis-ul lui perdant. Aşa că o nouă incursiune de-a Crinului în grădina din Kiseleff s-ar putea solda cu o punere în vază a acestuia.

UPDATE! – Voci „uşoare” din PSD (gen Ecaterina Andronescu) încearcă să-l scape pe Geoană cu argumentul pueril (ca să nu zic infantil) că tipul a primit, totuşi, 5.200.000 de voturi. Ei aş! Nu mai spune, soro… Din astea, câte le-a luat Geoană şi câte le-au luat Iohannis, Antonescu, Vadim, Becali, Marko, Ciuhandu, Voiculescu, Vantu, Patriciu, etc.? Pandemia de prostie face ravagii!

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009

Spritismul interpartinic

Deşi majoritatea „Iohannis” s-a spart ca un balon de săpun „Cheia” ce era, PNL-Aripa absurdă (Antonescu-Orban-Nicolai) a început (sper că la mişto) şedinţa de spiritism politic cu PSD-Aripa moartă. Conversaţiile cu morţii se referă de obicei la evocarea trecutului, aşa că discuţia cu Geoană despre viitor e un fel de a vorbi de funie în casa spânzuratului. Cum să discuţi despre viitor cu cineva lipsit de viitor?

Întâlnirea de azi destinată, cică, negocierilor privind formarea unui viitor guvern de către PNL şi PSD este o glumă macabră. Condoleanţele interpartinice se pot transmite şi în scris, iar parastasele nu privesc guvernarea.

De fapt, tind să cred că, dacă până şi prinţesa deşurubată a Roxaniei a cerut a treia repetenţie, politică şi chiar existenţială de astă dată, a lui Crin, avem de-a face cu un film de groază din categoria celor cu Nosferatu. Bântuie monştri, fâlfâie falduri de fantome, morţii vorbesc cu şi mai morţii.

Aranjamentele florale cu crizanteme şi şpriţurile cu formol vor înveseli niţel atmosfera lugubră a purparleurilor de pe lumea cealaltă a politicii româneşti.

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009

Badea s-a prostit pân’ a reuşit

O pilulă:

Ieri, la emisiunea lu’ Domnugâdea, îşi administrau limbi reciproce tânărul Badea şi maturul Stan. Mi-i închipuiam îmbrăcaţi din cap până-n picioare în piele neagră, cu şepci cu cozoroc lucios şi veste purtate direct peste busturile goale şi epilate şmarolindu-se verbal în parcul operei televizionistice regizate de pastorul răspopit.

Cum îşi dadeau ei dreptate unul celuilalt nu e interesant, deşi e scabros; interesant e un punct de vedere scurs din mintea mititică a bietului Badea căruia chinuitele evoluţii nocturne îi macină neuronii şi-i inhibă mentalul. Când te prosteşti zi de zi timp de mai mulţi ani, oricât ai fi de recalcitrant, tot reuşeşti să devii un prostănac desăvârşit. Ceea ce la Badea s-a întâmplat.

Nu vă mai dau link-ul către emisiunea în cauză (o gasiţi pe site-ul Antenei 3), credeţi-ma pe cuvânt.

Domnul Mircea Badea, asistat asentimental (e un cuvânt inventat de mine prin îmbogăţirea familiei cuvântului „asentiment”) de Gâdea şi Stan, se lamenta şi explica de ce nu mai poate el vota cu nimeni. Citez din memorie: „Cum să votez cu un partid şi în acelaşi timp împotriva altui partid, dacă după alegeri partidul pentru care am votat mă păcăleşte legându-şi coada cu partidul împotriva căruia am votat?” Ei bine, în stilu-i caracteristic de beţiv al vorbelor, Badea a perorat pe această idee minute în şir, cu asortimentul de grimase, ochi beliţi şi daţi peste cap, cu gestica obişnuită.

Dacă nu era prostănac, Badea îşi dădea seama că neagă ideea politică de coaliţie postelectorală, că îşi cantonează opţiunea la partidul majoritar absolut, care nu mai prea există nicăieri. Badea, în idealismul său naiv, află, abia acum la pubertate, stupefiat, că politica este, ca şi diplomaţia, arta compromisului, ca să nu zic curvă. Lui Badea îi place, se vede treaba, consecvenţa tip „Crin”, adică aceea despre care vorbea – reamintesc – Vintilă Brătianu.

Mă întreb, sincer şi curios, dacă nu cumva chiar şi cei care îl urăsc pe Băsescu nu s-au plictisit de schimonoselile şi de tâmpeniile pe care le debitează junele Badea, ajuns „deştept” ca noapţile în care se dă în spectacol. I-ar rămâne să-şi ţină emisiunea pe Skype, în direct pe laptopul lui Stan.

© Alexandru Dan Mitache • 2009

Mulţumesc

Monica: Hai ca s-a terminat. Iti doresc vacanta placuta,sarbatori fericite si sa traim bine!
I-am ciuruit!

Amanda: Alexandre, felicitari si iti doresc numai bine, sarbatori fericite si multa, multa odihna! Ne vedem dupa…

p.s. Roxania se pare ca si-a dat bloguitul sfarsit cerand demisia lui Crin si admitand victoria lui Traian, lol

Dayana: Multumesc, Alexandru pentru acest blog. A fost ca un fel de refugiu la care alergam cand altii ma dezamageau. Vreau sa te-ntreb: in ce an ai terminat liceul german?
Iti doresc mult succes. Bucura-te de libertate, ca au fost momente in campania asta cand am crezut ca “ne-am luat portia de libertate” si gata…
Sarbatori fericite!

Nu, nu s-a terminat… Am facut o pauza pentru ca nu am vrut ca prin vreun articol de-al meu sa influentez decizia Curtii Constitutionale (LOOOOOOOOOOOOL ). Pe bune, nu s-a terminat: prostii raman, lichelele raman, domniigadea, bazii si valentinstanii raman. Raman Vanghelie si Orban, Norica si Busoi, Iliescu si Nastase, Patriciu si Voiculescu… Raman si nebunii. Deci blogul va continua, iar cine si-a inchipuit ca este doar un blog de campanie s-a inselat. Exista muuuuulte alte subiecte de discutie, in afara politicii. Chiar daca frecventa postarilor va scadea, poate, raman activ. Si deja, in cadru „intim”, incep sa-l sustin pe urmatorul candidat la presedintie, chiar daca e doar o… schitza de schitza (cum se zice la institutul de arhitectura): Daniel Funeriu. Hm, ce ziceti?

Multumesc tuturor celor care mi-au citit articolele, celor care m-au incurajat, dar si celor care m-au criticat din suflet (si nu la comanda sau in desant organizat).

Nu va spun inca „SARBATORI FERICITE” sau „LA MULTI ANI”, caci revin in curand.

P.S. 1 – Am terminat liceul german din Bucuresti in… 1977!

P.S. 2 – Roxana Iordache este la fel de compatimibila ca Geoana si Antonescu. Nu pentru afiliere, ci pentru fanatismul chior si pagubos.

© Alexandru Dan Mitache • 2009