Portret de ANTIBĂSESCU

Duminică, 30 mai 2010

FMI & BANCA MONDIALA VAND TRANSILVANIA UNGURILOR

«Poate vi se pare o gluma insa FMI si Banca Mondiala, negociaza cu ungurii pentru o eventuala acaparare a Transilvaniei. Romania fiind in inposibilitate de plata a datoriilor va fi executata silit de tribunalul din Haga si transilvania va fi alaturata de patrioa mama UNGARIA.
Aici va ajunge Romania datorita prostiei lui Basescu si a romanilor tampiti ce cred in democratia Bolsevica instaurata de basescu si evreii unguri din jurul lui.
Azi va avertizez ca nu este minciuna ceea ce va zic asa ca luati aminte romani de paie.»

Autor: Gicu

Sursa: http://forum.realitatea.net/showthread.php?t=46239

***

© Alexandru Dan Mitache • 2010


Noul sezon de solduri la „RealitateaTV”

Joi, 27 mai 2010

Am auzit si eu zvonul de la „Radio ZU”, cum ca Dumitrescu ar fi avut 19.000 € pe luna si ca din cauza reducerii la… DOAR 10.000 isi ia mecla de premiant tocilar si intrebarile cu raspuns impus si se cara cu ele la Antena 3, care si-l cumpara pentru a completa acolo echipa de insectar a lui Gadea cu Stanlaptop, Badea, Ciutacu si ceilalti corifei ai televiziunii de gang.

Oricum, aspectul general al RTV este acela de butic in desfiintare, cu boarfe scoase in strada la preturi reduse cu 50%.

Dar a crede ca unuia ca Dumitrescu i-ar da chiar si Patriciu, daramite zgarcitul de Vantu, 19.000 € pe luna, adica vreo 800.000.000 de lei, mi se pare o stire la fel de reala ca si celelalte de la RTV. Eu cred ca ca este o intoxicare aruncata de Dumitrescu insusi pe piata, pentru a se da grande. Ceea ce este, evident, si o tampenie din partea lui, caci, intr-o perioada in care „LUMEA MOARE DE FOAME” (cum, nu moare inca? ma rog, VA muri in perioada urmatoare), a te da lovit ca ramai cu doar 400.000.000 pe luna, cand postul nu-si plateste impozitele si taxele din care ar trebui finantate spitalele si scolile si pensiile pentru ca banii aia ii iei tu, este si o nesimtire de neinchipuit.

Apoi, daca Dummy lua 19.000 €, atunci cat ia Hurezeanu?

Si, daca ne aducem aminte, anul trecut pleca, din exact acelasi motiv, alta marfa cu garantia expirata, Dragoteasca, care dupa ce-a stat degeaba in vitrina cu tag-ul de reducere agatat in nas, s-a intors inapoi in magazia RTV. Asadar, asta inseamna ca, acum un an, Dumitrescu era rasplatit lunar, pentru teribila sa eficienta propagandistica, datorita careia Basescu si PDL-ul au castigat TOATE scrutinurile posibile si imposibile, cu 38.000 €??? Sa fim seriosi! Astuia doar castane in cap i se cuveneau.

Si, daca zvonul cu reducerea salariala e adevarat, atunci fie i s-a injumatatit NUMAI lui Dummy salariul (adica probabil „drepturile de autor”, ca doar nu-i fraier sa plateasca taxe ca pulimea), din cauza de mare popularitate / rating ce-o are, fie s-au taiat DIN NOU salariile TUTUROR la jumatate, ceea ce releva ca cei ramasi ar fi niste marfuri pe stoc, perimate si fara desfacere asigurata care tac malc si inghit orice soldare la care sunt supusi. Ba, mai jenant, mai penibil si mai umilitor, mai sunt si siliti sa faca taraboi ca bugetarilor li se reduc veniturile, LA LOC, cu 25%.

Iata de ce sunt scumpe alimentele si medicamentele si celelalte lucruri: in pretul lor sunt incluse, evident, si fabuloasele cheltuieli cu publicitatea, bani pe care ii incaseaza, la nivel de mii de euro, pana la urma alde Dumitrescu, Ursu sau Prelipceanu, pentru a minti lumea, care plateste gros pentru a fi batjocorita de astfel de lighioane.

La RTV se balanseaza situatia: se uscheste Dumitrescu, dar a revenit in galantar Cretzuleasca. Ce mi-e baba Rada, ce mi-e Rada baba…

P.S. – Daca aveam bani la mine, mi-l luam si eu pe Prelipceanu, ca-i inalt si ca s-a taiat pomul din fata, pe care facea pipi catelul meu.


ATAT ACEST TEXT, CAT SI IMAGINILE CARE IL INSOTESC CONSTITUIE UN PAMFLET CARE TREBUIE CITIT, INTERPRETAT SI CONSIDERAT CA ATARE!



***

© Alexandru Dan Mitache • 2010


Personajul colectiv „Băsescu-Boc-Udrea-PDL”

Miercuri, 26 mai 2010

Dacă stăm să-i ascultăm pe toți deștepții de politicieni, analiști, jurnaliști, sindicaliști, moderatori, „maeștri” și „profesori”, care fericesc norodul la televizor și pe net , începând – în ordinea inteligenței de pe tricou – cu Zoe Petre și Emil Hurezeanu și sfârșind, cum altfel decât lamentabil, cu imberbii mintali Ciutacu și Badea, am înțelege că România este țara care, fără Băsescu, Boc, Udrea, Videanu, Berceanu și tot PDL-ul lor, ar da M.U.E. lumii întregi aflate, ca proasta, în criză. Căci nu am auzit de nicio altă cauză a stării jalnice a bugetului care să nu le fie imputată exclusiv celor de mai sus.


La noi, așadar, fără actualul președinte, dar cu un altul, fără actualul guvern, dar cu un altul, și fără actuala majoritate parlamentară, dar cu o alta, fără evaziunea fiscală începută mai ieri și fără nou născuta clientelă politică în etate de numai 5 luni, ci cu cele vechi de 20 de ani, criza pur și simplu nu ar exista! Profesorii ar avea salarii duble și sporuri triple, spitalele ar străluci, infirmierele și doctorii ți-ar da jigniți cu plicu-n cap, pensionarii și-ar primi pensia și medicamentele gratuite in șezlong în față la Martinez, doamna de la ghișeu ar citi Petrarca în loc de „Cancan”, „mămicile” și-ar alăpta copiii până la majorat pe indemnizație de 185% și economia ar dudui de mă-sa focului.

Dacă urmăriți cu atenție mai toate luările de poziție, de atitudine și la mișto, personajul colectiv „Băsescu-Boc-Udrea-PDL” este unicul creator, adjuvant și catalizator al contracției economice, al recesiunii, al pauperizării maselor largi populare, al „bocuciderii”, al „bocriminalității”, al etc. În timp ce constructiva noastră opoziție și activa noastră societate civilă de tip Ciuvică își freacă mâinile așteptând primul pensionar căzut pe stradă și primul bugetar spânzurat pentru a-i contabiliza în procente electorale, mass media așteaptă și ea, cu aceeași înfrigurare, prima „mămică” care se va arunca cu pruncul sub metrou, ceea ce ar da prilejul unui rating de zile mari.

Și din retorica mânios-paranoică a liderilor de sindicat reiese ca numai din cauza lui „Băsescu-Boc-Udrea-PDL” Carrefour-urile, Auchan-urile și celelalte se vor transforma în centre muzeale pe care bugetarul român le va vizita duminica, cu familia și cu camera de luat vederi, în loc de coș; din cauza acelorași atoatevinovați, pensionarilor li se vor pune botnițe la vernisajele și lansările de carte la care se servesc pișcoturi și fursecuri și pe care le-ar frecventa în scop nutritiv…

Ați observat că, în mod bizar, programele de știri ale televiziunilor noastre de „neștiri” sunt din ce în ce mai sărace în informații externe? Dar, citind presa internațională on line sau uitându-ne la „posturi străine”, vedem că și Italia, Spania, Franța sau Germania (de Grecia nici nu mai vorbesc) se pregătesc să ia măsuri nașpa de austeritate bugetară. Mă întreb, la ăștia cine o fi personajul colectiv negativ „Băsescu-Boc-Udrea-PDL”?

P.S. – Chiar nu-și dă nimeni seama că criza economică mondială nu putea să nu afecteze, la un moment dat, ȘI sectorul bugetar al României, după ce acela privat a luat-o în piept, mult mai dur, fără să crâcnească? Nu înțelege nimeni că durerea, în veșnic penultima țară a Europei, nu poate fi nicidecum la fel de ușoară ca în celelate țări?


***

© Alexandru Dan Mitache • 2010


Pictorial cu morți de foame

Miercuri, 26 mai 2010

«URLĂ FOAMEA-N NOI»

„Muuugetari” lihniți de foame • © Gândul

Un nemâncat flămând care n-are… • © Apropo.ro

Și un nemâncat sătul care are… noțiunea sfertului • © Gândul

Dolores Ibaruri sau Ana Pauker redivivus? • © Gândul

O suflătoare într-un fluier roșu

Imaginea cu pene a culturii „bugetare la stat” • © Apropo.ro


Mitingul pinguinilor, un… FÂS!

Miercuri, 19 mai 2010

„MARELE MITING SINDICAL” a fost un fâs în formă de șezătoare! S-a văzut că Vanghelie nu a participat cu grătarele. Ce s-a întâmplat de fapt în Piața Victoriei? Mitingul a făcut… POC!




• Noroc că a fost soare. Au participat, așa cum au promis liderii, în jur de 60.000 de manifestanți, socotindu-le și umbrele.


• A zbierat ca la ușa cortului maniacul nevrozat Marius Nistor, care le striga celor  30.000 de pinguini că sunt 60.000.

• Hossu a cerut „dictatorului” DEMITEREA (sic!) guvernului, în baza unei Constituții de dânsul inventate.

• Marica a spus nimic.

• Cornea a vorbit, ca de obicei, agramat.

• Au rămas la fund liderii sindicali compromiși în afacerea „Realitatea”.

• Nimeni nu a pomenit vreo SOLUȚIE.

• Au suflat în fluiere niște matracuce supraponderale deprinse cu gestul (ceea ce indică o îmbucurătoare emancipare).

• S-a suflat și în buhai.

• „Coregrafia”, de prost gust, după moda mitingurilor ceaușiste de pe stadionul 23 August.

• Au bălmăjit niște aiureli câțiva confuzați.

• S-a cântat un cântecel haios despre Boc pe muzica dansului pinguinilor, cu care manifestanții s-au identificat perfect.

• S-a strigat „DE-MI-SI-A!”

• Activiști PSD mascați s-au agitat încercînd, fără spor, să agite.

• S-a declarat cu patos „NU SUNTEM DE ACORD!”.

• S-a strigat „JOS!”, deși fluierătoarele fluierau cu susul.

• Minerii n-au mai ajuns până în piață, oprindu-se, probabil, în cârciumile de pe drum.

• Televiziunile s-au străduit din răsputeri să facă ca mica scenetă de cămin cultural să pară o superproducție în Panavision.

• Cristina Șincai (RTV) și Alessandra Stoicescu (A3) s-au chinuit să taie microfonul fraierilor care făceau gafe sau care vorbeau „incorect politic”.

• Panarama s-a încheiat apoteotic în ritmurile unui fel de manele rap interpretate de Cerebel.

• În urmă n-a rămas nicio concluzie, ci aceeași confuzie.

• S-a amenințat cu greva generală (pe care profesorii o vor face, practic, în vacanță).

• Sindicatele și-au arătat adevărata măsură a incompetenței, neputinței, demagogiei și ipocriziei de carnaval.

• Marea izbândă a luptei sindicale s-a consumat prin fugărirea, huiduirea și stropirea cu apă a parlamentarului PDL-ist Hoară, care fusese invitat de Antena 3 la „studioul” amenajat în piață.

• Lumea sastisită a plecat la un suc și-o bere, ceea ce a sporit consumul și deci bugetul. A fost singurul efect pozitiv al acțiunii.

• În rest, a rămas cum am discutat. Ca-n gară.

• Și gunoaie și spații verzi călcate în picioare.



***

© Alexandru Dan Mitache • 2010


Intrebare deschisă adresată corpului social

Miercuri, 19 mai 2010

Vorbim despre măsurile de reducere a deficitului bugetar ce trebuie propuse FMI prin faimoasa „scrisoare de intenție” pregătită de Guvern.

Până acum avem următoarele variante, propuse de diferitele entități și/sau persoane implicate în această problemă, dar care au evitat să se întâlnească la aceeași masă:

1. Varianta FMI (creșterea impozitelor și taxelor)
2. Varianta GUVERN / BĂSESCU (scăderea cheltuielilor)
3. Varianta PSD
4. Varianta PNL
5. Varianta C.E.S.
6. Varianta PC / VOICULESCU / FIREA
7. Varianta PRM / VADIM
8. Varianta SINDICATE 1
9. Varianta SINDICATE 2
10. Varinata SINDICATE Ț
11. Varianta PATRONATE
12. Varianta tip „SOVIANI”
13. Varianta tip „VALENTINSTAN”
14. Varianta tip „NEA CAISĂ / TANTI MIȚI”
15. Alte variante

Aș vrea să știu, totuși, care din aceste variante ar trebui s-o trimită guvernul la FMI.
***
© Alexandru Dan Mitache • 2010

Cuiul!

Marți, 18 mai 2010
E vorba despre mitocanii care își parchează mașinile aiurea, pe spații verzi, în mijlocul străzii, în fața garajelor, pe locuri interzise, pe trotuare, pe pistele pentru biciclete, etc. Prietenul meu Radu Nicolau a început o campanie pasivă de demascare a acestora prin fotografiere și expunere la gazeta de perete Facebook. Există, cu o acțiune la fel de pasivă, grupul ”STOP nesimțirii din trafic”, tot pe Facebook, precum și altele pe tot internetul.

Dragii mei, știu că în general sunteți inamicii soluțiilor radicale, nepopulare și nedemocratice, dictatoriale. Dar, dacă într-adevăr vreți eradicarea acestui tip de mitocanie urbană (și nu numai), vă propun trecerea la acțiunea… ACTIVĂ! Și anume o soluție de tip Atatürk: CUIUL! Ia să aibă fiecare om civilizat câte un CUI la el în buzunar sau în poșetă și atunci când intâlnește câte-o mașină lăsată cu nesimțire aiurea, să-si manifeste civismul activ cu o bifă aplicată apăsat de la stop până la far, sau invers. Să vedeți atunci cum scade mitocania auto!
E vorba doar de CURAJUL de a lua în piept și de a ne asuma bătalia cu mârlanul în tranșee, nu daor în fața calculatorului. Dacă măcar cei care scriu pe bloguri și pe site-urile de socializare împotriva cocalarilor ar trece la acțiunea directă, credeți-mă că ăștia s-ar gândi de două ori dacă să-și mai lase mașinile cum vrea mușchii lor și așa cum le vedem deseori în oraș sau în pozele de pe net.

Doamnelor și domnilor, cumpărați-vă chair acum, de la orice magazin OBI, Praktiker, Brico Store sau Baumaxx, CUIUL civilizator! Nu costă nimic, deoarece, cu puțină îndemanare și un pic de antrenament la curajul ce vă va fi necesar, il puteți fura gratis.
Mi-a venit o idee… Dacă propunerea mea ar prinde, am putea face un biznis cu cuie personalizate, de marcă: cui negru mat „Armani” pentru domni și roz lucios „Givenchy” pentru doamne, cui de epocă „Reșița 1771”, cui cu vârf din cristal Swarowski „D&G”, cui cu ceas „Piaget” în cap, cui îndoit la 90° „Cătălin Botezatu”, cui ruginit „Levi’s”, cui cu telefon „Vertu”, sau chiar cui cu pantof  Jimmy Choo, etc…. Plus accesoriile, cum ar fi: ascuțitoare de cui „Dupont” sau „Flaro” (lowcost), ori etui pentru cui „Vuitton” sau „Samsonite”.

Aștept atât promotori cât și investitori!
ACEST ARTICOL NU ESTE O INSTIGARE LA COMITEREA INFRACȚIUNII DE DISTRUGERE,
CI DOAR O GLUMĂ!
***
© Alexandru Dan Mitache • 2010

Cine suge sângele poporului?

Luni, 17 mai 2010

Diverse gazete de perete, dar mai ales cele două posturi de neștiri și teleminciuni pe care le cunoaștem, au insinuat, de curând, că parlamentarii Partidului Liberal Democrat ar cheltui, în mod nesimțit și în scopuri personale, banii pensionarilor, ai mamelor cu copii în îngrijire și evident ai bugetarilor.

M-am uitat, așa cum poate face orice prost de cetățean curios și responsabil față de părerile pe care și le formează, pe site-urile Senatului și Camerei Deputaților. Am consultat și datele privind bugetul de stat pe 2010 pe site-ul ziarului Adevărul.

Îmi amintesc o burtieră, adică o bandă din aceea de pe ecranul televizorului pe care, la noi, sunt trecute, spre deliciul unei anumite categorii de public, tot felul de nenorociri, spaime, orori și mai ales exagerări, denaturări, mistificări și minciuni. Scria că parlamentarii PDL cheltuie lunar, în interes propriu, „MILIOANE DE EURO” din buget.

Deoarece aveam o vagă idee despre dimensiunea bugetelor celor două camere, precum și o solidă experiență privind „onestitatea” postului respectiv, dar și pentru că sunt suficient de inteligent ca să rămân circumspect când este vorba despre o astfel de „bombă”, am verificat. Ceea ce ar fi trebuit sa facă și toți ziariștii, entertainer-ii sau bloggerii care au colportat știrea, ca niște papagali. De fapt, deținătorii funcțiilor retribuite de zvoner și de răspândac, deși drastic licențiați pentru ineficiență și contraproductivitate electoral-propagandistică  după alegerile prezidențiale de către patronii de media înșiși, continuă să facă tămbălău și praf, să instige prostimea credulă, să arunce cu pocnitori sperând că sunt bombe atomice.

Trebuie multă prostie pentru a susține (dar și a  crede) ca parlamentarii PDL cheltuie „MILIOANE DE EURO LUNAR”, când întregul buget al Parlamentului pe anul 2010 este de 83,5 milioane de Euro (Senatul = 94.968.000 Lei, adică vreo 22,6 milioane de Euro, iar Camera Deputaților = 255.922.000 Lei, adica vreo 60,9 milioane de Euro). Bugetul lunar cumulat ar fi, deci, de 83,5 : 12 = 7 milioane de Euro. Din aceste 7 milioane, celor 49 de senatori și 123 de deputați ai PD-L (adică 172 de parlamentari din totalul de 472) le-ar reveni, lunar, potrivit ponderii, circa… (7 : 472 × 172 =) 2,5 milioane de Euro. Celelalte milioane le revin pesediștilor, peneliștilor și celorlalte grupuri parlamentare. Asta în cazul, absolut absurd, în care TOATE sumele destinate cheltuielilor cuprinse în bugetul Parlamentului s-ar da persoanelor fizice ale parlamentarilor. Ceea ce numai în capul unui tonomat se poate imagina.

Desigur, la un asemenea argument cu cifre, orice Ghișe sau Bănicioiu, orice Vasilească sau Gorghie și bineînțeles orice sclav de media va încerca s-o dea cotită susținând că repartizarea celor 7 milioane lunare nu se împarte proporțional, ci discreționar de către putere, astfel încât doar „nesimțiții” de pedeliști cheltuie în neștire, în timp ce oneștii pesediști-peciști și bieții peneliști fac foamea, solidari cu poporul asuprit și împilat.

De fapt, nimic mai fals.

O rapidă căutare pe net revelează topul cheltuielilor pe trimestrul I 2010 la Camera Deputaților (condusă de Roberta Anastase). La Senat (condus de inginerul Geoană), nu există situația cumulată pe luni, ci doar două situații lunare, pe ianuarie și februarie a.c. asupra cărora n-am mai avut răbdare să mă opresc.

Iată ce date instructive și edificatoare se pot extrage din tabelul de la Cameră:

TELEFOANE
1. Pambuccian Varujan Minoritati 4.192
2. Fenechiu Relu PNL 4.133
3. Zgonea Valeriu Ștefan PSD+PC 3.191
4. Oltean Ioan PD-L 2.273
5. Orban Ludovic PNL 1.998
6. Năstase Adrian PSD+PC 1.808
7. Canacheu Costică PD-L 1.777
8. Păun Nicolae Minoritati 1.761
9. Bănicioiu Nicolae PSD+PC 1.748
10. Anastase Roberta Alma PD-L 1.567
DIURNE
1. Zgonea Valeriu Ștefan PSD+PC 10.532
2. Dobre Victor Paul PNL 10.200
3. Preda Cezar-Florin PD-L 10.178
4. Stavrositu Maria PD-L 10.085
5. Anghel Florin Serghei PD-L 9.964
6. Popeangă Vasile PSD+PC 9.953
7. Ignat Miron Minoritati 9.949
8. Botiș Ioan-Nelu PD-L 9.758
9. Seres Dénes UDMR 9.655
10. Dușa Mircea PSD+PC 9.648
CAZARE
1. Fenechiu Relu PNL 30.955
2. Dobre Victor Paul PNL 29.192
3. Mocioalcă Ion PSD+PC 28.441
4. Movilă Petru PD-L 28.185
5. Ignat Miron Minoritati 27.726
6. Botiș Ioan-Nelu PD-L 27.160
7. Firczak Gheorghe Minoritati 27.063
8. Petö Csilla-Mária UDMR 26.857
9. Călian Petru PD-L 26.837
10. Lubanovici Mircea PD-L 26.800
TRANSPORT
1. Irimescu Mircea Indep. 15.511
2. Andon Sergiu PSD+PC 15.079
3. Gorghiu Alina-Ștefania PNL 14.767
4. Anastase Roberta Alma PD-L 14.442
5. Soporan Vasile Filip Indep. 14.125
6. Merka Adrian-Miroslav Minoritati 14.078
7. Covaci Dorel PSD+PC 13.793
8. Mircovici Niculae Minoritati 13.671
9. Lubanovici Mircea PD-L 12.342
10. Vlase Petru Gabriel PSD+PC 12.227
CHELTUIELI CU DEPLASĂRI EXTERNE
1. Pop Georgian PSD+PC 22.029
2. Stavrositu Maria PD-L 19.484
3. Preda Cezar-Florin PD-L 13.697
4. Năstase Adrian PSD+PC 11.209
5. Firczak Gheorghe Minoritati 10.863
6. Săftoiu Ana Adriana PNL 10.584
7. Fenechiu Relu PNL 10.355
8. Tîlvăr Angel PSD+PC 9.725
9. Anastase Roberta Alma PD-L 9.179
10. Dobre Victor Paul PNL 9.058
TOP CELE MAI MARI CHELTUIELI TOTALE
1. Fenechiu Relu PNL 70.839
2. Merka Adrian-Miroslav Minoritati 69.818
3. Mocioalcă Ion PSD+PC 68.943
4. Stan Ioan PSD+PC 66.429
5. Irimescu Mircea Indep. 68.886
6. Soporan Vasile Filip Indep. 68.494
7. Covaci Dorel PSD+PC 67.657
8. Vlase Petru Gabriel PSD+PC 67.863
9. Rogin Marius PD-L 67.204
10. Petö Csilla-Mária UDMR 66.534
TOP CELE MAI MICI CHELTUIELI TOTALE
1. Oprea Gabriel Indep. 0
2. Udrea Elena Gabriela PD-L 189
3. Olteanu Bogdan PNL 1.665
4. Popa Daniela PSD+PC 9.143
5. Liga Dănuț PD-L 21.171
6. Niculescu-Mizil Oana PSD+PC 21.171
7. Petrescu Cristian PD-L 21.171
8. Pieptea Cornel PNL 21.171
9. Pirpiliu Ștefan Daniel PD-L 21.171
10. Popa Florian PSD+PC 21.171

Probabil că și la Senat treburile stau cam la fel, chiar dacă cifrele complete lipsesc.

Televiziunile care îi dau fânul în gură bizonului român nu ne-au informat niciodată nici despre  febrila activitate parlamentară la telefonul mobil a domnilor Pambuccian, Fenechiu sau Zgonea, nici despre marile fapte de vitejie internațională închinate binelui patriei de către tânărul călător Pop Georgian, acest Marco Polo campion al plimbărilor în străinătate.


Mă miră doar că nimeni n-a trâmbițat nesimțita cifra de 189 de lei cheltuită de Elena Udrea, sumă cu care se puteau, desigur, salva nenumărate pensii, nenumărate vieți de bugetari și cu care se putea da al paisprezecelea salariu unor ghișeiste campioane la Solitaire.

Asadar, personajele care născocesc asemenea „știri” sunt ori niște mincinoși ordinari, ori niște tâmpiți siniștri.

Despre cei care îi cred nu îmi exprim părerea, întrucât, cu siguranță, posedă un certificat medical exonerator.

***

© Alexandru Dan Mitache • 2010


«When you have an efficient government, you have a dictatorship» — Harry Truman (1884-1972)

Vineri, 14 mai 2010

Dom’le, e groasă! Mă rog, CICĂ e groasă…

Cică e dictatură. Cică „JOS DICTATORU’!”.

Confirm. Subscriu. Iau parte. Mă alătur. Solidarizez. Empatizez. Simpatizez. Simpatetizez. Patetizez.

Și mi-aduc, suav, aminte de perioada trandafirie a frumoasei și regretatei noastre democrații, acum călcate brutal în picioare.

Eheiii…

Democrație era cand PSD-istul Iliescu si PNL-istul Roman chemau minerii să omoare în bătaie elementele legionare cu barbă, ochelari și diplomă universitară care se drogau, făceau sex și fabricau dolari falși la xerox.

Democrație era pe când sediile partidelor de opoziție erau vandalizate și incendiate, iar liderii lor erau chelfăniți și plimbați cu TAB-ul.

Tot democrație era când proto-bloggerul Ciuvică era arestat de pe stradă pentru crima de lezmajestate, intitulată „Armaggedon”, la adresa premierului PSD Adrian „Bombo” Năstase.

Democrație era și când mass media era controlată prin publicitatea guvernamentală și a întreprinderilor de stat din pixul aceluiași Năsatse.

Democrație era, desigur, când presa scrisă era strânsă cu ușa monopolului guvernamental privind hârtia de ziar fabricată la Letea.

Democrație era când poporul, atât cel viu cât și cel mort, era vânat cu arcanul lui Cozmâncă ca să voteze noua constituție a lui Iliescu și Năstase în prelungiri, două zile la rând.

Democrație era când garantarea sau restituirea proprietății constituiau o idee retrogradă, burghezo-moșierească.

Democrație era când „structurile” îl învingeau până și pe Președintele României.

Democrație era când S.R.I.-ul n-avea timp să pună la dispoziția CNSAS dosarele fostei Securități și când foștii turnători păreau icoane.

Democrație era când IMGB-ul făcea ordine.

Democrație era când justiția nu se făcea la televizor, ci nu se făcea deloc.

Democrație era și când puterea pesedistă vota cu drag toate inițiativele și amendamentele opoziției parlamentare.

Democrație era și astă toamnă, când reprezentantul teoretic al celor bătuți la sânge în Piața Universității în 1990, un domn sobru, cu cioc, se gudura Umil sub bătaia tandră pe umăr și pe creștet a instigatorului celeilalte bătăi.

Astăzi însă, ne aflăm, așadar, sub dictatură.

E drept, ținerea de minte (ca și bunul simț sau inteligența) este un privilegiu, nu o obligație.

***

© Alexandru Dan Mitache • 2010


Nicoleta Savin, Blog de veghe • «Cum a fost transformat Mugur Isărescu din acuzator în acuzat. Verdict: minciună»

Duminică, 9 mai 2010

Textul de mai jos aparține Nicoletei Savin și a fost publicat pe blogul ei personal.

«Veţi citi în continuare un caz de manual la capitolul de manipulare grosolană prin media, în care numele lui Mugur Isărescu a fost folosit de trustul Realitatea pentru a da greutate unor acuzaţii de minciună la adresa guvernului Boc.
Mai exact, guvernatorul BNR a apreciat drept mincinoase estimările veniturilor publice în baza cărora au fost făcute programele de buget în perioada 2007-2008, de către Varujan Vosganian. Realitatea a atribuit aceste minciuni guvernului Emil Boc.
La apogeul manipulării, o singură concluzie putea trage orice telespectator cu neuronii şi axonii la locul lor, başca sinapsele aferente, din spusele acuzatului Varujan Vosganian, necontrazise de gazdele emisiunii “Ora de foc”: Mugur Isărescu a minţit.
Nu este adevărat, dar ce contează?»

Joi, 6 mai 2010, guvernatorul BNR Mugur Isărescu a prezentat raportul trimestrial asupra inflaţiei, raport urmat de o conferinţă de presă.

Precizez, din start, că la astfel de conferinţe nu participă jurnalişti specializaţi pe politică, social, investigaţii, cultură, sport sau monden, ci jurnalişti cu expertiză în economie, specializaţi pe finanţe-bănci. Mai exact, jurnaliştii de economic acreditaţi de fiecare redacţie de ziar, radio sau televiziune la Banca Naţională. În rare cazuri, dacă omul acreditat este bolnav, în concediu, în delegaţie, el este înlocuit de către un  alt coleg din secţia Economic. Aşadar, se prezumă că Mugur Isărescu vorbeşte de fiecare dată cu oameni avizaţi, obişnuiţi cu stilul sobru, de tehnocrat care a văzut de toate în 20 de ani la cârma Băncii Naţionale.

Vorbind de nivelul de colectare al banilor la buget, Mugur Isărescu a declarat, la un moment dat: S-a tot sperat că o să crească veniturile, s-au făcut programe cu venituri de 39% din PIB, însă toate s-au dovedit dacă nu false, cel puţin incorecte. Cuvântul bun e mincinoase”.

Urechea oricărui jurnalist ar fi tresărit la cuvântul „mincinos”, pronunţat de Mugur Isărescu.
Nu ştiu să mai fi folosit vreodată public un cuvânt atât de dur în 20 de ani.

Chiar dacă, temperat şi elegant cum îl ştim, n-a rostit nici un nume, guvernatorul BNR a sugerat fără putinţă de confuzie şi cine e „delicventul” (vorbea cu cunoscători, nu-i aşa? Oameni cu expertiză…).

Jurnaliştii din sală (dacă nu erau cu toţii studenţi aflaţi în practică, trimişi să înlocuiască jurnaliştii acreditaţi… :) ) ştiau că proiecţiile celor două bugete anuale întocmite de premierul actual Emil Boc, pentru anii 2009 şi 2010, s-au bazat pe estimări ale veniturilor publice de 31-33 % din PIB. Scrie negru pe alb în programele de bugete.
Nici unul dintre jurnalişti nu avea voie să uite că singurul ministru de finanţe din istoria postedecembristă care a operat cu estimări ale veniturilor publice cuprinse între 37 şi 39 % din PIB a fost Varujan Vosganian, pe vremea cabinetului Călin Popescu Tăriceanu. O ţintă total nerealistă, neatinsă niciodată. Liberalul s-a autoiluzionat că va atrage şi 2-3% din PIB fonduri europene, dar, oricum optimista bază de calcul nu avea acoperire.

Pentru a împrospăta memoria celor dispuşi şi azi să spună că albul este negru, iată ce scria, la vremea respectivă, Ziarul Financiar: “Ministrul finanţelor, Varujan Vosganian, care a împlinit ieri vârsta de 49 ani, a prezentat prima schiţă a bugetului pe 2008 în şedinţa de guvern. Spre comparaţie, veniturile bugetare vor creşte de la 37% din PIB în 2007 (incluzând o estimare de atragere de fonduri europene de 2% din PIB) până la 39% din PIB în 2008 (nivel care include şi speranţa unor fonduri europene de 2,68% din PIB).

Reflectarea evenimentului la Realitatea (tv şi net)

Nici n-a terminat bine de vorbit Mugur Isărescu şi, la ora 13.50, Realitatea net a titrat: “Mugur Isărescu acuză Guvernul Boc de minciună”. Titlul mincinos s-a regăsit şi pe ecran, în Jurnalul orei 14.00.

La respectul şi încrederea de care se bucură expertiza lui Mugur Isărescu în România şi în afara ei, este ca ca şi cum guvernul Boc ar fi fost ciuruit la zidul de la Târgovişte şi îngropat la Ghencea. Una e să nu ştii, alta este să greşeşti, involuntar, şi cu totul altceva este să minţi. Iar Mugur Isărescu are proprietatea cuvintelor.

Isteria s-a declanşat, instantaneu. Lideri politici, analişti politici şi economici, lideri sindicali, exponenţi ai societăţii civile şi ai mediului de afaceri s-au perindat prin jurnale şi talk-show-uri, până la orele 24.00, acuzând minciuna guvernului Boc şi dând cu presupusul cum trebuie să plătească tâlharii: demisie sau căderea cabinetului prin moţiune de cenzură, dacă se poate şi demisia preşedintelui Băsescu, alegeri anticipate, ba chiar şi ceva puşcărie, pentru „ditamai” infractorii.

Discursul de la ora 18.00 al lui Traian Băsescu a trecut în faţă ca vizibilitate, dar tema minciunii guvernului Boc a fost valorificată pentru a lovi mesajul în mesajul preşedintelui, care nu remaniază, ba chiar susţine un guvern tocmai declarat mincinos de Isărescu.

De la anumiţi „oameni ai Realităţii” (nu-i pot acuza pe toţi, acolo mai sunt, încă, şi profesionişti de bună credinţă, dar fără putere de decizie) aşteptam mai mult respect pentru adevăr, că tot îl cer mereu, uitând că respectul se câştigă.
Aşteptam echilibru şi responsabilitate, căci, oricât ai fi de partizan şi orice interese politice ai avea, cu siguranţa naţională nu este de joacă. Mai-marii televiziunilor de ştiri ştiu foarte bine ce înseamnă acest tip de mesaj pentru cancelariile lumii, pentru investitori, pentru bursă, pentru bancheri şi, nu în ultimă instanţă, pentru cetăţeni.
În Ungaria, la Budapesta, pe o minciună guvernamentală au izbucnit lupte de stradă, sediul guvernului fiind atacat cu pietre şi sticle incendiare. Vă amintiţi, cu siguranţă.
In Grecia, pe raportările mincinoase ale guvernului socialist, s-a cocoţat şi rânjeşte criza elenă, ameninţând, ca în efectul de domino, întreaga zonă euro, fără a ocoli state care nu au aderat încă la euro, precum România şi Bulgaria, dar au importante investiţii greceşti.
La Bucureşti, în timpul delirului manipulatoriu de la Realitatea, delegaţia FMI negocia taman cu cei acuzaţi de minciună. S-a gândit cineva că subminează bazele negocierii? S-a gândit cineva în ce situaţie penibilă sunt puşi, astfel, negociatorii fondului şi reprezentanţii României?

Emisiunea lui Răzvan Dumitrescu, „Realitatea zilei” a fost o demonstraţie de forţă în favoarea ideii de moarte a deontologiei jurnalistice.
Pe principiul „Dacă vreau să am dreptate, am dreptate!”, Dumitrescu l-a sunat pe Mugur Şteţ, purtătorul de cuvânt al BNR. Şteţ a spus că e vorba de programele lui Vosganian, din anii 2007-2008.
Citez din emisiune, ca să nu spuneţi că mint:

Răzvan Dumitrescu: “Deci e vorba despre Vosganian? El a fost mincinosul?”
Mugur Şteţ: “E vorba despre guvernarea 2007-2008, deoarece (…)”
Răzvan Dumitrescu: “Domnule Şteţ, n-am timp de filozofii, când cetăţenilor le scad salariile cu 25%”.

Mugur Şteţ a fost trimis la plimbare şi, ca şi când purtătorul de cuvânt al BNR n-ar fi intervenit, Răzvan Dumitrescu şi invitaţii săi au tocat minciuna guvernului Boc până la finalul emisiunii.

Singura “urmare” a intervenţiei lui Şteţ a fost pe Realitatea.net: titlul “Mugur Isărescu acuză Guvernul Boc de minciună” a devenit “Mugur Isărescu acuză Guvernul de minciună”. Un cuvânt lipsă, acelaşi înţeles. Dacă eu greşesc şi modificarea v-a dus cumva cu gândul la guvernul Tăriceanu, să-mi spuneţi.

O nouă actualizare s-a făcut pe site-ul Realitatea.net vineri, la ora 09.54: „Mugur Isărescu acuză guvernanţii de minciună”. Nu-i aşa că şi acest titlu vă evocă pălăria lui Vosganian? Şapoul materialului spune clar că este vorba de perioada 2007-2008, pentru ca în text să regăsim acuzele la guvernul Boc. Curat modificat, din doi în doi, ca să nu mai înţeleagă rumânul nimica nimicuţa.

La “Ora de foc” a fost invitat însuşi Varujan Vosganian, care a negat vehement acuzaţiile guvernatorului BNR. Dar nu s-a luat, în contrapartidă, nici un punct de vedere al vreunui oficial BNR, aşa cum era deontologic. Şi aşa, de la ora 13.00 până la ora 24.00, Mugur Isărescu a devenit din acuzator acuzat. Mai pe româneşte, mincinos, pe principiul “Cine spune, ala este!”.

Pe cine credeţi – pe Mugur Isărescu sau pe Varujan Vosganian – e treaba dumneavoastră!

Realitatea l-a crezut pe Varujan, că-i mai bărbos, probabil, şi bărbile lui “se pun”.
Dovada: Ca delirul să fie întreg, astăzi, sâmbătă, 8 mai, la 48 de ore de la conferinţa BNR, Emma Zeicescu a început emisiunea “Fabrica”, la ora 15.00, cu referiri la minciuna guvernului Boc, idee împărtăşită cu drag şi emoţie de invitaţii social-democraţi şi liberali. Ideea a revenit, mai edulcorată, ce-i drept, la 3X3, la Stelian Tănase. Picătura chinezească funcţionează. Şi minciuna se repetă până tot ea, minciuna, se dă de trei ori peste cap şi se preface în adevăr.

Dacă, după cele ce v-am povestit, mai credeţi în ceea ce vedeţi, auziţi şi citiţi la Realitatea, să fiţi sănătoşi!

P.S. Vă spun, în episodul 2, cum a prezentat presa scrisă declaraţia guvernatorului Mugur Isărescu. Bomboana pe colivă, opiniile liderilor de partide Ponta şi Antonescu, ca nişte iubitori de interes naţional ce sunt.»

*           *

*