Scrisoare către o prietenă din străinătate


Dragă X,

Scrii…

«Cu Wilders e in principiu simplu pana la un punct. Daca in Romania 1 la 3 persoane ar fi un azilant si/sau emigrant pe care tara ta, (adica tu, voi) l-a primit cu bratele deschise intelegand situatia nefericita in care se afla ( motivele unei cereri de azil cred ca le stii – in olanda sunt acceptati pe an in jur de 40.000 de emigranti – legal caci in ilegalitate, pierduti prin marile orase, mai sunt inca pe atata)) sau prin casatorie si caruia i s-au dat toate sansele sa traiasca decent in norme si valori umane, si acea persoana ar profita de toate ajutoarele sociale, medicale, etc ( platite din banii contribuabilului romani – adica ai tai) fara insa a incerca sa se integreze, sa duca o activitate social-utila, dar ar sparge, rupe, strica, omori, batjocori valori (de orice natura) nationale si ar continua sa stea pe banii tai inclusiv in inchisoare, ma intreb ce ai face tu, cum ti-ai pastra ‘decenta’ fata de asta?
Sa luam un micro-exemplu: blocul in care locuiesti tu si sa zicem ca un astfel de om ar fi vecinul tau de apartament si ai fi martor tu si familai ta la o astfel de viata a lui si a familiei lui + inca 10-15 membrii ai familiei sale care au venit in vizita si au uitat sa mai plece, si ca sa manance s-au gandit sa ‘mestereasca’ usa casei tale cand esti la serviciu si copila ta nu e sau ESTE acasa si in rest sa stea in moschee ( cate 2-3 construite in fiecare oras) sau pe strazi. Si apoi ar mai fi doua apartamente de autohtoni (si ei fireste cu problemele lor sau nu) si din nou unul cu o astfel de familie. La asta se adauga si o multime de autohtoni care traiesc dupa aceleasi norme. dar sunt ai lor… cu ei defileaza.Fireste ca sunt si multi straini perfect integrati, poate mai bine decat autohtonii, dar procentul ramane cam mic. Daca un om politic ar fi impuscat pe strada doar pentru ca a incercat sa explice ca necunoasterea limbii olandeze este o piedica in calea integrarii deci implicit a bunastarii respectivei persoane….. Ma rog, nu-i iau partea lui Wilders, ramane extremist in opinia mea si a multor olandezi, dar frapant este ca din ce in ce mai multi olandezi adera la ideile lui – se poate transforma intr-o miscare xenofoba, ceea ce nu ar fi folositor nimanui  dar nici olympian nu mai poti ramane.»

Pana aici sunt intrutotul de acord cu Wilders, sau cu Le Pen, caci si la Paris am constatat exact aceeasi situatie, poate chiar mai grava. Sunt chiar ceva mai bland cu Wilders decat tine in aceasta privinta. Toate personajele alea care nu se adapteaza ar trebui expulzate, dar nici Occidentul n-ar fi trebuit sa sustina guvernele dictatoriale si opresive din tarile din care provin „refugiatii” si care sunt, teoretic, cauza emigratiei. Daca furia impotriva lui Mubarak ar fi fost la fel de puternica si in cazul unor dictatori africani ar fi fost excelent. Dar interesele… deh!
Porcaria si ipocrizia incepe din momentul in care Olanda – ca si alte tari – primeste, cica pe motive de democratie si de drepturile omului, tot felul de exemplare ca acelea descrise de tine, iar mie, roman, imi cerea invitatie si viza ca sa pot vizita turistic sau pentru afaceri Olanda.

«Eu am trait 38 de ani in Romania, parintii si prietenii mei traiesc in Romania, vin in Romania de cel putin 4 ori pe an din momentul cand am plecat, citesc ziare si articole si ascult televiziuni indiferent de culoarea politica si am dreptul sa comentez si sa am optiuni, pentru ca sunt roman. Fireste ca nu votez, pentru ca nu pot sa ma bucur (sau nu) personal de rezultatele optiunii mele.»

A te informa de la televiziuni de partid, detinute de un turnator pe care regimul Basescu l-a demascat oficial si pe care l-a confirmat si justitia, sau ale unor mafioti notorii, care au dosare penale, nu este suficient si este riscant. Iti redau aceste poze ca sa vezi cum se manipuleaza prostimea. In prima poza vezi cum prezinta Antena 3 „realitatea”, adica cum e „luat cu asalt guvernul”, iar in a doua vezi cum un tanar lenes traieste probabil pe banii parintilor si zice ca e „condamnat la foame”, desi pe site-ul biroului de somaj sunt destule posturi vacante si cursuri de calificare gratuite. Dar el vrea la… „birou”, cu telefon mobil si laptop asigurate de firma… Ia mai da-i in pi*** mamii lor de loaze! Daca e lihnit de foame sa se faca liftier, sau ingrijitor spatii hoteliere, ca sunt locuri pe lista…

Manipularea prin mass media • Antena 3 prezintă „asaltul” asupra guvernului

„Tânăr condamnat la foame” • Extras din lista locurilor de muncă vacante la ANOFM București

Nu e suficient nici sa vii de 4 ori pe an si nici sa fii informata de parinti, care, pensionari fiind, poate o duc mai greu din cauza crizei. Manipularea e imensa si cvasi generala, pentru ca intersele celor care manipuleaza mediatic si politic sunt enorme: penale si/sau financiare. Dar cum sa stii de ele daca te uiti la Antena 3 sau la Realitatea Tv?

Ia uita-te, te rog, la link-ul asta, care dovedeste de ce minciuni penibile e in stare o „jurnalista” de la Antena 3 (Oana Stancu) doar pentru a o ataca si discredita pe Elena Udrea

„Exces de zel” la Antena 3: Prognoza meteo, rescrisă în funcție de interesele din trustul lui Voiculescu

A se vedea și clipul video!

Crezi ca asa poate pretinde opozitia sa fie fie credibila? Ce fel de oameni pot crede la nesfarsit asemenea mistificari aberante si ridicole? Din pacate I.S. are contract cu acest post de televiziune a carui lipsa de credibilitate se rasfrange si asupra lui, desi analizele si comentariile sale sunt cel mai adesea pertinente, desi sunt imediat deformate de colegii de emisiune sau de moderator atunci cand nu convin.
Poate ca si tu dupa astfel de stiri iti creezi simpatii sau antipatii… Poate nu. Dar multi cretini de aici nu gandesc cu capul lor, iau totul de-a gata dupa cum li se toarna la televizor…

E absolut normal ca atata lume sa fie revoltata de Basescu, pentru ca Basescu a taiat enorm de multe privilegii… si imorale si inechitabile si nemeritate si insuportabile pentru economia tarii.
E normal ca lumea sa fie revoltata cand crede ca Basescu i-a saracit, pentru ca – iti dau un exemplu – unii, care si-au cumparat in 1991 apartamentele in care stateau, cu 5.000 $ -8.000 $, ajunsesera sa le vanda in 2007 cu 100.000 € – 125.000 €, desi erau niste jeguri vechi si igrasioase din cartierele ceausiste. Cei care le-au cumparat la pretul asta au luat credite de la banci, care au acceptat ipoteci pe apartamentele acelea, la valorile acelea. Ceilalti posesori de astfel de apartamente s-au crezut dintr-o data bogati, proprietari ai unor locuinte extrem de valoroase. Cand a venit criza si preturile s-au dezumflat pana la valoarea normala, de 40.000-50.000 €, toti aia au sarit pe Basescu ca… i-a „saracit”. Ei, deja, isi construisera un intreg viitor pe baza unei iluzii. „Statul social” nu insemana statul fraier.

Nici nu mai vorbesc de toti cei care si-au imaginat ca salariile lor vor fi intr-o continua si eterna crestere si s-au aruncat la credite pe zeci de ani, cu dobanzi enorme pe care le-au acceptat in ciuda avertismentelor date de Banca Nationala.
Toate contzopistele de la ghiseele statului, unde fara o ciocolata nici cu curul nu se uita cineva la tine, isi faceau concediile in Antalya, la all-inclusive, au si acum „masini straine” si fitze-n cap, pentru ca primeau al 13-lea salariu, prima de concediu, prima de porc, spor de calculator, prima de Paste etc. etc. Unele, daca si-o trageau cu seful, aveau si spor de limbi straine, desi nici romaneste nu stiu.

Toti cei care au pierdut din salariile uriase luate nemeritat prin restructurarea sau privatizarea intreprinderilor in care lucrau, toti rectorii universitatilor carora li s-au taiat vanzarile de diplome, toti studentii care cumprau aceste diplome, toti elevii care copiau la bac, toți pensionarii de boală și handicapații care sunt perfect sănătoși și toți orbii care văd perfect și care primeau pensie și ajutor de handicapat etc. etc. etc…. astia sunt nemultumitii de azi!

Si acum, in plus, niste din astia din Piata Universitatii, cica „revolutionari”… Carora le-au fost sistate indemnizatiile, atentie, cu asentimentul clar al intregului popor.

Ce plm să-i răspunzi, ca ministru de interne, unuia care ți se plânge, în Piața Universității, că guvernul l-a lăsat să „moară de foame”, pe el și cei 4 copii minori(!), tăindu-i singura(!) sursă de venit: indemnizația de revoluționar??? Care nu-i mica.
Adică individul ăla ia indemnizația de 20 de ani, fără să muncească(!), a făcut între timp 4(!) copii și acum zbiară „jos guvernul!”
Nici măcar nu-si punea problema să-și caute un loc de muncă. El vroia doar „renta lui viagera” inapoi. Sa-ti mai spun ca era un zbierator de-asta care zicea ca el a fost „revolutionar la el in catun”?

Cam asta e „poporul” roman, cel revoltat astazi.

Nici vorba de dictatura sau de lipsa de democratie, e vorba de burta! A da foc si a sparge capul jandarmilor scandand, in acelasi timp, „VREM LIBERTATE” si „JOS DICTATURA” e nitel ridicol.

Basescu a fost, comportamental, exact la fel si in primul manadat – poote chiar si mai si – si lumea l-a re-votat. Lumea s-a suparat doar cand a pierdut bani, nu e nimic legat de drepturi civice sau democratie.

Ti se pare nedemocratica o tara in care guvernul, premierul personal si presedintele sunt injurati zilnic (la propriu: „chioru”, „betivu”, „piticu”, „curva” etc.) in mai toata mass media opozitiei? In care guvernul, ministrii, premierul si presedintele pierd procese in instanta. In care Curtea Constitutionala anuleaza legi guvernamentale. In care primarii, prefectii si ministrii puterii sunt anchetati si arestati de procuratura pentru fapte de coruptie si abuz in functie? In care fiica presedintelui e facuta in fel si chip de unii mai prosti ca ea. Pai cand s-a mai intamplat asa ceva pana la Basescu? Am uitat mineriadele? Am uitat cand Nastase il aresta pe Mugur Ciuvica de pe strada pentru un text critic pus pe un blog? Acum cand oricine scrie ce vrea pe tot internetul si in ziarele on-line, e dictatura?!?! Cand opozitia blocheza in parlament orice proiect de lege al puterii prin tot felul de smecherii procedurale in comisiile pe care le conduce, inclusiv cea juridica, prin care trece orice lege? Fugi de-aici!

E prima data in 22 de ani cand se reformeaza ceva in tara asta. Cine crezi ca vrea reforme cand s-a cuibarit atat de bine in sistemul existent din care suge si pe care-l capuseaza?

Da, e adevarat, in Romania nu poti tine curat un aparat de stat cu zeci de mii de functionari, cu mii de primari… Exista, in continuare, coruptie. Pare mai mare pentru ca, acum, e vizibila. Nu mascata si camufalta, protejata de justitie, ca pe vremurile de dinainte de Basescu. Dar uite ca PDL a acceptat codul de etica al Monicai Macovei si zboara din partid orice membru asupra caruia planeaza vreo banuiala penala sau de incompatibilitate. Exista DNA, exista ANI. Dar celelate partide isi acopera si isi apara penalii si infractorii. Si asta pare sa nu bage nimeni de seama.

Am avut un referendum, validat constitutional, in care peste 80% din respondenti (adica cu 30% mai multi decat cei care l-au votat pe Basescu) s-au pronuntat pentru un parlament unicameral si pentru maximum 300 de parlamentari. Vorbim de democratie si de vointa poporului… Cine s-a pisat pe vointa poporului??? Basescu? PDL-ul? Sau PSD-ul si PNL-ul, care nici nu vor sa auda?

Ma intreb daca lucrurile astea s-au auzit si in Olanda, sau daca conteaza adevarul in Olanda… Poate ca e suficienta doar o impresie, luata in zbor de la vreun socialist din P.E…. O impresie a unor „superiori” despre niste „inferiori”.

Zici ca lucrezi pentru „Amnesty Int’l”… Stii cumva cine sunt organizatiile astea nonguvernamentale, cica nonprofit, din Romania? Stii cum functioneaza ele? Stii cine sunt cei care le conduc si care profita din ele? Strang fonduri (inclusiv de la stat, daca s-au aranjat sa fie considerate oficial „de interes public”) de la politicieni bogatasi, ale caror interse de fapt le apara, desi treaba lor ar fi cu totul alta, au sedii in vile de lux la sosea, tot de la stat (pana acum cu chirii de 100-200 de lei / luna), salarii enorme, masini jmekere, concedii in strainatate mascate sub forma de deplasari si-si mai pun pe cheltuielile fundatiei si pe cele ale lor personale de acasa. Nu-i controleaza nimeni. Astia cica apara cainii, copiii, cancerosii etc. Vezi mereu campanii de colecte, chete pe internet si teledonuri… Pentru cate o cauza… Ultima a fost pentru refacerea unei bucatarii care a ars la un orfelinat de la tara. S-au strans, cred, peste 50.000 €… Crezi ca s-a dat publicitatii vreun decont cu ce s-a facut cu banii? Crezi ca da vreo organizatie umanitara vreodata vreun decont al acestor chete? Never!

Kus,

@

P.S. – Ironiile fac parte din mine… Sorry.

***

© Alexandru Dan Mitache • 2012

12 răspunsuri la Scrisoare către o prietenă din străinătate

  1. skorpion spune:

    excelent, gindim la milimetru🙂

  2. theo- nona spune:

    frumos,

    tänär condamnat la foame,
    tanär puturos , educat de comunisti ,ce nu cunosc
    cuvantul muncä.

    tineri ce urlä ,mizerii si tzin placarde fäcute de secu
    de mizeriile voiculescu, SRS,vantu,bertzi,porumbacu,patriciu
    escrocii de marcä a romaniei, ce isi dau mana, cu mucegaiul mostei monarhii, ce nu are nici un fel de demnitate
    nu existä rege in romania, existä ,un bätran mumie,ce vegeteazä, ce e manipulat de pupilul lui iliescu……….DUDÄ

    SECURISTUL DUDÄ: TRANTOR SI ARIVIST:

  3. DUMITRU IONEL spune:

    BUNA ZIUA DOMNULE. SUNT TANARUL CU BENER UL DIN PIATA UNIVERSITATII. NU SUNT LENES, NU SUNT PUTUROS. NU TRAIESC DIN BANII PARINTILOR. SUNT MORTI. AM UN SERVICIU BUNICEL . DAR CINE ESTI DUMNEATA SA MA INJURI DE MAMA. CU CE DREPT? CU CE DREPT? S AR PUTEA SA NE VEDEM LA TRIBUNAL.

    • ALEXANDRU MITACHE spune:

      Dacă e așa cum spuneți… atunci sunteți MINCINOS. Sau ați fost plătit să țineți banner-ul acela, și tot mincinos sunteți.
      Să vă fie rușine!

      • Twisted spune:

        Translate: banner = BENER. Ca nu cumva sa fiti dat in judecata pentru cine stie ce alte insulte🙂 Bine ca nu-i lenes, da’ nici puturos. Pacat ca din cauza serviciului bunicel moare de foame…

  4. DUMITRU IONEL spune:

    platit? ptr ce? ptr drepturile mele? rusine sa va fie dumneavoastra care jigniti oamenii. v am intrebat……cine va da dreptul sa ma injurati de mama? nu am fost platit. am si telefon de serviciu si laptop. (apropo). eu unul nu sunt de vanzare. si apropo de platit….. s ar putea sa fie adevarat, dar nu in cazul meu. erau unii de la ploiesti, cu un bener mare, l au tinut 5 minute, i au facut poze benerul ui apoi l au aruncat si au plecat. terminati cu jignirile astea domnule, ca eu nu v am jignit. ne vedem in piata daca doriti. dar cred ca nu . noi astia amaratii i am facut mari pe unii.

    • ALEXANDRU MITACHE spune:

      Domnule, un individ care poartă o lozincă mincinoasă este un mincinos.
      Pe lozinca dv. ați scris „TÂNĂR CONDAMNAT LA FOAME”. Condamnat la foame cu telefon mobil și laptop nu există. Decât dacă sunteți obez.

      La nerevedere!

  5. Iata doi oameni aflati la cele doua extremitati ale atitudinii politice si civice din Romania! Si aici nu e vorba de stanga si dreapta politica (desi merita sa discutam despre cum aceasta impartire nu mai e demult de actualitate in Romania si in lume!), ci de doua genuri de manifestare ale aceleiasi atitudini radicale…
    Adevarul e intotdeauna undeva la mijloc, domnule Alexandru Mitrache, si asta ar fi trebuit s-o stiti, la varsta si experienta dumneavoastra!
    Nu stiu de ce, dar am o banuiala ca incercati sa accedeti in politica pe o anumita parte radicala a ei. Daca e asa, cu respect va spun ca incercati marea cu degetul. Atitudinea dumneavoastra n-o sa va aduca nici voturi, nici stima si nici speranta celor care voteaza.
    L-ati prezentat pe acel tanar cu banner-ul ca pe un golan, un lenes, un <>… Dar v-ati gandit vreodata sa cercetati adevarul despre acel om? L-ati cautat si l-ati intrebat direct, fara jena, care e starea lui reala? Cum ati putut scrie ceva denigrator despre un cetatean fara sa fiti FOARTE BINE INFORMAT asupra lui? Ce credibilitate sa mai dau eu, de exemplu, spuselor dumneavoastra? Oare nu ati procedat la fel ca antenistii cu „asaltul asupra guvernului”?
    Nu stiu de ce suntem condamnati noi, poporul roman, sa avem formatori si lideri de opinie surzi si orbi fata de cei carora li se adreseaza, egocentristi, plini de pacatul mandriei si rationali „de fatada”… E ca un blestem!
    Daca vrem sa indreptam cu adevarat lucrurile in tara asta hai sa pornim dialogul cu lucrurile care ne unesc, cu cele cu care suntem cu totii de acord, fara ura, partinire si resentimente.
    Ar trebui sa stiti asta domnule Mitrache, pentru ca sunteti un om trecut prin viata!

    • ALEXANDRU MITACHE spune:

      În primul rand, când vă adresați cuiva, vă asigurați că i-ați reținut numele corect. Asta în loc de bună ziua.

      Ba STÂNGA și DREAPTA există mai abitir decât oricând, domnule Mateescu. Și divergențele majore între atitudinea Greciei și atitudinile principalelor state europene sunt dovada cea mai bună. Teoria statului social – adică a stângii – a dat faliment, sper că vă este clar acest lucru. În România, vechea „stângă” a PSD-ului, din viziunea „săracă și cinstită” a lui Iliescu, a capotat odată cu „socialismul cu față umană”, odată cu „perestroika”, odată cu „idealurile NEîntinate” și a fost înlocuită cu populismul demagogic al US„L”-ului de azi, sau al P.P.D.D.-ului, care promite măsuri sociale ipocrite imposibil de îndeplinit.

      Despre „tânărul condamnat la foame” n-am ce să comentez cu dv. Este un fel de escroc, aidoma cerșetorilor romi care își etalează picioare „cangrenate” cu aracet, sau picioare lipsă ascunse sub șezut, sau brațe ascunse la spate. A afișat o pancartă mincinoasă, pretinzând că este ceea ce nu este, în scop propagandistic.

      Nu trebuie să întreb nimic pe unul care vorbește despre „foame”, atâta timp cât nu se duce să se angajeze, sau – și mai rău – atâta timp cât are salariu, telefon mobil și laptop. Ce argumente vă mai trebuie???
      A, dacă individul arbora o lozincă de genul „tânăr fără perspective” sau „tânăr salariat condamnat la susținerea unor profitori”, da, n-aveam nimic împotrivă. Ba acceptam chiar și „Jos Băsescu!”, dar nu minciuni care să dea bine la televiziunile care au mediatizat acea adunătură heteroclită.

      În ceea ce mă privește, puteți sta liniștit: nu doresc să acced în politică. Pe nicio parte.
      Nici lider sau formator de opinie nu sunt. Cei cărora mă adresez eu nu sunt anomicii spălați pe creier cărora li se adresează îndeobște mass media. Sunt oameni cu opinii formate cu care împărtășesc IDEI.

      Domnul cu banner-ul nu face parte dintre cei cu care aș vrea să comunic. Este, în ciuda tinereții sale, o relicvă.

      Problema MEA cu EL și cu alții ca el este că banii MEI, cei din impozite și taxe, în loc să-mi ofere MIE – și altora care merită – 1 mm² de autostradă, sau 3 fire de iarbă în parc, sunt consumați pe ajutoare sociale nemeritate, dirijate către leneși și tâmpiți, către șmecheri și profitori. Asta e! O luptă de clasă. :))))

  6. miticosu spune:

    Domnule Mitache, va cer scuze pentru greseala cu numele, azi am observat…
    Cat despre stanga-dreapta e de discutat. Sunt de acord ca inca mai exista aceasta polarizare ideologica, dar lumea se schimba domnule Mitache. Era globalizarii, cu cascadele ei de informatii si de mijloace tehnice de informare, schimba idei, chiar constiinte, creeaza mereu alte oportunitati de dezvoltare economica, sociala si ideologica.
    Statul social va exista, din fericire, dar nu in forma pre-existenta guvernului Boc, si nici in forma pe care actualii guvernanti o doresc.
    Statul este prin definitia sa SOCIAL, sa nu uitam asta! Altfel ar fi o simpla societate comerciala…
    Conceptul „stanga-dreapta ” trebuie sa se schimbe, nu poate rezista asa cum este in viziunea politica de azi.
    Vin vremuri dificile dar interesante si trebuie sa ne re-adaptam.
    Cu bine si cu optimism domnule MItache!

  7. miticosu spune:

    Cat despre problema ajutoarelor sociale nemeritate, eu cred ca e vorba de o abordare falsa domnule Mitache. Nu statul social e de vina pentru acordarea nemeritata a acestora, pentru ca exista reguli – legi, regulamente de aplicare, norme si ce-or mai fi, dar NU SUNT RESPECTATE!
    Marea problema a societatii noastre de azi este incalcarea cu buna-stiinta a legii! Altfel nu s-ar fi ajuns la situatii hilare in care orbii sa aiba permis de conducere, anumiti detinatori de masini scumpe sa vina cu ele la cantinele sociale sa-si ridice mancarea pentru ca ar fi saraci, oameni sanatosi, apti de munca nu s-ar fi pensionat pentru boli inchipuite s.a.m.d.
    Problema nu e ca statul e social, ci ca cei care sunt pusi sa-i administreze existenta sunt HOTI, ca pentru spaga, mita, spert sau cum vreti sa-i ziceti acestia ar da permis de intrare in Rai chiar si Satanei in persoana!
    Si atunci de ce sa discutam de statutul social al statului si sa nu abordam, asa cum e normal, adevaratele cauze? Hai sa zicem sa transformam statul in altceva decat o organizatie sociala. Ce o sa avem? O sa avem aceeasi HOTI care se vor adapta si-l vor mulge in continuare, il vor spolia si mai abitir decat acum, pentru ca – lumea evolueaza, nu-i asa? Ori nu sunteti convins de puterea de adaptare romaneasca?

    • ALEXANDRU MITACHE spune:

      Ziceți: „Nu sunt respectate”…
      CINE nu le-a respectat??? Cu generalizări nu convingeți pe nimeni.
      Nu le-au respectat cei care vor să vină acum la putere și care nu pot fi votați decât de cei dependenți de mita lor socială.

      În alt comentariu mai spuneați că s-au tăiat salariile cu 25% la „categorii sociale defavorizate”…
      Cred/sper că e o ironie.
      Erau cumva defavorizate toate pupezele de ghișeu, conțopiștii din ministere și din administrație, medicii, militarii etc???
      Toate miile de bugetari angajați aiurea de guvernul Tăriceanu ca să taie frunză la câini, să ia șpăgi și să-și bată joc de contribuabil???

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: