Crin Antonescu: Elisabeta Rizea who?

Sâmbătă, 21 noiembrie 2009

  • Data: 20 noiembrie 2009
  • Locul: Palatul Parlamentului, sala „I.C. BRĂTIANU”!
  • Eveniment: Marea dezbatere a primilor trei candidaţi la preşedinţia României: Traian Băsescu, Mircea Geoană şi Crin Antonescu.

*
  • Robert Turcescu: «Indicaţi o persoană publică contemporană care reprezină, pentru dumneavoastră, un reper de moralitate

  • Răspuns Crin Antonescu: «Chiar dacă mai spune trăsnăi, chiar dacă nu se tunde cum trebuie, TUDOR CHIRILĂ.»


Paranteză: Tudor Chirilă se tunde chiar foarte cum trebuie şi de cele mai multe ori spune şi scrie chestii inteligente. Cum ar fi acest răspuns, dat prompt lui Antonescu, care se alege şi cu o luare la mişto:

«Stiu ca afirmatia domnului Antonescu m-a facut subiect de dezbatere.

Pentru inceput, trebuie sa spun ca in cadrul intalnirilor din licee pe care le fac in aceasta perioada, una dintre primele propozitii adresate elevilor suna asa:

– Nu ma aflu in fata voastra in calitate de reper moral. Nici nu as putea.

Sunt martori ai aceastei afirmatii sutele de elevi care participa la aceste sesiuni.

Poate ca pasiunea domului Antonescu pentru Scrisoarea catre liceeni si pentru modul in care gandesc, despre care sustine ca i se pare corect, sa fie adevarata, insa poate fi, in acelasi timp, un instrument de marketing electoral.

Nu sunt incantat ca numele meu a fost pomenit intr-o dezbatere electorala la momentul in care Romania pare sa nu mai aiba iesire si in care nu se mai intrevede nici macar SPERANTA.

Am incercat mereu sa raman in afara asocierilor politice atat cu grupurile Vama Veche si Vama, cat si in nume propriu, iar in seara asta, unul dintre candidati mi-a folosit numele incercand sa-si defineasca o reprezentare.

As fi preferat sa nu se intample acest lucru pentru ca nu doresc sa devin un instrument electoral. Or, afirmatia domnului Antonescu exact asta propune .

Prin urmare, trebuie sa rostesc inca o data ceea ce am mai spus aici pe blog:
Nu ma alatur nici unui mesaj politic si nu sustin oficial pe niciunul dintre candidatii la presedintie.

Mai cred ca daca domnul Antonescu este incantat, sincer probabil, de indemnul pe care il propune Scrisoarea catre liceeni ar trebui sa-si asume sa faca mai mult decat o mentiune. Din pacate, ultimii ani ne invata ca acordarea creditului nostru a atras dupa sine nerespectarea promisiunilor lor.

Fundamental gresita mi se pare insa ideea de a-i intreba pe candidati, in contextul nostru socio-politic, care este reperul lor moral. Cum sa intrebi asa ceva? Este ca si cum l-ai intreba pe Michael Schumacher care este modelul lui preferat de bicicleta.»

Sursa: Blogul lui Tudor Chirilă

Aşadar, este posibil ca Antonescu să-l fi confundat pe Chirilă cu altcineva. Doar şi mereu tânărul Petre Roman întreba, din off, „Cine-i ăsta?”.

*
*
*

Dacă bietul luzăr Crin Antonescu ar fi avut o brumă de minte şi de spontaneitate mintală, ar fi rostit, în sala „I.C. BRĂTIANU”, de faţă cu NEAGU DJUVARA şi cu întreaga Românie, un nume aproape sacrosanct…


*

Era întruchiparea perfectă a ceea ce el pretinde că reprezintă.

Dădea clasă celorlalţi doi. Şi impresiona şi mediul rural.

Avem de-a face cu marea ratare a unui mic ratat!

Petre Roman: «Tudor Chirilă who?»

Crin Antonescu: «Elisabeta Rizea who?»

Un papagal!

Pardon, un IEPURE!


***

© Alexandru Dan Mitache • 2009