***
© Alexandru Dan Mitache • 2013
Cum o insultă incultul notoriu DAN ȘOVA – celebra pușlama care nega holocaustul -, dar și presa aservită US„L”-ului („DCNews” , „Cotidianul” sau „Sursa de Știri” etc.), pe doamna VIVIANE REDING, comisarul european pe justiție…
Acești iresponsabili o consideră pe doamna Reding atât de naivă sau de proastă încât să iasă și să facă declarații extrem de grave la adresa guvernului Ponta, privind atacul la Curtea Constituțională (materializat prin deja celebra Ordonanță de Urgență a Guvernului care anuleaza prerogativele Curții Constituționale de a se pronunța cu privire la hotărârile Legislativului) și nu numai, bazându-se doar pe… o întrebare presupus tendențioasă adresată ei de-o ziaristă, doamna Carmen Valică, corespondenta de presă a postului „Radio România Actualități” la Bruxelles???
Cum își pot imagina acești neisprăviți că un comisar european pe justiție se poate pronunța public, în ORICE fel de chestiune, fără a se documenta în primul rând din surse diplomatice serioase și apoi din mai multe surse media de mare prestigiu? Cine e tâmpitul care vrea să uităm de „Frankfurter Allgemeine Zeitung”, de „New York Times”, de ”Süddeutsche Zeitung”, de „Le Monde”, de „Le Figaro”, de „The Economist”, de „El Pais”, de „Kurier”, de „Neue Züricher Zeitung”, de „Komersant”, de „Nature”, de „Reuters”, de „Deutsche Welle”, de „CNN” și până și de „ING Bank” („Acapararea puterii de către USL poate duce la un curs de 4,55 lei/euro mai repede decât se credea”? (vezi pe larg aici, aici și aici).
Pentru incapabilul de Șova și pentru lombrozienii care votează US„L” nu există declarațiile colegilor doamnei Reding: Joseph Daul, Gunther Krichbaum, Thorbjørn Jagland, Markus Ferber, Susanne Kastner, Elmar Brok, Alain Lamassoure etc. etc.???
Era nevoie de doamna Valică pentru ca imaginea de potlogar a lui Ponta să fie extinsă asupra întregului său guvern?
Era nevoie de „dinamita” doamnei Valică pentru ca întreaga lume să vadă grosolanele și bolșevicele manipulări politice la care se dedă US„L” și complicii ei, în goana lor după putere și în fuga lor de justiție?
Cât de ticălos sau de tâmpit trebuie să fii ca să pretinzi și să crezi așa ceva?
Cât de ticălos sau de tâmpit trebuie să fii ca să pretinzi și să crezi că TOATĂ LUMEA critică dur abuzurile și ilegalitățile, minciunile și imposturile găștii Voiculescu-Ponta-Antonescu, fiind „intoxicată” de doamna Valică?
Guvernul va continua să nu facă nimic pentru țară, urmând a fi ocupat, în ședințele sale de partid, 70% cu contracararea „obstrucțiilor” făcute de presa (încă) independentă și de europarlamentarii PDL, care „se fac vinovați” de prăbușirea leului, a ratingurilor, a bugetului, a economiei, pentru creșterea șomajului și pentru dusul buhului în lume privindu-l pe plagiatorul și mincinosul Ponta. De asemenea, tot doamna Valică e de vină că pensiile vor crește la paștele cailor și că nicio promisiune uselistă nu se mai respectă.
Propaganda US„L” a pornit deja cu atacuri la adresa Monicăi Macovei. Urmează altele și altele, după bunul sistem și după practica bolșevică cu „lupta împotriva dușmanului de clasă”…
Parlamentul României are, de ieri, un nume: „Parlamentul GRĂJDAN”!
***
© Alexandru Dan Mitache • 2012
UPDATE! – Viviane Reding îi răspunde mincinosului Dan Șova:
„Este absurd să faci un jurnalist responsabil pentru o poziţie a Comisiei Europene“
EUROPA ÎN CRIZĂ. Ce stat european a luat cele mai dure măsuri de austeritate. Comparaţie între România şi celelalte ţări din Europa
Postat la: 27.01.2012 17:27 Ultima actualizare: 27.01.2012 18:58
de Octav Ganea , Alexandra PELE
===================================================================================
Majoritatea statelor europene au fost nevoite să adopte în ultimii doi ani o serie de măsuri de austeritate prin care să ajusteze cheltuielile din sectorul bugetar. Măsurile anticriză luate la nivel european sunt similare celor adoptate de Guvernul României în 2010.
Astfel, decizia reducerii salariilor din sectorul public a fost luată în alte opt state în afară de România, respectiv în Cehia, Estonia, Grecia, Letonia, Lituania, Portugalia, Slovenia, Spania, reiese dintr-o analiză realizată de Andreea Paul (Vass), consilier de stat al premierului Emil Boc.
„În timp ce cuvântul austeritate este pe ordinea de zi în statele europene, în România acesta a fost înlocuit de cuvântul prudenţă. Putem spune că am fost cu un pas înaintea Europei în ceea ce priveşte adoptarea de măsuri necesare, cu adevărat dure, de reechilibrare a fundamentelor economice, a datoriilor cu care trăim şi a priorităţilor bugetare”, se arată în documentul în care se face o trecere în revistă a principalelor măsuri anticriză luate la nivel european.
Aceste măsuri se referă la îngheţarea sau reducerea salariilor şi a pensiilor, reducerea numărului de bugetari, dar şi a cheltuielilor publice, precum şi creşterea veniturilor la bugetul de stat prin creşterea unor taxe, cum ar fi TVA-ul, sau creşterea accizelor, dar şi impozitarea veniturilor şi a pensiilor.
România
Austria
Reducerea unor cheltuieli publice, în 2011:
Accize:
Alte taxe:
Bulgaria
Creşterea vârstei de pensionare:
Reducerea numărului de angajaţi din sectorul public:
Reducerea altor cheltuieli publice:
Creşterea altor taxe şi impozite:
Cehia
Îngheţarea salariilor:
Reducerea salariilor:
Creşterea vârstei de pensionare:
Reducerea altor cheltuieli publice:
Impozitarea pensiilor:
Creştere TVA:
Accize:
Alte taxe:
Estonia
Reducerea salariilor:
Îngheţarea pensiilor:
Creşterea TVA:
Accize:
Alte taxe:
Franţa
Creşterea vârstei de pensionare:
Reducerea numărului de angajaţi din sectorul public:
Reducerea altor cheltuieli publice:
Impozitarea veniturilor:
Creşterea TVA:
Creşterea accizelor:
Alte taxe:
În 2011:
Germania
Creşterea vârstei de pensionare:
Reducerea unor cheltuieli publice, 2011:
Alte taxe, 2011:
Grecia
Îngheţarea salariilor:
Reducerea salariilor:
Îngheţarea pensiilor:
Reducerea pensiilor:
Creşterea vârstei de pensionare:
Reducerea numărului de angajaţi din sectorul public:
Reducerea altor cheltuieli publice, 2011:
Impozitarea veniturilor:
Impozitarea pensiilor:
Creşterea TVA:
Accize, 2010:
Alte taxe:
În 2010:
În 2011:
Italia
Îngheţarea salariilor:
Îngheţarea pensiilor:
Creşterea vârstei de pensionare:
Reducerea numărului de angajaţi din sectorul public:
În 2011:
În 2012:
Reducerea altor cheltuieli publice:
În 2011:
În 2012:
Impozitarea veniturilor, 2011:
Impozitarea pensiilor:
Creşterea TVA:
Creşterea accizelor, 2012:
Alte taxe:
În 2011:
În 2012
Letonia
Îngheţarea salariilor:
Reducerea salariilor:
Îngheţarea pensiilor:
Reducerea pensiilor:
Reducerea numărului de angajaţi din sectorul public:
Reducerea altor cheltuieli publice, 2011:
Creşterea TVA:
Accize:
Alte taxe, 2011:
Olanda
Reducerea unor cheltuieli publice:
În 2011, economii bugetare de 3,12 mld. euro, conform bugetului pe anul 2011, provenind în principal din:
În 2012:
Alte taxe:
Polonia
Îngheţarea salariilor:
Creşterea vârstei de pensionare, 2011:
Reducerea numărului de angajaţi din sectorul public:
Reducerea altor cheltuieli publice, 2011:
Impozitarea veniturilor:
Creşterea TVA:
Accize:
Alte taxe:
În 2011:
În 2012:
Portugalia
Îngheţarea salariilor:
Reducerea salariilor, 2012:
Îngheţarea pensiilor, 2012:
Reducerea numărului de angajaţi din sectorul public:
Reducerea altor cheltuieli din sectorul public:
În 2011:
În 2012, cheltuielile publice se reduc în anul 2012 cu 7,46 mld. euro.
Impozitarea veniturilor:
Creşterea TVA:
Alte taxe:
Slovacia
Reducerea numărului de angajaţi din sectorul public, 2011:
Reducerea altor cheltuieli publice:
Creşterea TVA:
Creşterea accizelor:
Alte taxe, 2011:
Spania
Îngheţarea salariilor:
Reducerea salariilor:
Îngheţarea pensiilor:
Creşterea vârstei de pensionare:
Reducerea numărului de angajaţi din sectorul public:
Reducerea altor cheltuieli publice:
În 2011:
În 2012:
Impozitarea veniturilor:
Creşterea TVA:
Accize:
Alte taxe:
În 2011:
În 2012:
Marea Britanie
Îngheţarea salariilor:
Creşterea vârstei de pensionare:
Reducerea numărului de angajaţi din sectorul public:
Reducerea altor cheltuieli publice, 2011:
Creşterea TVA:
Alte taxe:
Ungaria
Creşterea vârstei de pensionare:
Reducerea altor cheltuieli publice:
În 2009:
În 2011:
Impozitarea veniturilor:
Creşterea TVA:
Creşterea accizelor:
Creşterea altor taxe / venituri:
În 2010:
În 2011:
În 2012:
***
Din surse sigure și demne de încredere, din interiorul US„L”, dar care au dorit să-și păstreze anonimatul, am aflat că liderii Uniunii, Victor Ponta și QL Antonescu, consiliați de Dan Șova, Radu Mazăre, Nicușor Constantinescu și Marian Vanghelie, au definitivat textul întrebării căreia românii vor fi chemați să-i răspundă cu „DA” sau „NU”, în situația modificării Constituției conform noilor cerințe de la Bruxelles:
„NUI AȘA CĂ NU VRE-ȚI SĂ V-I SE DEZFINȚEZE ȚARA?”
© http://karikaturapolitika.wordpress.com/
***
© Alexandru Dan Mitache • 2011
Am auzit, mai devreme, o știre preluată din „Ziarul Financiar” (Felix) potrivit căreia astăzi, adică cu două zile înaintea summit-ului UE de la Bruxelles, Angela Merkel și Nicolas Sarkozy ar fi adresat celorlalte 25 de state, prin intermediul unei scrisori trimise președintelui UE Herman Van Rompuy, un „ultimatum” potrivit căruia acestea trebuie să decidă, atenție!, până VINERI, dacă se înscriu într-o CU TOTUL NOUĂ construcție europeană, croită după regulile impuse de Germania și Franța. Conform acestui ultimatum, statele care nu vor confirma aderarea „vor rămâne pe dinafară”.
Cu alte cuvinte, ar fi vorba despre o cu totul altă variantă decât cele două pomenite de președintele Băsescu în conferința de presă de astăzi, ambele bazate pe prevederile actualelor tratate de la Maastricht, respectiv Lisabona.
Ca o paranteză, Victor Ponta, întrebat de Sorina Matei ce ar răspunde vineri unui asemenea ultimatum, a răspuns aiuritor… „Eu n-am primit o asemenea scrisoare”. Punct. LOL!
Sub rezerva veridicității știrii lansate de „ZF”, îndrăznesc să cred că, dacă ar fi real acest ultimatum, ar fi o imensă greșeală pe care Germania, Franța și celelate state care ar accepta o variantă „exclusivistă” ar comite-o și care ar lăsă, probabil și România pe dinafară.
Mă explic…
Cu această ocazie mi-am amintit de un excelent roman, intitulat „Deșertul tătarilor”, aparținând unui mare scriitor italian, neglijat în ultima vreme, Dino Buzzati.
Nu e niciun secret pentru nimeni că „tătarii” Europei (și ai lumii întregi) sunt… CHINEZII! Care, precum tătarii, vor sosi când nimeni nu se așteaptă.
Ce se întâmplă cu o nevastă neglijată știe oricine: își ia un amant. Pe care, până la urmă, îl aduce și în patul conjugal, pe principiul simplu al vaselor comunicante.
China are bani de plasat. Mult mai mulți decât toată Europa la un loc. Cine, cum și de ce SUA și Europa au îmbogățit China este un alt subiect, extrem de interesant. Țările europene lăsate de izbeliște vor fi terenul ideal pentru capitalul chinezesc. China va alege să ia pe bani puțini ciurucurile gen Grecia, dar și țările cu potențial, chiar ca România.
Este neclar care ar fi atitudinea țărilor cu deficite bugetare uriașe și cu datorii la fel de uriașe în cazul în care UE „CEA NOUĂ” le-ar lăsa pe dinafară. Eu cred că nu-și vor mai plăti niciodată datoriile.
Un eventual clivaj european petrecut cu „resentimente” și „animozități” s-ar face simțit, volens nolens, și asupra OECD sau, și mai grav, asupra coeziunii NATO.
Din această perspectivă, Federația Rusă poate fi un alt amant, mai violator, ce-i drept, dar scrupulele Rusiei sunt notorii.
Deja, Austria se pare că a zis un nein extrem de jenant la ideea impunerii unui deficit maxim de 3% în constituție. Ceea ce este doar un fleac față de celelalte „surprize” pregătite de Germania și Franța în planul propus.
Așadar o Europă „cu două viteze”, sau cu două zone, n-ar face decât să aducă Europei occidentale China în casă. Mai devreme sau mai târziu.
Tot Germania a mai făcut o gafă de proporții istorice aducând islamul în Europa atunci când a sacrificat Yugoslavia. Cei de vârsta mea știu, sau își pot închipui, ce ar fi fost astăzi Yugoslavia dacă rămânea în structura statală de pe vremea lui Tito, adică o vreme în care această țară se situa, din toate punctele de vedere, inclusiv politic, la cel puțin 20 de ani înaintea oricăror Polonii, RDG-uri sau Cehoslovacii.
Astăzi, statele musulmane nou create în Balcani, sunt ținute în frâu doar prin sărăcie.
Acum nu suntem cuprinși în cine știe ce joc sofisticat de șah sau de go. Suntem niște buline pe cartonul unui ordinar joc de… ȚINTAR. Jocul de țintar european este într-o fază delicată. Orice poziție lăsată liberă poate fi imediat ocupată de adversar. Ar rămâne o chestiune de timp pentru ca „morile” realizate de instrus să consume toate piesele Europei.
Foto preluată de pe http://madalinaciucu.wordpress.com
Nu-i cred atât de fraieri nici pe Angela Merkel, nici pe Nicolas Sarkozy, oricât de enervați ar fi de escrocii care au tocat, ani de zile, banii și munca popoarelor lor.
***
© Alexandru Dan Mitache • 2011
.
Caut de ieri, pe internet, prin ziare, la televizor, un plan, un mesaj, un program, un document, o poziție, o declarație, o atitudine, o opțiune, o propunere, o părere, un sughiț, un pârț, un sforăit sau măcar o ridicare din umeri a domnilor Ponta & Antonescu, a PSD-ului, a PC-ului, a PN„L-ului sau a US„L”-ului în legătură cu problemele europene și mondiale. Ni-mic!
Lumea întreagă vorbește despre sfârșitul Europei, al monedei Euro, despre falimentul și pierderea suveranității unor state, despre războiul sino-american și despre cel iraniano-occidental, despre dezastrul capitalismului, despre disoluția societății umane, despre apocalipsa financiar-bancară… Iar cele două babe ale opoziției noastre se piaptănă.
Gargaragii de la televizor nici nu mai contează, ei sunt la nivelul câinelui lui Pavlov: când se aprinde becul „On Air”, bălesc, latră și mănâncă ce li se dă. Cei cât de cât onești se pun la mintea bizonului și comentează, cu vervă, subiecte second hand, cu invitați second hand având termenul de valabilitate expirat încă de pe rafturile „Realității”.
Bref, Traian Băsescu pleacă la Bruxelles să garanteze rămânerea României în Europa. Și are în bagaj atuurile unei guvernări prudente și înțelepte: indicatori macroeconomici remarcabili (creștere economică mare, șomaj mic, inflație mică, sistem bancar stabil, rezerve valutare excelente, deficit bugetar controlat și menținut în limitele exigențelor europene, grad de îndatorare rezonabil, perspective foarte bune pentru atragerea fondurilor europene în 2012 etc.), temele la toate materiile făcute (cu excepția, poate, a justiției la nivelul judecătorilor – care, probabil, îl va declara pe bietul Năstase nevinovat), inclusiv la materia Schengen, la care, recent, Danemarca ne-a dat nota +10.
Evident, cuplul comic-fantezist Târâș & Grăpiș, ar fi vrut morțiș să știe cu ce mandat pleacă președintele la Bruxelles, nu pentru că i-ar interesa, sau că ar putea înțelege despre ce este vorba în acele propoziții, ci pentru a… combate, frate. Pentru a face singurul lucru la care se pricep: tăm-bă-lău! Pentru a da de pământ cu basca, cu mucii, cu cururile proprii și cu România noastră. Ce politică externă se poate face cu unul ca Titus Corlățean, sau cu pesedista Manuela Mitrea (vicepreședintă a Comisiei de politică externă a Camerei Deputaților) – remarcată doar prin soț și prin interzicerea fumatului în locurile publice -, sau cu Niculescu-Mizil Ştefănescu Tohme Oana (sic!)?
Viziunea și acțiunea liderilor opoziției, Ponta, respectiv Antonescu, privind politica externă și relațiile internaționale se rezumă la vizite de curtoazie, respectiv de complezență, cu caracter intim, efectuate la Bruxelles la convocarea propriilor lor soții, dezabuzate și „nereperate” în capitala Belgiei. În rest, ce mai avem? Doar o Moscovă scurtă, pe șest, luată de Geoană cu hidrantul… Și, desigur, ambasadorul pesedist al rușinii naționale la U.E., Adrian Severin.
În aceste condiții, maidanul cere să vază mandatul.
De la cine să ceară mandat președintele României? Cu guvernul și cu CSAȚ-ul sunt sigur că s-a consultat, cu partidele din arcul majorității parlamentare de asemenea… Au mai rămas neconsultați prințul Duda, Monica Tatoiu, Alina Mungiu Pippidi și Dorel (ăla din „Doreleee, probleme, măăă?”).
Problemele actuale ale lumii și implicit ale României nu pot fi lăsate la cheremul oricăror iresponsabili maniaci, deciziile care trebuie luate, foarte rapid, nu pot fi lăsate la îndemâna lui Bogdan Chireac, a lui Radu Tudor sau a lui Mircea Badea. Nici măcar pe masa „societății civile” reprezentate de-alde Alistar sau Pârvulescu.
Să mai zicem o dată bogdaproste că la Bruxelles se duce Traian Băsescu singur, și nu Mircea Geoană însoțit de Marian Vanghelie, sau de Radu Mazăre.
***
© Alexandru Dan Mitache • 2011
Cică în Elveția și în Austria e un fel de paradis al medicilor: 10.000 € pe lună plus diferite facilități roz bonbon…
Bineînțeles că aceste minuni sunt doar pentru români.
Fraierii de doctori polonezi, cehi, unguri, slovaci, sloveni, balți, ba chiar și spanioli, italieni, irlandezi etc. habar n-au ce pleașcă le stă la degetul cel mic… Pe care le-o suflă șmecherii noștri.
Pe bază de „se pot câștiga”…
Și curvele noastre de pe centurile Europei au plecat tot pentru că puteau ajunge soții de miliardari.
***
© Alexandru Dan Mitache • 2011
P.S. – De pe site-ul www.averagesalarysurvey.com: Realitatea e undeva pe la 44% din ce se vehiculează în legende…
Dacă și un salariu lunar de 5.300,- CHF este oricum fabulos pentru un român… întrebarea e: DE CE SE MINTE?
Mulțumesc Alexa Ionescu!
Fie ne aflăm în plin „Titanic vals”, fie strategii de campanie experimentează noi metode de marketing politic.
Dacă estetica ridicolului sau cea a urâtului au produs capodopere, dacă absurdul sau suprarealismul s-au constituit în superbe curente artistice, atunci de ce n-ar deveni şi AMENINŢAREA ELECTORALĂ preferabilă şi chiar superioară vetustei PROMISIUNI ELECTORALE, care mai e şi cu dus-întors?
Cei doi corifei ai opoziţiei, aceşti antipatici Lolek şi Bolek, după ce şi-au furat reciproc ba mascota Iohannis, ba ideea tembelă cu amnistia fiscală (aşteptăm în curând şi contrainiţiativa liberală privind distribuţia la domiciliul bugetarilor a cornului, laptelui şi mierii), au trecut la… ameninţarea poporului român cu diferite nenorociri.
Mizând pe masochismul majorităţii electoratului lor, consilierii i-au sfătuit pe Geoană şi pe Antonescu să aplice această strategie inedită, care s-ar putea chiar să prindă, dacă e sprijinită mediatic de bursierii lui Vântu şi Voiculescu.
Astfel, Mircea Geoană, după sperietoarea Vanghelie care îl garantează, ni s-a prezentat, recent şi pe faţă, ca epigon şi continuator al măreţelor şi neîntinatelor idealuri ale lui Ion Iliescu:
«Domnul preşedinte Iliescu este aici şi îmi povestea cum acum nouă ani trecea printr-un proces similar. Vreau să-i mulţumesc pentru sfatul şi sprijinul irepoşabil pe care mi le-a acordat şi vreau să considerăm această zi frumoasă de toamnă ca un transfer de ştafetă între fostul preşedinte al României, domnul Iliescu, şi viitorul preşedinte, dacă românii şi Dumnezeu îmi vor da această onoare.»
Devine limpede, chiar şi pentru cei mai amnezici, că votându-l pe Geoană îi dăm, de fapt, un al patrulea mandat prezidenţial „duios-democratului” Ion Iliescu, un al doilea mandat de premier penalului Năstase şi un prim mandat de preşedinte al senatului turnătorului Voiculescu, plasând astfel România în zona liniştită în care, printre altele, au avut loc mineriadele, s-a vândut la negru „Petrom”-ul şi s-a inventat mătuşa Tamara. Mişto!
Cu Crin Antonescu, treaba devine agitată nu la nivel politic, ci la nivelul ogrăzii, adică al românilor care încă se mai muncesc să muncească.
Neputând, aşadar, să se lase mai prejos, candidatul Crin Antonescu supralicitează:
«Da, l-aş propune (pe Dinu Patriciu – n.m.), nu îl voi propune acum. E clară opţiunea mea, e Klaus Johannis, dar Dinu Patriciu, asemeni altor oameni din România din zona de afaceri, într-un moment sau altul, sau din partidele politice, pot să se califice, respectând condiţiile constituţionale pentru funcţia de prim-ministru.»
Ups! Amatorilor de chilipiruri le amintesc că următorul „propus” al lui Antonescu – după ce maimuţa de plajă Ioahnnis îşi va fi ispăşit arivismul prezumţios şi veleitar –, adică Dinu Patriciu, este personajul comic-fantezist care, exact din postura de premier, ar concedia instantaneu vreo 600.000 de bugetari înlocuindu-i cu calculatoare, ar privatiza sediile tuturor instituţiilor de stat şi ar scădea taxele şi impozitele (cota unică de la 16% la 10% şi TVA-ul de la 19% la 15%). Desigur, genialul protector al candidatului liberal la preşedinţie nu precizează din ce surse ar urma să acopere deficitul bugetar care s-ar căsca şi care, chiar şi în anul 2008 – cel cu economia duduindă – se situa pe la 4,9% din PIB, echivalent a 6,7 miliarde de euro. Având în vedere că TVA, de pildă, constituie circa 23% din veniturile bugetare, în timp ce cota unică de 16% aduce şi ea circa 30% la aceleaşi venituri, reducerile preconizate de bau-bau-ul lui Antonescu ar reprezenta o scădere drastică pe care economia românească, preponderent speculativă şi nu productivă, nu ar acoperi-o printr-un eventual avânt.
De altfel, „Standard.ro” scria: «ţara noastră are cel mai mic impozit pe venit din Uniunea Europeană. Aproape la fel stau lucrurile şi în privinţa impozitului pe profit, printre cele mai scăzute niveluri din organismul european. Din aceste motive şi ponderea în PIB a veniturilor din impozite este mică.»
Acelaşi prezumtiv premier Patriciu, pus de Antonescu în schimbul bănetului investit în campania sa electorală, ar proceda, probabil, şi cu România la fel cum a procedat cu „Rompetrol”-ul. Ar primi-o pe gratis şi ar preda-o vreunei gubernii, pe-un comision. Şi acela ţinut departe de ţară.
Constatăm, deci, cu stupoare, că dincolo de inconsistenţa personajelor cu numere pe tricou stau, şi mai nou se manifestă tot mai brutal şi mai evident, adevărate legende ale nenorocirii acestei ţări.
Aştept declaraţia lui Sorin Oprescu: «Eu l-aş pune premier pe Cozmâncă!»
Noroc că de aceste ameninţări electorale (şi mai ales post-electorale) ne apără, iată, America, prin vicepreşedintele Joe Biden – cel care refuza astăzi postura mizerabilă în care ar fi vrut să-l târască Geoană şi Antonescu folosindu-l, la poză, ca pe Iohannis, pe post de proteză dentară într-un zâmbet electoral. Joe Biden le-a explicat în mod categoric şi fără echivoc, atât omului lui Iliescu cât şi celui al lui Patriciu, că Rusia nu trebuie să-şi pună preşedinte în România.
«We cannot succeed without you and, pardon my presumption, you cannot succeed without us», spunea astăzi Biden atât golanilor care fac zilnic miştoul acela fin despre licuriciul cel mare şi despre axa Washington–Londra–Bucureşti, cât şi politicienilor demagogi sau inconştienţi care consideră că aderarea la NATO nu presupune şi obligaţii şi costuri.
Ne apără FMI-ul, prin delegaţia condusă de Jeffrey Franks care vine la Bucureşti în perioada 28 octombrie – 9 noiembrie, la intervenţia preşedintelui Băsescu, pentru a discuta cu guvernul interimar condus de Emil Boc şi probabil cu premierul desemnat Lucian Croitoru.
Ne apără Partidul Popular European – cea mai puternica forţă politică din Parlamentul European – care şi-a declarat sprijinul pentru candidatura lui Traian Băsescu la alegerile prezidenţiale atât prin Wilfried Martens cât şi prin Jospeh Daul:
«Ne-am întâlnit de mai multe ori cu preşedintele Băsescu, atât în România cât şi la reuniunile la nivel înalt ale PPE şi ale instituţiilor europene. Am fost impresionaţi întotdeauna în mod pozitiv de Traian Băsescu, de angajamentul său pentru aprofundarea integrării europene a României şi de implicarea preşedintelui în toate dezbaterile europene majore» , subliniază liderii PPE.
«Rolul domnului Băsescu în soluţionarea provocărilor europene majore din regiunea sa – în special în securitatea energetică şi stabilitatea în zona Mării Negre – este bine-cunoscut şi a avut un impact important asupra Europei. Partidul Popular European apreciază şi eforturile continue ale preşedintelui Băsescu de modernizare a statului, angajamentul său în combaterea corupţiei la nivel înalt şi în favoarea aplicării corecte a legilor în România», insistă Wilfried Martens şi Joseph Daul.
«Partidul Popular European consideră că, într-o perioadă de provocări politice şi economice, România are nevoie de un preşedinte capabil să susţină eforturile de revigorare economică pe plan intern şi să reprezinte în mod eficient interesele ţării în cadrul Uniunii Europene. Suntem convinşi că un nou mandat îi va permite preşedintelui Băsescu să continue reformele majore pe care le-a iniţiat deja şi să accelereze aplicarea completă a standardelor şi valorilor europene în România», adaugă liderii PPE.
Last but not least, ne apără biata Republica Moldova care, prin vocea preşedintelui Mihai Ghimpu, anulează toate porcăriile spuse de nişte ticăloşi de la noi, dar şi de la ei, pe seama lui Traian Băsescu cu privire la politica dusă de acesta faţă de vecina de peste Prut (politică elogiată şi de vicepreşedintele Biden, de altfel):
«România nu este pentru noi un stat vecin. România pentru noi este un stat unde se vorbeşte aceeaşi limbă, unde avem aceeaşi cultură, aceeaşi istorie, aceeaşi identitate şi nu cred că supăr pe cineva când vorbim de relaţii foarte bune cu România. Asta nu înseamna că suntem împotriva unor relaţii cu Federaţia Rusă sau cu altcineva. Relaţii cu oameni străini trebuie să ai, dar întotdeauna relaţiile dintre fraţi sunt mai apropiate, şi eu cred că fiecare om sănătos la minte înţelege lucrul ăsta. Păcat că nu au înţeles toţi cei care ne-au condus până acum şi au încercat să găsească dusmanul în România. Îmi cer scuze pentru insulta adusă României din partea vechii conduceri, fiindcă, aşa cum au procedat ei, i-au insultat pe cetăţenii români şi România, ca stat. Îmi pare rău şi sper că nu se va mai întâmpla, iar cetăţenii nu vor mai vota în fruntea statului oameni care nu ştiu să preţuiască relaţiile dintre oameni, dintre state, care nu-şi recunosc propria limbă, cultură şi istorie. Perioada aceasta sper că a ramas în trecut.»
Nu ştiu cine sunt aceia care îi vor vota pe Geoană şi pe Antonescu, dar ştiu că pe Traian Băsescu l-au votat deja America, Europa şi Basarabia.
***
© Alexandru Dan Mitache • 2009