Autiştii

Miercuri, 16 decembrie 2009

După cascadele de ridicol ce se revarsă din orice au făcut şi continuă să facă cei doi cascadori ai râsului politic românesc, cuplul comic-fantezist Anton şi Geonică, na că li s-a tras suprema umilire: până şi Becali e mai inteligent şi mai normal psihiatric decât ei, rămaşi singuri alături de delirantul Vadim în cuibul de cuci în care s-au autointernat.

Până şi Gigi Becali, spre deosebire de Lolek şi Bolek, a reuşit să înţeleagă mesajul raţional al ambasadorului american Mark Gitenstein:

«Este datoria mea, ca ambasador al SUA, si a voastra, ca avocati ai reformei, sa ii convingeti pe cetateni sa isi duca revolutia la bun sfarsit. Romania, la fel ca si America, trebuie sa aspire catre o guvernare a legilor, nu a barbatilor si femeilor – nu catre o tara unde politicile si legile depind de care dintre partide are majoritatea de 50% plus unu. In acelasi context, Romania trebuie sa devina o tara care sa caute reconcilierea si armonia dupa ce alegerile s-au incheiat. Ca sa fiu direct: este timpul sa incepeti sa faceti, nu numai sa va certati.» – Sursa: HotNews

traducându-l destul de corect, după puterile intelectuale şi după bunul simţ de care dispune:

«S-a terminat războiul… gata. Păi ce facem? O ţinem in războaie? Tată, Dumnezeu vrea pace. Cine e? Băsescu? Gata tată, pace. Păi ce facem acuma? Nu avem Guvern, acuma pace. Gata, jos pălăria, Băsescu preşedinte, face majoritatea, pune el Băsescu prim minstru, dacă a caştigat. Acuma gata, pălăria jos, pace. Fără pace n-avem Guvern, n-avem bani. Uite eu nu pot să fac o tranzacţie, oamenii imi spun ‘uite n-aveţi Guver’, murim de foame şi eu sunt primul care spune pace.» –Sursa: Ziua

Caraghioşii Geoană şi Antonescu continuă să facă guverne din plastilină, se gratulează reciproc cu titluri, funcţii şi complimente, se răţoiesc, fac gât, din ce în ce mai afectaţi de un autism galopant, trăind parcă într-o ţară şi într-o lume paralelă, ubuescă…


Începe să devină trist şi amânarea eutanasiei politice a celor doi devine o cruzime.

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009


Crima din PSD-Express (updated)

Marți, 15 decembrie 2009

De ce va fi destituit Mircea Geoană din funcţia de preşedinte al Partidului Social Democrat?

Simplu: pentru că a reuşit să umilească cel mai arogant partid din România.

Nu s-a umplut de ridicol doar pe el însuşi, a ridiculizat partidul unor oameni care nu prea au simţul umorului. Aţi văzut mutra lui Mazăre din timpul „confruntării-masacru” Băsescu–Geoană? Ei bine, aceea e mutra actuală a întregului partid. Batjocura atrasă de Vanghelie asupra PSD este o nimica toată şi nu are amploarea şi dramatismul celei pe care au provocat-o eşecurile inteligenţei lui Geoană şi a celor cu care s-a înconjurat.

Mircea Geoană i-a obligat să se facă de râs pe toţi greii partidului care s-au căznit, timp de-o săptămână, să scoată PSD-ul cu o faţă cât de cât curată, sau măcar să facă destul praf pentru a estompa comédia în care partidul a fost târât. Aventura contestaţiei la Curtea Constituţională i-a făcut de hazul popular pe Dragnea, pe Nica şi mai ales pe Niculescu Duvăz, care propunea analize ştiinţifice cu C14 pentru a se data tuşul ştampilelor multiple puse fraudulos pe voturile iniţial valabile ale lui Geoană. Povestea deja celebră a „camioanelor” de probe concentrate în două baxuri de mălai ramase goale de la pomana porcului, sau a lui Vanghelie i-a descalificat definitiv pe toti cei care s-au pronunţat din partea PSD. Alaltăieri l-am auzit pe tânărul Georgian Pop Şova călcând pe urmele prostiei ierarhic superioare când spunea că regretă că PSD-ul nu este procuratura.

După 20 de ani, să ajungă PSD-ul ca PCR-ul, din cauza preşedintelui său, subiect de bancuri politice, ciuca caterincii şi miştoului naţional este de netolerat.

Să nu-i uităm, de asemenea, sau mai ales, pe cei care au greşit strategic şi tactic în întreaga campanie electorală sau doar în anumite faze ale acesteia. Aceşti Vanghelie sau Hrebenciuc vor avea tot interesul să se scoată arătând cu degetul spre „gloaba” Geoană din care mai mult, ei artiştii manejului, n-au putut scoate.

Cred că orice om de bun simţ îşi aminteşte că toţi jurnaliştii, toţi analiştii şi chiar unii politicieni de vârf ai PSD nu-i dădeau nicio şansă lui Geoană atâta timp cât rămânea alături de Băsescu la guvernare. Este, deci, evident că PSD-ul s-a extras din guvern cu dureri interne şi locale foarte mari, mizând oarecum forţat pe Geoană şi dând vrabia din mână pe cioara de pe gard, vânzând pielea ursului din pădure şi mergând cu sacul la pomul lăudat. Probabil ca dacă rămâneau la guvernare, sprijinind astfel indirect candidatura lui Antonescu sau chiar a lui Băsescu, aveau mult mai mult de câştigat.

Să nu uităm nici umilinţele îndurate de PSD atunci când Geoană mătura cu partidul calea în faţa lui Iohannis, când Geoană dădea cut programului politic şi economic social-democrat, când Geoană adopta, în numele partidului, o doctrină struţocămilă social-liberală sui generis şi cînd făcea concesii jenante unui partid şi unui contracandidat care l-a porcăit pe el şi pe colegii lui în toate felurile. Geoană a adus în prim-planul scenei marelui PSD pe Becali şi Antonescu trimiţându-i în culise pe unii grei ca Oprişan, sau pe unii profesionişti ca Marian Sârbu. ASTĂZI, chiar ASTĂZI Geoană a avut inconştienţa să susţină că repetentul luzăr Antonescu ar fi cel mai bun premier, de parcă PSD-ul ar fi un biet partid de buzunar, fără niciun om măcar pe măsura nulităţii peneliste.

Toate acestea NU SE UITĂ şi NU SE IARTĂ!

Dacă PSD-ul se cramponează mai departe de hachiţele prosteşti cu comisia parlamentară, cu mersul la Comisia de la Veneţia (de ce nu, mai bine, la carnavalul de acolo?), la CEDO, la UE, la NATO, la NASA şi, în final, dacă se face târziu, la NANI, dacă nu scapă rapid şi definitiv de Geoană, îşi asumă două riscuri enorme: perpetuarea în nume propriu a burlescului în politică şi inevitabilele recidive inopinate ale domnului Geoană.

Mircea Geoană are o datorie de onoare: să obţină, cu orice preş preţ un post de ambasador la Ulan Bator sau la Oagadougou, unde copiii săi să poată merge la şcoală fără să le fie ruşine.


P.S. – Modelul prostiei şi al nonsensului în politică se extinde printr-o osmoză transpartinică. PNL-ul declara, acum câteva zile, că va lua o hotărâre privind negocierile pentru eventuala formare a unui nou guvern după aflarea deciziei Curţii Constituţionale. Hotărârea PNL a fost luată: „Vom negocia cu toate partidele şi nu ne interesează nimic din ceea ce vine de la Cotroceni… Refuzăm un guvern din care ar face parte persoane declararte incompetente…”

Păi pentru o asemenea decizie înţeleaptă pentru ce mai era nevoie de decizia Curţii Constituţionale, dacă PNL oricum se p*şă pe Preşedinţie? Ce negocieri mai sunt acelea în cadrul cărora, de la PD-L doar Blaga şi Aurescu ar fi acceptabili, fiind singurii nerespinşi de comisiile parlamentare?

Desigur, ca şi în cazul Geoană, prostul penelist până nu e şi fudul parcă nu prost destul.

Mă aştept, zilele acestea, să-l vad şi pe Crin Antonescu ţopăind şi spunându-i Adinei „Adina, dragostea mea, iata-mă premier!”.

În mod normal, după o bătălie în care PSD+PNL+UDMR+PRM+PNG+PNG+PIN+PNŢ-Ciuhandu+FDG-Iohannis+REALITATEA+INTACT au luat bătaie de la poporul român, ar trebui ca apa rece să-şi facă efectul.

Tot în mod normal, ar trebui ca liberalii să dea cu mopul prin zona confiscată de clica din norii partidului.

Există păreri – Cristian Teodorescu pe VoxPublica – care cred că Antonescu ar putea aştepta schimbarea garniturii actuale din fruntea PSD pentru a reface o alianţă cu noua conducere. Părerea mea este că mulţi dintre pesedişti cred că aventura în care s-a lăsat atras Geoană şi, odată cu el, întregul PSD, a fost pusă la cale de Antonescu cu Iohannis-ul lui perdant. Aşa că o nouă incursiune de-a Crinului în grădina din Kiseleff s-ar putea solda cu o punere în vază a acestuia.

UPDATE! – Voci „uşoare” din PSD (gen Ecaterina Andronescu) încearcă să-l scape pe Geoană cu argumentul pueril (ca să nu zic infantil) că tipul a primit, totuşi, 5.200.000 de voturi. Ei aş! Nu mai spune, soro… Din astea, câte le-a luat Geoană şi câte le-au luat Iohannis, Antonescu, Vadim, Becali, Marko, Ciuhandu, Voiculescu, Vantu, Patriciu, etc.? Pandemia de prostie face ravagii!


***

© Alexandru Dan Mitache • 2009


Spritismul interpartinic

Marți, 15 decembrie 2009

Deşi majoritatea „Iohannis” s-a spart ca un balon de săpun „Cheia” ce era, PNL-Aripa absurdă (Antonescu-Orban-Nicolai) a început (sper că la mişto) şedinţa de spiritism politic cu PSD-Aripa moartă. Conversaţiile cu morţii se referă de obicei la evocarea trecutului, aşa că discuţia cu Geoană despre viitor e un fel de a vorbi de funie în casa spânzuratului. Cum să discuţi despre viitor cu cineva lipsit de viitor?

Întâlnirea de azi destinată, cică, negocierilor privind formarea unui viitor guvern de către PNL şi PSD este o glumă macabră. Condoleanţele interpartinice se pot transmite şi în scris, iar parastasele nu privesc guvernarea.

De fapt, tind să cred că, dacă până şi prinţesa deşurubată a Roxaniei a cerut a treia repetenţie, politică şi chiar existenţială de astă dată, a lui Crin, avem de-a face cu un film de groază din categoria celor cu Nosferatu. Bântuie monştri, fâlfâie falduri de fantome, morţii vorbesc cu şi mai morţii.

Aranjamentele florale cu crizanteme şi şpriţurile cu formol vor înveseli niţel atmosfera lugubră a purparleurilor de pe lumea cealaltă a politicii româneşti.


***

© Alexandru Dan Mitache • 2009


Costin Ilie, „Geoană sare la bătaie cu chelnerul”

Marți, 8 decembrie 2009

________________________________________________________

Geoană sare la bătaie cu chelnerul

Costin Ilie

07 decembrie 2009 la 19:33

________________________________________________________

«Dimineaţă, când am văzut rezultatele comunicate de BEC, m-a încercat un sentiment de milă faţă de Mircea Geoană, l-am găsit pe fostul candidat al PSD mai singur decât universul, vorba unui cântec. De-aia nici nu am gustat toate glumele făcute pe seama lui de-a lungul zilei. Puţin îmi pasă  că a pierdut nişte alegeri, un partid sau cariera politică. Dincolo de orice, omul ăsta şi-a pierdut, cel puţin pentru o vreme, mândria de sine, sentimentul acela pe care oricare dintre noi îl posedă, vizibil sau ascuns prin măruntaiele firii.

Nu poate fi deloc simplu să te adormi crezându-te preşedinte,  iar dimineaţă să te trezeşti nu, nu prostănac, cum umbla bancul azi, ci nimeni. Imaginează-ţi că în ziua de salariu mergi la un restaurant cu femeia de care eşti îndrăgostit, comandaţi tot ce vă pofteşte inima, iar la sfârşit, când vine nota, constaţi că nu ai chior pe card, deşi erai sigur că ai auzit-o pe contabilă spunând că „s-au băgat banii”. Evident, în penibilul momentului, îţi vine să îţi dai pumni în cap că nu ai verificat înainte, mai speri că e o eroare a POS-ului, suni prietenii cu inima îndoită – pentru că ştii că nici ei n-au, ba, unii chiar se vor bucura de ce ai păţit -, disperi, ajungi la teribilul moment în care ai vrea să ai inelul Arabellei. Nimic. În cel mai bun caz, va plăti ea, chiar dacă ştii că nu vei mai avea curajul să o vezi vreodată, nu din postura de pretendent, oricum.

Din păcate pentru el, fata cu care a ieşit la masă Mircea Geoană nu are nici ea bani să plătească, l-a ales doar pentru că părea o aventură convenabilă.

Mila am simţit-o de dimineaţă, azi, toată ziua, am aşteptat momentul în care Geoană va veni să-şi înghită amarul în public. S-a înfiinţat în seara aceasta. Pe dos. Geoană contestă nota. E gata să se bată cu chelnerul, speră că, dacă va face destul scandal, încă va putea pleca de acolo cu fata de mână. Sau, măcar atât, să o zăpăcească suficient încât să nu-i rămână în amintire drept un neica nimeni. Încă un rol care nu-l prinde. E jalnic, e alt Geoană decât cel în care a pozat în ultima lună. E gata.»


*           *

*


N.M. – Este, de departe, cel mai bun articol al zilei. Mi-aş fi dorit enorm să-mi fi venit mie ideea acestei „metafore”…

Felicitări Costin Ilie!


B.E.C. – BREAKING NEWS! (Updated)

Luni, 7 decembrie 2009


BIROUL ELECTORAL CENTRAL

Data: 07 DEC. 2009 • Ora: 14:45

Rezultate parţiale după centralizarea a rezultatelor din 99,95% din secţiile de votare:

  • PREZENTA LA VOT: 58,02%
  • TOTAL VOTURI: 10.620.116
  • Voturi anulate: 138.476 (1,3%)
  • TOTAL VOTURI VALABIL EXPRIMATE: 10.481.568


  • TRAIAN BĂSESCU = 50,33% (5.275.808 voturi)


  • MIRCEA GEOANĂ = 49,66% (5.205.760 de voturi)

*           *

*

N.B. – CSOP (comandat de „B1Tv”) a dat duminică cel mai pecis exit poll: 50,4% la 49,6%!

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009


Mircea cel…, un ginere asistat politic pe strapontina României

Luni, 7 decembrie 2009

Mircea Geoană, dacă va câştiga alegerile,  va trebui să suporte, o viaţă întreagă, o cumplită umilinţă în faţa celor pe care pretinde că-i iubeşte, dar cu care doar se împopoţonează în scopuri de marketing politic ieftin: soţia, Mihaela, şi copiii Ana Maria şi Alexandru. Toţi trei ştiu că soţul şi tatăl lor a uzurpat fotoliul de la Cotroceni. Că acest fotoliu ar fi trebuit înlocuit cu o lungă canapea pe care să ia loc Iohannis, Antonescu, Vadim, Becali, Marko, Voiculescu, Vântu, Patriciu şi, abia la capătul ei, pe strapontină, ar treui să se aşeze umil şi Mircea Geoană, soţul şi părintele lor care, prin forţe proprii n-a reuşit decât să submineze, prin orice apariţie sau acţiune personală, munca celor care l-au susţinut cu preţul demnităţii angajaţilor şi susţinătorilor lor, cu preţul propriei lor staturi politice, atâta câtă au.

Fără cei enumeraţi mai sus, fără criză economică, fără o parte a mass media absolut jegoasă şi infractoare, fără şantaje şi fără calomnii, fără bătrânii rurali şi analfabeţi ai ţării Mircea Geoană râmânea doar ceea ce este: un biet ginere şi un mic cumnat. De meserie asistat politic.

Mircea Geoană are, totuşi, un mare noroc. Norocul că nu a candidat la funcţia de rege. După Carol cel Mare, Pepin cel Scurt, Erik cel Roşu, Mircea cel Bătrân, Alexandru cel Bun, sau Ivan cel Groaznic, vă puteţi imagina cu ce nume rămânea Mircea Geoană în istoria României?


***

© Alexandru Dan Mitache • 2009


Exit Poll Updates • Alegeri prezidenţiale – Turul II 6 decembrie 2009

Duminică, 6 decembrie 2009

ATENŢIE!

CIFRELE PRIVIND REZULTATELE SONDAJELOR

SUNT DATE „PE SURSE” ŞI ELE POT CONSTITUI O MANIPULARE!


Statistică INSOMAR (ora 13:00):

VÂRSTĂ:

  • >65 de ani — 26%
  • 50-64 de ani — 33%
  • 35-49 de ani — 23%
  • 18-34 de ani — 18%

STUDII:

  • 10 clase — 49%
  • medii — 32%
  • superioare — 19%

SEX:

  • Bărbaţi — 58%
  • Femei — 42%

MEDIU (conform BEC):

  • Rural — 12,56%
  • Urban — 8,55%

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009


Modelul lui Geoană

Duminică, 6 decembrie 2009

Dezbaterea finală de la Palatul Parlamentului…

Candidatul Mircea Geoană a ţinut să-şi etaleze închipuitele atuuri deţinute la capitolul politică externă şi a încercat, solemn şi definitiv ca orice prost cu ştaif, să-i dea lui Traian Băsescu o „lecţie de politică externă”:

«Obama încearcă să construiască o relaţie cu esticii. De un an de zile nu sunteţi primit de Putin.»

Iată şi impresia din presa americană despre acest subiect:


**************************************************

**************************************************

**************************************************

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009



Concluzie la rece: Mircea Geoană e prost!

Vineri, 4 decembrie 2009

Cred că românii, cu manelişti cu tot, merită măcar un preşedinte care să nu fie prost!

De la Alexandru Ioan Cuza, trecând prin întreaga dinastie monarhică, prin Mareşalul Antonescu, prin Gheorghe Gheorghiu Dej, prin Ceauşescu, Iliescu şi Constantinescu până la Băsescu, România avut şefi de stat imorali, şovăitori, cruzi, dictatori, inculţi, dar nu a avut niciodată un şef de stat PROST.

Ar fi o mare nedreptate şi o ironie a soartei ca în fruntea unui popor inteligent să stea un PROST, unanim recunoscut ca atare.

«O mare inteligenţă folosită în scopuri neproductive»…

… este caracterizarea făcută lui Mircea Geoană de către Sorin Ovidiu Vântu în interviul acordat Ioanei Lupea şi lui Mircea Marian, publicat în „Evenimentul Zilei” din data de 23 martie 2009.

Acelaşi articol în care a avut loc şi acest schimb de replici:

«Mircea Marian: Aţi vorbit, v-aţi întâlnit vreodată cu Traian Băsescu?
Sorin Ovidiu Vântu: Niciodată.
Ioana Lupea: Prin interpuşi?
Sorin Ovidiu Vântu: Niciodată.»
*
Repet data interviului: 23 MARTIE 2009!

Aseară acelaşi Sorin Ovidiu Vântu spunea:

«În 2004, m-am întâlnit cu Băsescu într-o parcare din Tâncăbeşti»

E absolut clar că Sorin Ovidiu Vântu este nu numai un mare „malefic”, ci mai ales un mare hâtru.

Iar Mircea Geoană un imens prost.

Vă daţi seama ce s-ar fi întâmplat dacă aveau loc trei sau patru astfel de confruntări…

_________________________________

P.S. – D’ale lu’ Geoană, garantatu’ lu’ Vanghelie: Eu vă dau „ceva mai cultural (fiind vorba despre o carte „ceva mai culturală” decât un coş cu merinde), sau „în condiţii destul de pozitive. Bravo, Geoană, foarte excepţional!

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009



Concluzii la cald: Neglijenţele lui Băsescu

Joi, 3 decembrie 2009

După părerea mea, care sunt o fire mai combativă, Traian Băsescu a comis următoarele neglijenţe:

  1. Trebuia să insiste până la KO pe minciuna lui Geoană din timpul celeilalte confruntări, în trei, când a spus că nu s-a întâlnit cu Vântu.
  2. Trebuia să-l facă praf pe Geoană arătând că acesta a repetat, ca un papagal, că „de săptămâna viitoare” şi „până la Crăciun” rezolvă toate problemele ţării pe 15-20-50 de ani de-acum încolo.
  3. Trebuia să-l ridiculizeze pe prostănac pe tema volumului incredibil de promisuni cu implicaţii financiare şi economice fără nicio acoperire, pentru care nici bugetul SUA nu ne-ar ajunge.
  4. Trebuia să scoată în evidenţă că Geoană vorbea mai mult despre ce va face Iohannis decât ce va face el însuşi. Aveam impresia că Iohannis este candidatul, nu Geoană.
  5. Trebuia să sublinieze mai tare faptul că, de aproape două săptămâni, Geoană şi-a abandonat partidul, doctrina, programul, colegii, trecutul, apărând parcă în postura incredibilă şi stupefiantă de candidat „independent” liberal. Cine poate crede că PSD-ul a fost brusc anesteziat cu tranchilizantele liberale?
  6. Trebuia să insiste mai mult pe inconsistenţa politică şi dependenţele politice ale lui Geoană.
  7. Trebuia să insiste pe faptul că este nepermis ca un politician care vrea să fie preşedintele românilor să nu ştie cine este Nicolae Popa, un personaj care a pagubit sute de mii de români, fiind condamnat definitiv la 15 ani de închisoare.
  8. Nu i-a amendat multiplele agramatisme – de genul „mult mai pozitiv”, sau „am avut decât scandal” – şi celelate gafe monumentale.

***

© Alexandru Dan Mitache