Anii ‘50 în Parlamentul României (de azi)

Tovarăşul ăsta sinistru, membru PNL (!) în Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport (şi nu în cea de scos cuie, unde i-ar fi locul), este unul care l-a luat la perpulis şi la respins, declarându-l necorespunzător, pe Daniel Funeriu, propus de Lucian Croitoru pentru funcţia de Ministru al educaţiei, tineretului şi sportului.

Iată, mai jos, autobiografia primului si CV-ul celui de-al doilea.

Vedem, în fond, chintesenţa confruntării “majorităţii transparente ad-hoc” a lui Ion Iliescu cu Traian Băsescu şi cu PDL.

VASILE BERCI

> Studii şi specializări

• 1961 – absolvent Şcoala Generală de 7 ani – Călineşti
• 1964 – absolvent Şcoala Profesională Forestieră – Satu Mare
• 1970 – absolvent Liceul “Dragoş Vodă” – Sighetul Marmaţiei
• 1977 – absolvent Facultatea de Istorie, Universitatea Cluj-Napoca
• 1997 – bursă “Robert Schuman” – Bruxelles (P.E.)

> Activitate profesională

• 1964 – 1971 – tâmplar, sortator şi maistru la C.P.L. Sighetul Marmaţiei
• 1971 – 1973 – profesor suplinitor la Şcoala cu clase I-VIII Călineşti
• 1973 – 1990 – director la şcolile Văleni şi Călineşti
• 1990 – 1996 – profesor, Şcoala Văleni
• 2001 – 2005 – profesor, Şcoala Văleni
• 2006 – prezent – director, Şcoala cu clase I-VIII Călineşti

> Funcţii, activităţi într-un partid politic

• 1993 – 2001 – membru PNŢCD
• 2001 – prezent – membru PNL

*         *

*

DANIEL FUNERIU

Propus de premierul desemnat Lucian Croitoru pentru Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului, este europarlamentar PDL si vicepresedinte al Comisiei Prezidentiale pentru Analiza si Elaborarea Politicilor din Domeniile Educatiei si Cercetarii din Romania

• POZITIE ACTUALA:

Membru din Romania al Parlamentului European (comisia de cultura, educatie si media). Coordonator al comisiei de educatie si cercetare din PD-L. Marie Curie Excellence Team Leader, Technical University Munchen (universitate clasata pe prima pozitie in Germania) si Principal Investigator in cadrul IGGSE (International Graduate School of Science and Engineering, Technical University Munchen).

• POZITII PRECEDENTE: 2002-2006:

Cercetator Stiintific (Project Leader) la National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST), Osaka, Japonia. 1999-2002 : Cercetator Stiintific la Scripps Research Institute, La Jolla, California. 1998-1999 : Conferentiar, Collège de France, Paris, Franta. 1995-1998 : Asistent, Université Louis Pasteur, Strasbourg, Franta. 1994 : Stagiu stiintific la Zeneca Fine Chemicals, Huddersfield, Anglia. 1994 : Stagiu stiintific la Merck&Co, Rahway, New Jersey, USA.

• STUDII – 1995-1999:

Teza de Doctorat, Université Louis Pasteur, Strasbourg. Titlu: “Multiple-Subroutine Self-Assembly: a Concept for the Generation of Discrete, Nanoscale Architectures”. Laboratorul Prof. J.-M. Lehn (Premiu Nobel in Chimie). Juriu: Prof. A. von Zelewsky (Fribourg, CH), Prof J.-M. Lehn (Strasbourg, F), Prof. J. Siegel (San-Diego, USA), Prof. M. W. Hosseini (Strasbourg, F). Clasificare: Très honorable avec félicitations écrites du jury (cel mai inalt rang, conferit primilor 5% dintre candidati la doctorat din toate domeniile). 1994-1995 : Universitatea Louis Pasteur, Strasbourg :
Masterat (DEA) in chimie organica si supramoleculara. Director: Prof. J.-M. Lehn. Subiect de cercetare: Cataliza Supramoleculara si Chime Combinatorie Dinamica.
Clasificare: sef de promotie. 1991-1994 : European Higher Institute of Chemistry, Strasbourg, France. Titlul obtinut: Inginer in Chimie, specializarea: Chimie Organica.

• DISTINCTII ACADEMICE:

Obtinerea unui grant de cercetare EU de 2 milioane de Euro (Marie Curie Excellence Grant), cel mai competitiv proiect EU, cea mai mare finantare acordata de EU pentru un proiect individual. Olimpiade Nationale de Chimie: Mai multe premii nationale intre 1984 si 1988. Balcaniada de Chimie 1988: Medalie de Argint. Olimpiada Internationala de Chimie: Selectionat in echipa Romaniei in 1988. Olimpiada de chimie a Frantei, 1989: Premiul II. Bursa ministerului francez al cercetarii: 1995-1998, decernata primilor 3 candidati dintr-o universitate la toate disciplinele. Ales de ziarul “Cotidianul” in “Generatia Asteptata” Premiul RJSST (Romanian Japanese Society for Science and Technology) pentru cea mai buna publicatie stiintifica in 2005.

• LIMBI STRAINE:

Perfect: Engleza si Franceza. Bine: germana. Mediu: japoneza.

• ACTIVITATI POLITICE MAJORE:

Redactarea componentei educatie si cercetare a programului de guvernare PD-L Participant la elaborarea Pactului National pentru Educatie, a Strategiei Nationale pentru Educatie initiate de presedintele Traian Basescu Campania electorala legislative 2008: organizarea de dezbateri despre programul de guvernare PD-L in 22 de localitati din Romania. Participarea Experienta in managementul de bugete EU.
Membru in Consiliul Director al asociatiei Ad-Astra.

*         *

*

Un alt membru al acelei Comisii, care n-a avut decenţa să ia loc sub masă în timpul audierii şi l-a luat la întrebări pe Funeriu, este JOZSEF KÖTŐ (UDMR), celebru prin faptul că a ajuns deputat fiind votat de… 34 de alegători în circumscripţia electorală nr. 43 DIASPORA, colegiul uninominal nr. 4 (Africa!).

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009

Ion Cristoiu, „Cum lucrează PNL pentru Mircea Geoană”

________________________________________________________

Cum lucrează PNL pentru candidatul Mircea Geoană

Jurnalul | Observator | Editorial | 02.11.2009

Ion Cristoiu

_______________________________________________________

«Birourile reunite ale Camerei Deputaţilor şi Senatului au decis luni, 26 octombrie, ca votul de încredere pentru Guvernul Lucian Croitoru să aibă loc miercuri, 4 noiembrie 2009.

Premierul desemnat a trimis Parlamentului cererea în ziua de 23 octombrie 2009.

Ageră cum îi e felul, presa a dibuit imediat că e vorba despre o tărăgănare voită a trecerii prin Parlament a noului Guvern.

Nu era nevoie de cine ştie ce inteligenţă analitică pentru a sesiza această realitate. Motivele amânării sunt cusute cu aţă albă. De la nişte pretinse goluri în CV-ul unor miniştri până la agenda încărcată a Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Amânarea examenului pentru 4 noiembrie 2009 a fost pusă de presă pe seama unei lovituri mediatice de sorginte electorală. Miercuri, 4 noiembrie 2009, Traian Băsescu împlineşte 58 de ani. Coaliţia de la Grivco (PSD-PC – PNL – UDMR) ţine astfel să-i ofere lui Traian Băsescu, drept cadou otrăvit, înfrângerea care ar fi căderea Guvernului Croitoru. Cei trei candidaţi ai coaliţiei – Mircea Geoană, Crin Antonescu şi Kelemen Umor -, cu un program electoral redus la sloganul Jos Băsescu!, speră astfel să mai câştige ceva voturi din sângele politic al candidatului PD-L. Pe vremea Revoluţiei Franceze, când ghilotina lucra la capacitatea sa maximă, ca un strung Carusel supus angajamentului de a realiza cincinalul în patru ani şi jumătate, muierile din Paris se năpusteau la eşafodul din viitoarea Place de la Concorde pentru a se mânji cu sângele scurs din căpăţâna retezată şi ţinută sus, de chică, de celebrul călău Sanson. Se credea că sângele scurs din decapitat aduce belşug de puradei în burtă. Asemănător, cei trei candidaţi, cărora li se adaugă din când în când şi independentul Sorin Oprescu, nutresc convingerea că vor deveni borţoşi electoral făcându-l pe Traian Băsescu să sângereze.

Fixarea votului de încredere pentru ziua de naştere a lui Traian Băsescu dă curs astfel strategiei comune a celor trei contracandidaţi. O dovedeşte printre altele şi faptul că liderii PNL, formaţiune ce acţionează deja ca parte a viitoarei coaliţii de guvernare – PSD-PC – PNL – UDMR -, au dat buzna în studiourile mogulilor pentru a justifica amânarea, lăsându-ne să înţelegem că e rezultatul acţiunii lor.

Nu ştiu dacă liderii PNL sunt nătângi sau vicleni prin această înscriere perfectă în strategia Coaliţiei de la Grivco.

Pentru că, deşi se bat cu pumnul în piept că ei au amânat votul pentru 4 noiembrie 2009, în realitate manevra aparţine PSD, mai precis lui Mircea Geoană.

Sigur e însă că, la fel ca şi în cazul Moţiunii de cenzură, PNL-ul candidatului Crin Antonescu a făcut jocurile PSD-ului lui Mircea Geoană. Deşi Crin Antonescu, aspirantul liberal la fotoliul de la Cotroceni, continuă să-l susţină, în interviuri publicitare pe care şi le ia singur, pe Klaus Johannis în postul de premier, e limpede că Mircea Geoană n-are nici un interes să vadă un Guvern condus de primarul de Sibiu nici înainte şi nici după prezidenţiale.

Candidatul PSD, asumându-şi cu brio ipostaza de candidat nu numai al PSD, dar şi al PNL şi UDMR, pentru a se confrunta cu Traian Băsescu în al doilea tur de scrutin, a impus celorlalte două partiduleţe amânarea votului de încredere.

Pentru că:

1. Evită posibilitatea, chiar dacă teoretic, de a se forma un Guvern condus de Klaus Johannis. Dacă Guvernul Croitoru va pica, e greu de crezut că la aproape două săptămâni până la primul tur de scrutin s-ar mai putea flutura ideea unui nou Guvern.
2. Îi ia lui Crin Antonescu şansa de a se mai afişa din nou electoral cu Neamţul de serviciu. Dacă votul ar fi fost programat mai devreme, odată căzut Guvernul Lucian Croitoru, Crin Antonescu şi-ar fi făcut niţică agitaţie, propu­nându-l din nou ca premier pe Klaus Johannis.
3. Prelungirea crizei de Guvern curge exclusiv în favoarea candidatului Mircea Geoană. Prin apariţiile sale publice din ultimul timp, Mircea Geoană se vrea un al doilea preşedinte al României, ceva în genul unui anti-Papă de pe vremuri. Tot ceea ce propune el se concretizează nu numai de PSD, dar şi de PNL şi UDMR. Într-un miniinterviu tipărit de ziare sub semnul Publicitate, Crin Antonescu îşi pune singur o întrebare pentru a-şi putea răspunde tot singur. Domnia-sa respinge cu indignare teza că ar lucra în favoarea lui Mircea Geoană. Cândva, Crin Antonescu m-a sedus prin refuzul de a fi ca toţi politicienii dâmboviţeni: şmecher. În condiţiile în care partidul condus de domnia-sa face toate jocurile candidatului Mircea Geoană, cum poate fi definit Crin Atonescu decât un şmecher în clipa când îi acuză pe toţi cei care observă asta de a fi oameni de-ai lui Traian Băsescu?»

*         *

*

Comentariu: Am publicat aici acest articol din două motive.

Unul este extrem de subiectiv: „maestrul”, pe care nu o dată l-am huiduit pe vremea când se prostitua alături de Stanlaptop şi de Gâdea, vine să confirme ceea ce am scris eu deja de mai multe ori denunţând blatul dintre Antonescu şi Iliescu (vezi Un blat cât România relevat de sondajul CURS / 28.10.2009 şi „Bunul simţ” liberal între mecenat şi cerşetorie / 31.10.2009).

Un al doilea motiv este că eu nu cred că mica stratagemă cu programarea pe 4 noiembrie a şedinţei camerelor reunite va fi încununată de succes, ci că, dimpotrivă, va avea efect invers, aşa cum am argumentat în articolul anterior „Cadoul de ziua lui Băsescu” / 02.11.2009.

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009

Cadoul de ziua lui Traian Băsescu

Spre stupefacţia generală, este posibil CA COaliţia majoritară şi transparentă ca ţipla de pe borcanul cu gogonele murate să se facă celofanul în care va fi învelit cadoul pentru ziua lui Traian Băsescu: Guvernul Lucian Croitoru!

Chestia mi se pare din ce în ce mai plauzibilă, după ce l-am văzut pe Mircea Geoană, ieşit cu pantalonii în vine de la întrevederea cu Jeffrey Franks şi delegaţia FMI, admiţând că (citez din memorie) “trebuie găsite soluţii juridice pentru ca actualul guvern Boc să poată veni în parlament cu un proiect de buget pe 2010″. Nu ştiu la ce soluţii juridice S.F. s-a gândit din nou dl. Geoană, dar ele nu există. Cert este că bugetul se materializează printr-o lege, ori un guvern devenit interimar nu mai poate avea propuneri legislative, conform art. 110, alin. (4) din Constituţie, unde scrie: «Guvernul al cărui mandat a încetat potrivit alineatelor (1) şi (2) îndeplineşte numai actele necesare pentru administrarea treburilor publice, până la depunerea jurământului de membrii noului Guvern.» De aceea a şi sugerat dl. Franks ca proiectul de buget să fie elaborat şi asumat nu de guvern, ci de către coaliţia largă de partide din parlament, printr-o iniţiativă legislativă proprie. Căci, oricât ar vrea Geoană să mascheze adevărul, “soluţiile” sale “juridice” nu cred că pot modifica prevederea constituţională citată mai sus.

Evident, atât PSD-ul cât şi PNL-ul fug ca de dracu’ de o asemenea soluţie care, pe de o parte, i-ar responsabiliza, dar care, pe de altă parte, ar şi devoala fie prăpastia doctrinară care desparte cele două partide în privinţa viziunii asupra arhitecturii bugetare, fie abandonarea de către liberali a propriilor principii economice de care fac atâta caz, mai ales prin vocea principalului sponsor.

Aşadar, după trezirea din visul Iohannis (un coşmar pentru acesta), soluţia constituţională şi posibilă pentru a avea un buget votat de Parlament până la jumătatea lunii decembrie, conform acordului cu FMI, este ca acest buget să fie întocmit şi transpus într-un proiect de lege de către un guvern în funcţie. Ori, acest guvern nu poate fi decât unul propus de către actualul premier desemnat, Lucian Croitoru.

Adică cadoul Parlamentului de ziua lui Traian Băsescu.

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009