A propos de… Crin

Miercuri, 28 octombrie 2009

CPRomânia nesimţirii: Crin AntonescuVoxPublica

de Cristian Pătrăşconiu

27 octombrie 2009 – 07:42

«Hotnews: “Candidatul PNL la prezidentiale, Crin Antonescu, a declarat la “Stirea zilei” (Antena 3) ca  Ion Iliescu este de apreciat pentru ca in anii ‘90 nu a pus armata sa impuste oameni in Piata Universitatii.”.

Crin Antonescu gireaza Romania bunului simt cu asemenea declaratii? Dimpotriva! Dimpotriva!

Faptul ca Ion Iliescu nu a apasat pe tragaci la propriu, nu exclude ADEVARUL ca el e marele patriarh (protector, girant, dar si beneficiar) al tragicelor momente de la inceputul anilor 90.

Parafrazez: spunesitudacanueonesimtirecrasa ce a putut sa emita aseara Crin Antonescu despre Ion Iliescu!»

*       *

*


CPPelerinaj la scamele de pe reverul lui Ion IliescuVoxPublica

de Cristian Pătrăşconiu

28 octombrie 2009 – 13:04

«Mircea Geoana spune, de mai multe ori dupa ce a fost facut “prostanac”, ca il respecta si ca ii multumeste pentru tot ce a facut pentru el si pentru tara si ca e dispus in continuare sa invete. De la Ion Iliescu, normal!

Sorin Oprescu il consulta, il iubeste si il respecta. Pe Ion Iliescu, normal!

Crin Antonescu, avocatul ipocrit al “Romaniei bunului simt”, comite cu zimbetul pe buze o mirlanie imensa si spune ca e de felicitat pentru ca, la inceputul anilor 90, Ion Iliescu a rezistat tentatiei de a apasa pe tragaciul armei.

In aceste conditii, cum sa nu iti intre carte, daca te numesti Traian Basescu si cum sa nu spui despre cei trei de mai sus ca sint “perdele” dupa care sta ascuns Ion Iliescu?»


Crin Fantomescu, o adeziune linguală

Marți, 27 octombrie 2009

WP-AM - OOOPS!CRIN ANTONESCU:

«Dacă Ion Iliescu, după o carieră în Partidul Comunist, după lucrurile întâmplate în 1990, a ajuns totuşi – că a ajuns în acest moment – unul dintre apărătorii constituţionalis- mului*, al pluralismului în România, este un efort care merită salutat şi chestiunea asta merită o reverenţă fără să uităm cele întâmplate în 1990.

(…)

Numai că, văzându-l pe Traian Băsescu, încep să apreciez că în 1990 Ion Iliescu nu a pus armata să ne împuşte în Piaţa Universităţii.»


CA-MG-II

Pentru aceste atrocităţi declarative, dacă nu înspăimân- tătoare, atunci cu siguranţă proaste şi nesimţite, candidatul Crin Fantomescu  preia de astăzi tricoul negru al cursei prezidenţiale.

CAStu_____________________________

* Este vorba despre ceea ce sesiza foarte bine, astăzi, Cristian Pătrăşconiu pe „VoxPublica„:

CPVoxPublica

 

 

«Nu e zi in  care sa nu aud de citeva ori, uneori de zeci de ori, ca Traian Basescu a actionat anticonstitutional in chestiunea desemnarii premierului.

Constitutia spune clar ca presedintele DESEMNEAZA, iar Parlamentul evalueaza aceasta desemnare – ori cu plus, ori cu minus. Altfel ar fi stat lucrurile daca Romania ar fi fost o republica parlamentara (atunci, majoritatea din parlament si-ar fi putut impune premierul dorit). Or, cum nu e, nu putem sa consemnam decit rafale de perdele de fum ale unor politicieni care repeta mecanic niste aberatii pe post de mari adevaruri.»

Fraza aceasta – standard! – pare sa fie nelipsita din pachetelul de vorbe pe care il primesc de la partid liberalii si social-democratii.

Ideea e, pe scurt, asta: Traian Basescu desconsidera Constitutia Romaniei pentru ca nu vrea sa desemneze drept premier pe cel nominalizat de majoritatea nou creata.

La un moment dat, cei din PSD amenintau ca vor face o sesizare la Curtea Constitutionala in legatura cu aceasta chestiune, spuneau ei, inacceptabila dpdv constitutional. Era secondati, cu vocea mai scazuta e drept, de liberali in intentia lor.

FAPT e ca, din ce stiu eu, nici pina azi nu a fost facut o asemenea sesizare. Oare de ce? – cred ca merita sa ne punem serios aceasta intrebare. Si cred ca tb sa ne si raspundem: pentru ca sansele de reusita la CCR tind spre zero.

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009