După EVZ, iată că şi domnul Doru Buşcu o comite. Şi încă nu din cauza vitezei pe vreun blog, ci în „contraeditorialul” (pag. 24) din ediţia tipărită a „Academiei Caţavencu” – nr. 43 (931) / 28.10.2009.
Domnul Buşcu este foarte ocupat: vorbeşte la televizor, activisteşte, gestionează gazete şi scrie. Scrie pe hârtie, scrie pe bloguri, pe paltforme, pe ediţii on-line, poatel că scrie şi cu spray-ul pe ramele de metrou. De aceea este probabil debordat şi ca atare dă rasol. Ar trebui, cred, să apeleze la negri.
Auzeam oameni cu pregătire înaltă, din anturajul select al domnului Buşcu chiar, care, pe bună dreptate, considerau că nu contează dacă furi un ou sau un bou că tot hoţie se numeşte şi că o constituţie, sau o femeie, nu poate fi puţin violată. De aceea cred că nici limba română nu poate fi doar niţel violată.
Hai, o cacofonie trendy, de genul „ca cetăţean” – care a ajuns în rând cu tactica cavaleriei şi biserica catolică – mai treacă meargă… Hai, dacă eşti un ziarist găozar, ţi se mai trece cu vederea un mic dezacord, sau o antipatie faţă de acuzativ… Dar, când eşti ditamai profesionistul BUŞCU, să scrii pleonasme de asemenea dimensiune, mi se pare o chestie de malpraxis gazetăresc şi o mică lipsă de bun simţ la adresa limbii române, mai ales că bunul simţ cică e en vogue toamna asta.
Având în vedere cele menţionate în legatură cu hoţia şi cu violul, domnu’ Buşcu-i pentru noi EBA 2.
Sau Crin 3, sau Geoană 4.
Cu Vanghelie nu se pune, fiind suprapus sub nivelul acestuia de agramatism.
***
© Alexandru Dan Mitache • 2009