Cine și de ce votează „DA”…

Duminică, 22 iulie 2012

Este limpede că US„L” este o formațiune politică parazită care se hrănește din prostia, ignoranța, lăcomia și în general din toate trăsăturile negative ale poporului.

Campania politică, media și publicitară pe care US„L”-ul o practică este destinată exlusiv unor categorii defavorizate din punct de vedere intelectual, unor frustrați, unor ratați, unor luzări, unor asistați, unor tarați, unor indivizi situați la limita umanității.

Imaginile de mai jos reprezintă afișe pe care US„L”-ul le-a amplasat în zonele pe care le frecventează lumpenul social.

Să le comentăm… ATENȚIE, URMEAZĂ IMAGINI ȘOCANTE!

1. PENSIONARA POMANAGIE

Această individă, cu aspect de „piele roșie” autohtonă, „vrea demiterea” Președintelui Traian Băsescu pentru că:

Clic pe imagine pentru zoom

Cu alte cuvinte, ea este nemulțumită că statul, prin Ministerul Muncii, i-a dat, de fapt, un împrumut temporar, fără dobândă, pe care a avut „tupeul” să i-l ia apoi înapoi, numind această măsură „FURT AL PENSIEI”.
De vină pentru această „fărădelege” este, în mintea acestei idioate care crede că „I S-A FURAT PENSIA”, dar și a creatorului afișului și a cretinilor care-l iau în serios, nimeni altul decât… PREȘEDINTELE TRAIAN BĂSESCU.

Absurditatea „cazului” este evidentă. O femeie cu o anumită pensie, calculată pe baza contribuției sale, are un tată „grav bolnav” (se înțelege că acesta nu are pensie) pe care trebuie să-l întrețină. Tatăl unei femei de 61 de ani ar fi greu să fie bine sănătos tun, dar mențiunea „tată grav bolnav” sună bine la proști.

În afiș nu se spune, bineînțeles, cum ar putea alt președinte sau guvernul impostor și mincinos Ponta să rezolve situația acestei pensionare.

Să nu uităm că:

„Printr-o Ordonanta de Urgenta, Guvernul Boc a decis instituirea pensiei sociale minime. Astfel, de la 1 aprilie 2009, aceasta pensie va fi in cuantum de 300 de lei, urmand sa creasca la 350 de lei, de la 1 octombrie 2009.

De la 1 aprilie 2009, vor beneficia de aceasta masura aproximativ 808.000 de persoane, din care 455.000 de pensionari din sistemul public si 353.000 de pensionari agricultori, iar de la 1 octombrie, numarul acestora va fi de 1.081.000 de persoane, din care 604.000 din sistemul public, si aproximativ 477.000 de pensionari agricultori.”

Sper că acești 1.081.000 de pensionari nu vor vota „DA” la acest simulacru de referendum, că nu vor participa la această lovitură de stat dată de căpeteniile US„L” în complicitate cu pleava societății românești.

2. „MĂMICA” CRETINĂ

Această individă, cu aspect de boschetară, „vrea demiterea” Președintelui Traian Băsescu pentru că:

Clic pe imagine pentru zoom

Cu alte cuvinte, haimanaua asta, în loc să meargă la școală sau să pună mâna să muncească la spații verzi pentru se întreține, a găsit soluția „întreținerii”: s-a măritat! Și, printr-o iresponsabilitate tipică numai lui Ponta, a mai tras și un plod. Astfel, dintr-O incapabilă să se întrețină au rezultat DOI incapabili să se întrețină: ea și odrasla handicapată, dar nevinovată din imagine.

Ce „ajutor” a căutat pentru copilul bolnav? O pomană, desigur… În loc să muncească. Pentru că, oricine se uită pe orice site al AJOFM-urilor vede că există locuri de muncă, voință și hărnicie să fie.

Pentru imbecilitatea, puturoșenia și iresponsabilitatea ei cine putea fi de vină? Cine trebuie demis pentru aceste vini? Evident, PREȘEDINTELE TRAIAN BĂSESCU! Care „I-A FURAT SĂNĂTATEA”! Sănătatea EI, pe care a avut-o când s-a f****, sau sănătatea copilului născut handicapat?

*            *

*

Văzând aceste afișe, nu mă pot împiedica să nu mă întreb: cum se pot ralia acestui mesaj – „DEMITE-L!” – monarhiști, oameni care se pretind cu viziuni liberale, oameni care chiar muncesc, oameni care se pretind intelectuali, tineri care chiar învață, pensionari care n-au ieșit la pensie și cu creierul…? Cum te poți face părtaș la o ilegalitate motivată în acest mod și cu asemenea ARGUMENTE, ca acelea din imaginile de mai sus?

Mesajul US„L”, dar și demersul bolșevic al US„L” se adresează, de fapt, unui segment din subsolul societății, același segment pe care s-au bazat și Lenin și Hitler, pe care-l instigă: FOMIȘTII!

***

© Alexandru Dan Mitache • 2012


România liberă & VoxPublica, STRATEGIA PSD

Duminică, 22 noiembrie 2009

________________________________________________________

Videanu: PSD vrea să se folosească de exit poll-uri pentru a transmite că Băsescu a fraudat alegerile

Rl online
Duminica, 22 Noiembrie 2009

________________________________________________________

«Prim-vicepresedintele PDL Adriean Videanu a prezentat, duminica, un material intitulat „strategia PSD”, in care, la punctul 3, se recomanda folosirea exit-poll-urilor pentru a se declansa campania ofensiva pentru turul doi, cu mesajul ca Basescu a fraudat alegerile, transmite Mediafax.

Videanu a prezentat in cadrul unei conferinte de presa sustinuta la sediul central al partidului o strategie a PSD, in trei puncte.

Potrivit prim-vicepresedintelui PDL, primul punct a fost acela al tentativei de fraudare, al doilea fiind acela de dezinformare, incercand sa creeze o anumita atitudine ca aceste alegeri sunt fundamental viciate de frauda.

Referindu-se la primele doua puncte din aceasta strategie, Videanu a spus ca din punctul de vedere al PDL pana in momentul de fata, in ciuda multiplelor tentative de frauda, autoritatile au reusit sa faca fata acestor provocari, astfel incat sa nu se creeze sentimentul ca alegerile sunt fundamental viciate de frauda.

„In opinia noastra, aceste alegeri nu sunt nici mai putin nici mai mult afectate de aceasta tentativa de frauda a partidelor, dintre toate ciclurile de alegeri din Romania de pana acum”, a spus liderul democrat-liberal.

Adriean Videanu a prezentat si cel de-al treilea punct din strategia PSD, sub forma unui citat: „Recomandam ca in seara de 22 noiembrie, sa se foloseasca exit-poll-urile pentru a se declansa campania ofensiva pentru turul doi. Traian Basescu si PDL au fraudat alegerile.”

„Nu este un lucru nou, ne asteptam, surprinza pe care PSD-ul vroia sa ne-o faca nu este o surpriza pentrui ca am mai trait acest lucru la alegerile pentru Parlamentul European”, a spus Videanu, precizand ca, atunci, „case de sondare a opiniei publice apropiate PSD-ului, au dat castigaor PSD in alegeri la nu mai putin de sapte procente, rezultatul final al alegerilor demonstrand ca PDL a castigat acele alegeri”.

Potrivit lui Videanu, tentativa pe care PSD incearca sa o creeze ca o premisa de declansare a unei potentiale campanii in turul doi este una periculoasa, care nu face altceva decat sa aduca atingere procesului final de numarare a voturilor.

„Vrem sa va reconfirmam faptul ca PDL va face numararea paralela a voturilor, si asa cum v-am prezentat datele public rezultatele, unde eroarea era de 0,02 procente fata de rezultatele finale, vom face si acest proces de numarare paralela si speram ca inclusiv inaintea autoritatilor abilitate sa va prezentam rezultatele finale”, a anuntat Videanu.

El a spus ca PDL dezavueaza public tentativa unor case de sondare de a se ralia acestui demers la PSD-ului, si a precizat ca PDL este convins de faptul ca legitimitatea acestor alegeri va face ca in turul doi sa intre cei mai bine plasati candidati.»

*           *

*

Ioan T. Morar publică, pe VoxPublica, întregul material privind strategia propagandistică de manipulare pentru turul doi avută în vedere de PSD.

O redau în continuare:

________________________________________________________

Pe surse (reale): Fraudarea alegerilor – Strategia PSD

Ioan T. Morar

22 noiembrie 2009 la 19:45

________________________________________________________

«MEMO – turul II ofensiva pe tema fraudării alegerilor

1. Nu repetaţi greşeala din alegerile prezidenţiale 2004

În 2004, Adrian Năstase au câştigat primul tur de scrutin în faţa lui Traian Băsescu la o diferenţă de peste 7% (40,94% faţă de 33,93%). Această diferenţă ar fi trebuit să îi ofere o victorie fără probleme în turul II. Cu toate acestea, Adrian Năstase a pierdut alegerile.
Motivul principal al eşecului din 2004 este campania agresivă realizată de tabăra
candidatului Alianţei PNL-PD pe tema fraudării alegerilor. Acuzaţia că PSD a fraudat alegerile a fost vehiculată în continuu prin intermediul televiziunilor şi a presei scrise, prin intermediul campaniei de afişaj şi prin intermediul internetului. Efectele acestui campanii au fost mobilizarea electoratului lui Traian Băsescu, concomitent cu demobilizarea electoratului nostru. PSD a reacţionat tardiv şi greoi, fiind în permanentă defensivă.
Nu trebuie uitate nici exit-poll-urile din seara celui de al doilea tur de scrutin. Exit-poll-urile din seara de 12 decembrie 2004 arătau iniţial un mic avans pentru Adrian Nastase (51% faţă de 49%). Sub presiunea generată de acuzaţiile de fraudare, institutele nu au avut curaj să anunţe un rezultat aşa de strâns şi au dat egalitate 50%-50%. Rezultatul îl ştim cu toţii: Traian Băsescu a câştigat cu mai puţin de 2 procente în faţă. Aceste greşeli comise în 2004, nu trebuie repetate acum. Este esenţial pentru victorie ca Mircea Geoană şi liderii PSD să gestioneze ofensiv tema fraudării.

2. Folosirea exit-poll-urilor din seara primului tur pentru a declanşa ofensiva pe tema fraudării

Toate sondajele pe care le-am făcut până în acest moment arată că Preşedintele Mircea Geoană se apropie de scorul partidului şi că diferenţa faţă de Traian Băsescu în primul tur al alegerilor prezidenţiale va fi una mică. Cercetările noastre sunt confirmate şi de sondajele prezentate în media. În condiţiile în care diferenţa din primul tur între Mircea Geoană şi Traian Băsescu nu va trece de 5%, este foarte important cine va revendica victoria în primul tur şi mai ales cine va
începe turul II pe ofensivă. Nu trebuie oferită oportunitatea pentru PDL de a prelua ofensiva, pe această temă sau pe alta.

Recomandăm ca în seara de 22 Noiembrie să se folosească exit-poll-urile pentru a declanşa campania ofensivă pentru turul II: Traian Băsescu şi PDL au fraudat alegerile.
Concret, recomandăm ca exit-poll-urile de pe Realitatea şi Antena să arate o victorie a lui Mircea Geoană cu 3-4 procente în faţă (uşor peste marja de eroare). Dacă la numărătoarea parţială a voturilor diferenţa este mai mică sau Traian Băsescu este în faţa, se va declanşa o campanie extrem de agresivă cu acuzaţia că alegerile au fost fraudate. Recomandăm ca această campanie să nu fie purtată direct de Mircea Geoană. Este important ca Mircea Geoană să facă apel la calm şi să pară ca liderul care nu este dispus să arunce România în haos (spre deosebire de Traian Băsescu). Această strategie îi va permite lui Mircea Geoană să atragă voturile liberalilor, pentru că le va reaminti acestora cine este Traian Băsescu (politicianul care a dus haosul în România). În schimb, liderii PSD – şi ne referim mai ales la liderii din staff-ul de campanie – trebuie să fie foarte agresivi în a împinge această temă.

3. Dezvoltarea temei fraudării alegerilor în turul II

Pentru a dezvolta tema fraudării alegerilor, astfel încât să devină principala temă de campanie pentru turul II, recomandăm acţiuni pe următoarele paliere: liderii PSD (atât la nivel central, cât şi local), media, activiştii PSD şi internet.
La nivelul liderilor PSD
La nivel central va fi sesizat Biroul Electoral Central încă din dimineaţa zilei de luni, 23 Noiembrie pentru fraudarea alegerilor de către Traian Băsescu şi PDL. De asemenea, recomandăm ca sesizări similare să fie depuse la Birourile Electorale Judeţene de cel puţin 14-16 organizaţii ale PSD. Trebuie aduse inclusiv acuzaţii concrete (chiar dacă nu pot fi confirmate) pentru ca media să preia investigarea lor.
La nivelul media
La nivel central şi la nivel local în toate apariţiile în media liderii PSD trebuie să vorbească pe o singură temă: alegerile au fost fraudate de Traian Băsescu şi PDL.
Antena3 şi Realitatea tv (respectiv Jurnalul Naţional şi Cotidianul) vor face investigaţii pe baza acuzaţiilor specifice de fraudare în diverse localităţi. Opinia publică trebuie bombardată în primele zile din turul II cu articole pe tema fraudării.

De asemenea, recomandăm ca acuzaţiile pe tema fraudării să fie preluate într-un articol de fond din presa internaţională, sau de un ONG străin (după scenariul din cazul lui Omar Hayssam care funcţionează foarte bine, după cum v-am spus în strategia anterioară).
La nivelul activiştilor PSD şi pe internet
Trebuie mobilizate echipele de activişti online şi activişti în teritoriu care să răspândească foarte agresiv pe internet (pe ziarele online, pe bloguri şi pe forumuri) acuzaţiile că Traian Băsescu şi PDL au fraudat alegerile.
De asemenea, recomandăm ca sistemul de sms pus deja la punct să fie folosit exclusiv pentru a transmite mesajele cu privire la fraudarea alegerilor. Mesajele trebuie să fie explicite, în genul:
„Nu lăsa PDL să îţi fure votul”.

4. Concluzii

Nu trebuie repetată greşeala din 2004. De data aceasta noi trebuie să fim primii care atacă pe tema fraudării alegerilor.
Pentru a impune această temă este esenţial ca cel puţin 2 exit-poll-urile din seara de 22 Noiembrie (de pe Antena şi Realitatea) să îl arate pe Mircea Geoană în faţa lui Traian Băsescu cu 3-4 procente. Imediat, a doua zi, pe măsura ce vor veni rezultatele parţiale, va fi declanşată ofensiva pe această temă.
Considerăm că ofensiva de proporţii în turul II pe tema fraudării alegerilor este cheia pentru victoria lui Mircea Geoană în alegerile prezidenţiale.»

*           *

*