Sondajele US„L”, între iluzii și realitate, între beția cu apă rece și dușul rece

Joi, 1 septembrie 2011

Au apărut, în sfârșit, celebrele sondaje interne ale US„L”, efectuate în județe.

Sondaje USL – 2011

Rezultate teoretice mărețe (peste 60%)!

În fapt, ele sunt precum recoltele lui Ceaușescu: o farsă menită să susțină hardughia cămilo-struțistă, așa cum propaganda comunistă încerac să susțină minciuna socialistă.

Iată ADEVĂRUL:

NEAMȚ

   – „Sondajul” USL prespune:   • US„L” = 47% • PDL = 37%.

   – Realitatea, verificată la vot: • US„L” = 44% • PDL = 55%

MARAMUREȘ

   – „Sondajul” USL prespune:   • US„L” = 52% • PDL = 19%.

   – Realitatea, verificată la vot: • US„L” = 43% • PDL = 35%

© Blue

Realitatea de la votul concret, cu oameni vii, arată așadar că „marja de eroare” a sondajelor cu apă rece cu care se matolesc copiii teribili (teribili de cretini) Ponta, Antonescu și cei care îi cred e de vreo… 13% în plus pentru US„L” și de… 60% în minus pentru PDL!!!

Cu astfel de goange și de gogoși vrea US„L” să prostească și pe alții decît pe proștii din propria dotare?

De aceea li se citește fraților politici „Talmeș și Balmeș”* disperarea pe mecle și (se) mint întruna.

*           *

*

Destul de interesant e și faptul că, pe baza acestor așa-zise sondaje, US„L” și-a împărțit consiliile județene și primăriilor municipiilor reședință de județ.
Foarte frumos!
Vi-l mai amintiți pe „salvatorul” României în criză? „Soluția” Klaus Iohannis premier… Ei bine, PNL nu numai că l-a uitat complet pe bietul fraier, dar are nerușinarea de a le propune sibienilor un candidat al partidului turnătorului Felix.

De Ciuhandu, primarul Timișoarei care punea orașul Revoluției la dispoziția lui Geoană și deschidea balconul operei pentru prietenii lui Iliescu și Voiculescu vă mai amintiți? Ei bine, US„L” l-a pus și pe el în paranteză, propunând în loc un oarecare Nicolae Robu.

© George Federovici

__________________________________

* Alte variante:
♦ Frații Hodoronc și Tronc
♦ Frații Terchea și Berchea
♦ Frații Tranca și Fleanca
♦ Frații Târâș și Grăpiș
♦ Frații Harcea și Parcea

***

© Alexandru Dan Mitache • 2011


¡Hasta siempre, Comandante Che Guevara!

Sâmbătă, 4 septembrie 2010

Realitatea.NET a dat publicității un fel de sondaj, denumit „studiu”, realizat de… IRES (institutul lui Vasile Dâncu), în perioada 30 august – 1 septembrie,  pe un eşantion de 1.231 de persoane având o marjă de eroare de +/- 2,8%.

Las la o parte caraghioslâcul comis de redactorul Dan Duca, care scrie caragialesc «UNPR, UDMR şi UNPR nu ar trece pragul electoral.» Scrisul sărac, după buget, coane Sorine (O.V.)

Lăsând miștoul ieftin la o parte, să vedem rezultatele sintetice ale studiului:

  1. P.S.D. = 38%
  2. P.N.L. = 22%
  3. P.D.L. = 18%
  4. P.P. = 11%
  5. P.R.M. = 4%
  6. U.D.M.R. = 3%
  7. U.N.P.R. = 2%[/color]

Cu excepția acelui ridicol 3% pentru U.D.M.R. rămas sub linie, care denotă că „studiul” a fost realizat probabil la Caracal și în împrejurimi, restul pare plauzibil.

Este posibil ca aceste procente să fie chiar reale în cazul unor alegeri anticipate.

Eventuala dinamică a tendințelor ar marca, poate, o continuare a scăderii popularității P.D.L., ca urmare a preconizatei continuări a măsurilor de austeritate și în 2011, până spre nivelul nucleului dur, ireductibil al partidului, adică până pe la 13%-15%.

De asemenea, P.N.L., cu discursul stereotip, obositor și maniac al liderului Antonescu, cu figurile publice de nivelul jenant al Marianei Câmpeanu afișate zilnic, cu lipsa acută de personalități neridicole, cu un program nu tocmai prietenos cu lenevimea și profitorimea de jos a țării și cu spectrul ghilotinei lui Patrciu deasupra gâților celor 600.000 de bugetari, nu are șanse să mai crească. Electoratul „șoz” e limitat și din el nu se duc la vot decât maximum 40%. Restul de 60% duminica stau blocați pe DN 1, își fac unghiile cu abțibilduri, suferă de varice sau își repara Dacia 1300 în fața blocului. P.N.L. rămâne, așadar, la 20%-22%, dacă n-a putut sări de 25% în aceste 8 luni de criză și de ezitări guvernamentale. Ceea ce este o „performanță” teribilă, față de cele 20,02% obținute de candidatul prezidențial anul trecut, după toată propaganda media și în ciuda discursoriadei sforăitoare a lui Antonescu, pe care nu-l mai ascultă decât colegii de emisiuni care nu ies la o țigară. Desigur, stagnarea e cauzată și de atitudinea total inexplicabilă de puțăr al P.S.D., adoptată în timpul campaniei electorale de anul trecut, continuată până în prezent și promisă în continuare de conducerea P.N.L.

P.P.-ul otevist are toate șansele să tot crească în sondaje de acest gen, dar la votul efectiv nu cred că ar lua mai mult de 50% din „intenția de vot” reflectată de cercetările sociologice. Oricum, diferența de 50% fie stă acasă, fie votează P.S.D.

U.D.M.R. va lua cele 5%-7% obișnuite, reprezentând electoratul maghiar disciplinat care nu se va lăsa sortit uitării.

U.N.P.R. se va transforma, poate, într-un P.C. al P.D.L., se va dilua în P.D.L. sau unii dintre membrii săi vor face prostia să se întoarcă la P.S.D. sau P.N.L. unde vor fi ademeniți și apoi executați fără milă, ca defectorii sovietici răzgândiți.

P.R.M…. wtf is P.R.M.?

În sfârșit P.S.D. Acest partid are în sondajul curent 38%. Mai poate capitaliza din nemulțumirea populară, și anume a celor care votează din răzbunare pentru că au pierdut bani, sau a celor care, naivi fiind, cred în „minunile” socialiste, păcăliți de demagogia discursului politicianist, de promisiunile și pomenile de tip vanghelist și de ipocrizia jelirii „agendei cetățeanului”. Bref, cu lumpenii oteviști cu tot, ar putea bate spre 45%.

Cifrele date de mine includ, grosso modo, și redistribuirile.

Așadar, un viitor parlament (atenție, rămas nereformat conform votului popular exprimat la referendum!), care riscă să nu-i conțină pe cei intrați de pe pozițiile 2 și 3 la alegerile din 2008, va arăta, probabil, cam așa:

  1. P.S.D.-P.C. = 45%
  2. P.N.L. = 22%
  3. P.D.L.-U.N.P.R. = 15%
  4. P.P. = 9%
  5. U.D.M.R. = 6%
  6. MINORITĂȚI = 3%

Unde este majoritatea?

Ea poate fi formată pe două căi:

  • a). P.S.D.-P.C. + P.N.L. = 67%, dacă foamea va fi atât de mare încât să-i determine pe peneliști să renunțe la orice demnitate și la orice urme de crez și de doctrină politice. Greu de crezut, sper.
  • b). P.S.D.-P.C. + P.P. = 54%, majoritate suficientă și sigură. Preferabilă, comodă și mai ușor controlabilă de către P.S.D. decât cea cu fițoșii peneliști, sau cu mai multe formațiuni. Cea mai probabilă (poate și cu MINORITĂȚILE, de siguranță).
  • c). P.N.L. + P.D.L.-U.N.P.R. + P.P. + U.D.M.R. + MINORTITĂȚI = 55%. Strict teoretică. Imposibilă.

Așadar?

Succesuri! Vom trăi… și mai  bine!

Hasta siempre, Comandante Che Guevara!


***

© Alexandru Dan Mitache • 2010


REZULTATE ALEGERI PREZIDENŢIALE 2009 – TURUL 1 (update)

Luni, 23 noiembrie 2009

BIROUL ELECTORAL CENTRAL

Rezultate parţiale / 24 noiembrie 2009

Ora: 10:00


Click pe pagină pentru zoom


Click pe pagină pentru zoom


Click pe pagină pentru zoom

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009