© / 04 octombrie 2011 – All exclusive… (updated)

Marți, 4 octombrie 2011

Cică în Elveția și în Austria e un fel de paradis al medicilor: 10.000 € pe lună plus diferite facilități roz bonbon…

Bineînțeles că aceste minuni sunt doar pentru români.

Fraierii de doctori polonezi, cehi, unguri, slovaci, sloveni, balți, ba chiar și spanioli, italieni, irlandezi etc. habar n-au ce pleașcă le stă la degetul cel mic… Pe care le-o suflă șmecherii noștri.

Pe bază de „se pot câștiga”

Și curvele noastre de pe centurile Europei au plecat tot pentru că puteau ajunge soții de miliardari.

***

© Alexandru Dan Mitache • 2011

 

P.S. – De pe site-ul www.averagesalarysurvey.com: Realitatea e undeva pe la 44% din ce se vehiculează în legende…

Dacă și un salariu lunar de 5.300,- CHF este oricum fabulos pentru un român… întrebarea e: DE CE SE MINTE?


Mulțumesc Alexa Ionescu!


Comunistorina Drăgotescu (update)

Vineri, 25 februarie 2011

Lumea a auzit, probabil, deja, despre schimbul dur de replici de la conferința de presă de astăzi, de la Cotroceni, dintre Corina Drăgotescu (reprezentanta postului „Realitatea TV”) și președintele Traian Băsescu.

Nu aspectul frivol al momentului e interesant. Grav, foarte grav, e că una ca Drăgotescu se face portavocea, sau vuvuzeaua, unei mentalități comunistoide grave, care riscă să ajungă politică de stat începând cu 2012.

 

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

VIDEO

Drăgotescu era revoltată că nu sunt mărite salariile pe bază inflaționistă și că vor fi strict corelate cu productivitatea muncii. Ceea ce dovedește, în subsidiar, nu numai nivelul ei moral, ci și pe cel mintal. Similare celor ale oricărui lider sindical la modă.



Să nu uităm că aceeași Corina Drăgotescu, această matracucă a presei, alături de alte lichele oportuniste, ca Cristian Tudor Popescu, Lelia Munteanu sau Sergiu Andon, înfiera cu mânie proletară, în „Adevărul” din 1990, fenomenul «Piața Universității». Acolo unde militau de zor , nu-i așa, și Ponta și Antonescu.

Paginile arhivate pe site-ul Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului în România sunt elocvente.

*          *

*

 

Parcă pentru a demonstra că e un fel de Mircea Badea al „Realității TV”, Corina Drăgotescu a apărut la televizor… AȘA:

Această imagine este un pamflet și ea trebuie considerată și interpretată ca atare!


***

© Alexandru Dan Mitache • 2011



Adevărul din fotografii (update)

Sâmbătă, 25 septembrie 2010

Nu mă voi referi la golăneala la care s-au pretat milițienii.

Nu mă voi referi nici la cei care le justifică purtarea greu de imaginat.

Citesc, totuși, în DEX:
RĂUFĂCĂTÓR, -OÁRE, răufăcători, -oare, s. m. și f., adj. (Persoană) care face sau aduce (mult) rău altora, care contravine legilor morale și sociale; făcător de rele.

În concluzie, l-am auzit mai devreme pe răufăcătorul Antonescu Crin justificând manifestările „liberale” ale milițienilor și condamnând atitudinea, absolut normală, a președintelui care a renunțat la serviciile de escortă ale poliției rutiere.
Individul cu papion nu e în stare să înțeleagă că nu se poate să ai nevoie de cineva care te înjură, așa cum face el însuși cu PSD-ul.

*              *

*

Am descărcat fotografiile de pe HotNews. Le-am decupat și le-am mărit.

Ce se vede în ele? Ce se vede în ele dincolo de iluzii, de minciuni, de manevre, de manipulări, de creiere infierbântate?

Se vede adevărul gol, adevărul DAT DE GOL…

Se vede și PROSTIA!

Și… se vede și CINE sunt, poate, „javrele ordinare”.

*              *

*

♦ În Foto 1 se vede o carte de muncă exhibată mânios de o protestatară.

Cu un zoom bun – Foto 2 – vedem că tovărășica este „FLORIC. V” – adică probabil floricultoare treapta a V-a – și că lucrează, potrivit ștampilei din dreapta jos, la A.D.P. – adică la Administrația Domeniului Public –, care ține de primărie.


Urmărim evoluția salariului brut de încadrare:

  • 01.01.2008 = 529 RON (salariu majorat conf. O.G. 10 / 2008) + 15% spor de vechime = 608 RON
  • 01.04.2008 = 649 RON (salariu majorat conf. O.G. 10 / 2008) + 15% sper de vechime = 746 RON
  • 01.05.2008 = 649 RON (conf. O.G. 24 / 2000) – nu știu ce reprezintă această mențiune.
  • 01.10.2008 = 672 RON (salariu majorat conf. O.G. 10 / 2008) + 15% spor de vechime = 773 RON
  • 01.09.2009 = 680 RON (salariu majorat conf. O.G. 24 / 2000) + 15% spor de vechime = 782 RON
  • 01.01.2010 = 782 RON (salariu stabilit conf. H.G. 330 / 2009) –  se vede că sporul de vechime a fost inclus în salariul de bază și NU a fost, deci, eliminat.
  • 01.07.2010 = 587 RON (salariu diminuat cu 25% conf. L. 118 (?) / 2010)

Rezultă că în perioada 01.01.2008–01.01.2010 salariul unei floricultoare bugetare de grupa 3, treapta a V-a, a crescut cu 29% (din care 27% doar în 2008), la o inflație de 6,3% în 2008 și de 4,74% în 2009. Pe ce bază??? Numai Tăriceanu și PSD-ul știu. Nu știu câtor angajați din sectorul privat le-a crescut salariul cu 27% într-un singur an. Mie nu…

♦ În Foto 3 se poate vedea un „fluturaș” al unei bugetare cu un salariu brut de încadrare de 1.607 RON din care mai rămâne la „lichidare” cu… 77 RON, puși pe card.

Ce se-ntâmplă (vorba lui Văcăroiu)? Păi, chiar și cu zoom – Foto 4 –, nu se vede cât avans a luat la „chenzina I”, dar se vede că plătește cotizația la sindicat 9 RON, la Asociația umanitară 5 RON și… restituie la C.A.R. (Casa de Ajutor Reciproc) 762 RON!!!


În final mai apar pe „fluturaș” un rest de plată (rd. 12) de 237 RON și niște bizare „NORME DE HRANĂ” (!) (rd.13) în valoare de 540 RON. Deși scrie clar că „TOTAL DREPTURI ACORDATE PE CARD” (alea de 77 RON) se calculează prin însumarea rd. 12 și rd. 13, care ar totaliza 777 RON, pe „fluturașul” arătat apar doar… 77 RON. Ce minune! O minune care se face, poate, cu Tipp-Ex-ul???

Nu mă interesează dacă manifestatoarea fluierătoare și-a luat C.A.R.-ul pentru a-și plăti o plasmă, o mașină, un concediu în Antalia, sau, Doamne ferește, o operație. Cert este că s-a întins mai mult decât îi permitea plapuma. Căci, chiar și cu un salariu brut nediminuat cu 25%, de 2.142 RON, din care mai rămânea cu un net de vreo 60%, adică cu vreo 1.300 RON, a plăti o rată la C.A.R. echivalentă cu 60% din venitul net total mi se pare o imprudență nepermisă. Ca să nu spun o prostie.

Iată care sunt temeiurile pentru care ACEASTĂ lume manifestează, înjură, insultă, huiduie, tropăie și se dă cu curul de pământ; și încă în mod ilegal, se pare.


Părerea mea. Dacă am greșit pe undeva, sunt dispus să revin.


***

© Alexandru Dan Mitache • 2010


Moartea de onaniție la TV

Marți, 23 martie 2010

• Unde: ORA DE FOC (”Realitatea TV”)

• Când: 22 martie 2010

• Cine:

>”Ei”: OANA STANCU & ADRIAN URSU

> ”Ea”: O PROFĂ DE FRANCEZĂ CAȘEXICĂ (detalii cunoscute: 7 ani vechime, punct)

Tema: CUM SĂ MORI DE FOAME.


”Ei” (sanchi, curioși): Ce venit lunar aveți, doamnă?

”Ea” (sanchi, jmekeră): Am un salariu lunar de nouă sute și … de lei (spre o mie, n-am reținut suma – n.m.).

Urmează o căinare a ”ei”, dovedită matematic muritoare de foame, victimă a satrapilor guvernamentali.

Ursu, fraier, îi face socoteala cu banii în mână: profa stă în chirie… 175 € (circa 700 lei), rest 200 si ceva de lei. Întreținerea 300 lei, plătită jumi-juma cu o colegă de apartament, deci 150 lei, rest aproape… 150 lei!

”Ei”: Ah vai! Cum puteți trăi, doamnă?!?!?

”Ea”: Și mai plătesc și 400 lei pe lună rata la un credit la bancă. (sic!)

STUPOARE!

Mă rog, conștientă că a făcut-o de muton, ”ea” recunoaște că dă meditații și că o ajută ”mama”, care are o pensie de… 500 lei.

Despre mamă, dacă îi faci la rândul ei socoteala lui Ursu, afli probabil că fie e împăiată în balcon, fie o ajută bunica, pe care o ajută, fatal, mătușa Tamara.

”Ei” nu îndrăznesc (sau nu-i duce capul) să întrebe despre biata mamă, despre biata bunică, despre fatala mătușă…

”Ei” nu îndrăznesc (sau nu-i duce capul) să întrebe dacă veniturile din meditații sunt fiscalizate, adică dacă ”ea” contribuie la bugetul din care tot ”ea” pretinde mai mulți bani…

”Ei” nu îndrăznesc (sau nu-i duce capul) să întrebe ce bancă a putut da un credit măricel (dacă rata lunară e de 400 lei) unei bugetare necăsătorite și fără locuință, cu un salariu mai mic de 1.000 lei, din care nu-i mai rămân oficial decât… 5 (cinci) lei pe zi pentru: hrană, îmbrăcăminte, transport, igienă, diverse…

Veștile bune sunt două. Una, implicit logică, e că pe Mircea Badea îl părăsesc prostănacoizii. Ce altă categorie de public ar putea targeta ”Realitatea TV” cu asemenea emisiuni? Cealaltă e că, în context, Crin Antonescu părea inteligent.

Tema era ”cum să mori de foame”. Am aflat cum se poate muri de râs.


***

© Alexandru Dan Mitache • 2010