Izgonirea din (pa)rai…

 

 

***

© Alexandru Dan Mitache • 2011

Moartea de onaniție la TV

• Unde: ORA DE FOC (”Realitatea TV”)

• Când: 22 martie 2010

• Cine:

>”Ei”: OANA STANCU & ADRIAN URSU

> ”Ea”: O PROFĂ DE FRANCEZĂ CAȘEXICĂ (detalii cunoscute: 7 ani vechime, punct)

• Tema: CUM SĂ MORI DE FOAME.

”Ei” (sanchi, curioși): Ce venit lunar aveți, doamnă?

”Ea” (sanchi, jmekeră): Am un salariu lunar de nouă sute și … de lei (spre o mie, n-am reținut suma – n.m.).

Urmează o căinare a ”ei”, dovedită matematic muritoare de foame, victimă a satrapilor guvernamentali.

Ursu, fraier, îi face socoteala cu banii în mână: profa stă în chirie… 175 € (circa 700 lei), rest 200 si ceva de lei. Întreținerea 300 lei, plătită jumi-juma cu o colegă de apartament, deci 150 lei, rest aproape… 150 lei!

”Ei”: Ah vai! Cum puteți trăi, doamnă?!?!?

”Ea”: Și mai plătesc și 400 lei pe lună rata la un credit la bancă. (sic!)

STUPOARE!

Mă rog, conștientă că a făcut-o de muton, ”ea” recunoaște că dă meditații și că o ajută ”mama”, care are o pensie de… 500 lei.

Despre mamă, dacă îi faci la rândul ei socoteala lui Ursu, afli probabil că fie e împăiată în balcon, fie o ajută bunica, pe care o ajută, fatal, mătușa Tamara.

”Ei” nu îndrăznesc (sau nu-i duce capul) să întrebe despre biata mamă, despre biata bunică, despre fatala mătușă…

”Ei” nu îndrăznesc (sau nu-i duce capul) să întrebe dacă veniturile din meditații sunt fiscalizate, adică dacă ”ea” contribuie la bugetul din care tot ”ea” pretinde mai mulți bani…

”Ei” nu îndrăznesc (sau nu-i duce capul) să întrebe ce bancă a putut da un credit măricel (dacă rata lunară e de 400 lei) unei bugetare necăsătorite și fără locuință, cu un salariu mai mic de 1.000 lei, din care nu-i mai rămân oficial decât… 5 (cinci) lei pe zi pentru: hrană, îmbrăcăminte, transport, igienă, diverse…

Veștile bune sunt două. Una, implicit logică, e că pe Mircea Badea îl părăsesc prostănacoizii. Ce altă categorie de public ar putea targeta ”Realitatea TV” cu asemenea emisiuni? Cealaltă e că, în context, Crin Antonescu părea inteligent.

Tema era ”cum să mori de foame”. Am aflat cum se poate muri de râs.

***

© Alexandru Dan Mitache • 2010

„Realitatea” trage apa

«Doamnelor şi domnilor, felul în care Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac înţeleg, dar mai cu seamă practică meseria aceasta, nu are legatură cu felul în care noi o înţelegem şi o practicăm, cu regulile şi cu principiile profesionale ale Realitatea TV. Drept urmare, Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac NU VOR MAI fi invitaţi în studiourile Realitatea TV.»

Astfel a sunat anunţul prezentatorului ştirilor de astăzi de la ora 18:00.

O măsură tardivă, dar firesc binevenită. Totuşi incompletă.

Domnul Sergiu Toader a tras apa, slavă Domnului! Dar a rămas în mână cu nişte hârtii igienice mânjite gros.

După această decizie a postului de televiziune „Realitatea TV” privind declararea persona non grata a lui Sorin Roşca Stănescu şi a lui Bogdan Chireac, mi se pare oportună, necesară, dar nu şi suficientă, concedierea imediată a unor lingăi „prudenţi” şi probabil solidari, ca RĂZVAN DUMITRESCU, ADRIAN URSU, OANA STANCU şi STELIAN TĂNASE, spălători fervenţi ai celor doi în ultimele zile. Aceste patru personaje sinistre mi-au amintit, prin comportamentul lor abject, de crainicii Televiziunii Române din timpul evenimentelor de la Timişoara şi din Bucureşti din zilele de 16–21 decembrie 1989.Cei patru nu au decât să se ducă să-şi câştige pâinea, sau ce le place lor să mănânce, la trustul concurent.

Domnule Toader, ar fi o chestiune de minimă consecvenţă şi de maximă decenţă.

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009

Spălătorii de cadavre

Cadavrele…

Spălătorii şi spălătoresele…

… şi mai sunt şi alţii!

Le doresc şi lor o viaţă fericită!

Acest articol inclusiv imaginile ilustrative

constituie un pamflet şi el trebuie interpretat şi considerat ca atare

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009