U.D.M.R. by Jerome K. Jerome?

Se vorbește despre un joc la două capete al U.D.M.R., mai ales prin prisma derapajelor centrifuge executate de unele filiale ale Uniunii.

O întrebare pertinentă ar fi dacă acele filiale, care au încheiat alianțe politice cu formațiuni din opoziție, și-au retras oamenii din funcțiile locale deținute potrivit algoritmului de guvernare. Bineînțeles că… NU! Or fi maghiarii civilizați, gospodari și mândri, dar au învățat să fie și șmecheri „pe românește”, adică escroci politici.

Desigur, mânăriile unor găști transpartinice locale, ca aceea a lui Alexandru Kiss, de pildă, cu interese economice notorii, pot fi minimalizate de conducerea centrală a Uniunii, sub pretextul dragului principiu al autonomiei și democrației interne.

Ce ne facem, însă, cu „U.D.M.R.-ul Mare” dacă îi va trece prin noul cap să părăsească actuala alianță de guvernare cu P.D.L. și U.N.P.R. și să se alieze cu U.S.L.?

Se știe că toate cele trei formațiuni constituente ale U.S.L. – P.S.D., P.C. și P.N.„L” – au vociferat la absolut toate inițiativele legislative ale guvernului Boc, au făcut albie de porci toate pachetele de legi ale reformei propuse de același cabinet Boc, indiferent de domeniu, și au jurat cu mâna pe stomacul gol că vor nimici toate aceste legi din prima lor zi de guvernare. „Nimicirea” unei legi nu se face, însă, nici cu dinamită, cum făcea Che Guevara, nici cu turnătorii la Securitate și nici cu trăncăneli nocturne la „Realitatea TV”. „Nimicirea” unei legi se face prin fie prin abrogare, fie prin modificare în parlament, sau prin asumarea răspunderii guvernului.

În cazul, puțin probabil sper, în care domnul Hunor Kelemen și noua conducere a U.D.M.R. vor opta pentru mutatul ambelor fese în barca stângii, adică pentru aderarea la U.S.L., va fi foarte interesant și mai ales amuzant de văzut cum vor motiva dânșii participarea la „nimicirea”, pe o cale sau alta, a legilor pe care ei înșiși le-au promovat și votat, pentru care guvernul LOR și-a asumat răspunderea și pentru care au fost făcuți, laolată cu P.D.L.-ul, cum le-a venit la gură lui Ponta, lui Antonescu și celorlalte dizeuze cu păr în palmă.

Așadar, va trebui să vedem dacă domnul Kelemen va prefera în continuare responsabilitatea reformelor structurale în actuala formulă guvernamentală, alături de P.D.L. și U.N.P.R., sau baletul și datul în bărci la bâlci. Dacă actuala opoziție se înghesuie, precum persoanjele bolnave ale lui Jerome K. Jerome, într-o barcă, sper ca noua conducere a Uniunii să nu aleagă a fi… câinele.

Știm că politica e curvă. Dar nici chiar așa.
Personal cred că sloganul afișat „NOI AM FĂCUT CE AM PROMIS” își va găsi expresia și la timpul viitor, fără ca promisiunea să se schimbe în contrariul ei. Cred, de asemenea, în profilul de politician integru al domnului Kelemen.

De fapt, spre deosebire de liderii locali pe care-i doare-n segg de nevoile și interesele de ansamblu ale maghiarimii, U.D.M.R. știe – sau ar trebui să știe – că, după 2012, alături de U.S.L. nu va mai primi nimic.

 

P.S. – Bineînțeles că rezultatul votului de sâmbătă i-a întristat pe habotnicii de stânga și pe slugile diferitelor părți interesate penal sau material. Astfel, dl. Alin Fumurescu, în calitatea (de fapt defectul) lui de vuvuzea, preconiza și acum regretă pe Contributors neîmplinirea unei curvăsăreli convenabile sponsorului, la ale cărei consecințe absolut penibile domnia sa nu s-a putut gândi pentru simplul motiv că nu e-n stare moralmente.

Sunt convins că în amoralitatea sa, dl. Fumurescu nici nu și-a pus întrebarea cu privire la retragerea maghiarilor din funcțiile publice numite, în județele în care liderii locali își fac mendrrele proprii nu pe cele ale comunității.

Dle. Fumurescu, vă potriveați mai bine ca bibelou pe mileu în vitrina lui Vîntu de la „VoxPublica”, decât pe „HotNews” sau pe „Contributors”, unde livrați texte fără valoare adăugată, din moment ce vă sunt suflate, idee cu idee, de angajatorii dv.

 

***

© Alexandru Dan Mitache • 2011

ÎNTREBARE DESCHISĂ adresată domnului Kelemen Hunor

Stimate Domnule Kelemen,

Vreau să remarc, fără a vă flata, ca păreţi un om cu un profil individual deosebit de cel al majorităţii celorlalţi politicieni. Sunteţi ceea ce, sec,  se numeşte un „domn”. Cu părere de rău trebuie să spun că i-aţi luat locul colegului Frunda ca „domn” în politica româneasca. Ieşirile, aprecierile şi complicităţile asumate ale lui Frunda din ultima vreme în legatură cu unele femei politice l-au descalificat.

Dumneavoastră, însă, nu i-aţi luat locul lui Frunda György numai în poziţia de „cel mai civilizat om politic” (o recunosc cu naţionalismul rănit în amorul propriu), ci şi din poziţia de candidat la preşedinţia României.

În condiţiile crizei economice şi ca urmare a efectelor acesteia, în judeţele a căror soartă pare să vă preocupe în mod special, Covasna şi Harghita, numărul şomerilor înregistraţi la sfârşitul lunii iunie 2009 în cele două judeţe era de 8.192 (rată de 8,6%), respectiv de 11.145 (rată de 7,9%), adică un total de 19.337 de persoane, cu o rate foarte ridicate, cu mult peste media naţională (6%), conform datelor furnizate de Ministrerul Muncii.

Dacă, potrivit unor aprecieri apărute în presă, „coşul începerii anului şcolar” valorează în medie 200 Lei, dumneavostră, renunţând la candidatură şi evitând astfel cheltuielile de campanie, aţi putea contribui, fie şi parţial, la efortul financiar al unor părinţi şomeri de naţionalitate maghiară.

Cunosc pretextele politice privind oportunitatea unei candidaturi din partea minorităţii maghiare şi v-aş cita şi opinia oarecum insidioasă a lui Bogdan Teodorescu expusă într-un interviu apărut pe blogul Alexandrei Grindean:

Alexandra Grindean: Mutandu-ne in tabara UDMR. De ce Kelemen Hunor?

Bogdan Teodorescu: Fiindca UDMR vrea sa schimbe garnitura. Marko Bela este in fruntea partidului de prea multa vreme. Procesul de schimbare e inevitabil. Aceasta nominalizarea a lui Kelemen Hunor, care face parte din generatia ulterioara lui Marko Bela, este in ideea de a scoate un alt personaj in fata, iar alegerile la asta folosesc. Kelemen este un om politic prezent, dar nu este vizibil, iar aceasta este oportunitatea perfecta de a fi pus in lumina refletoarelor si se pregateste probabil pentru o noua conducere de partid.

Cu toate acestea vă adresez următoarele întrebări:

1. La ce sumă apreciaţi că se vor ridica cheltuielile dumneavoastră de campanie?
2. Ce şanse de reuşită în alegerile prezidenţiale vă daţi, cu tot absenteismul românesc şi cu toată disciplina electorală maghiară?
   
3. De ce candidaţi totuşi?

Vă multumesc anticipat pentru bunăvoinţa de a-mi răspunde.

P.S. – Problema ridicată de aceste întrebări presupune bun simţ, motiv pentru care nu vi-o pun decât dumneavoastră, dintre toţi candidaţii fără nicio şansă.

_________________________________________________________