Elena Udrea, „Referendumul” & „Geoană nu a cîştigat…”

Joi, 29 octombrie 2009

ElenaUdreaBlog


«Referendumul „coalitiei 322” – 18 mil. euro
Referendumul pentru un parlament unicameral – 1,3 mil. euro

Se intampla, nu cu mult timp in urma, in anul de gratie 2007, 19 mai, intr-o sambata. Referendumul pentru demiterea presedintelui Romaniei a fost aprobat de catre 322 de parlamentari de pe scena politica a acelui an, din formatiunile politice: PSD-PC, PNL, PRM si UDMR.

Pana aici nimic neobisnuit. Mai putin faptul ca acesta a costat poporul roman 60 milioane de lei, adica in jur de 18 mil de euro.

Cum este si firesc, va intrebati de ce atat de mult? Lucrul acesta, deloc de neluat in seama, pentru niste politicieni care se jura ca sunt in slujba alegatorilor si a tarii, a fost ,”omis” cu buna stiinta din discursurile lor. Cine a organizat referendumul celor 322? Guvernul. Cine se afla la conducerea acelui guvern? Nimeni altul de cat cel care acum vorbeste de „costuri excesive” si „smecherii politice”, Calin Popescu Tariceanu, fostul lider liberal. Incapatanarea acestuia, de a nu organiza referendumul pentru demiterea presedintelui in aceeasi zi cu alegerile europarlamentare, a facut ca bugetul statului sa fie jefuit de-a dreptul de 18 mil de euro.

La numai doi ani distanta, in 2009, referendumul pentru diminuarea numarului de parlamentari costa numai 1,3 mil de euro. Diferenta atat de mare a costurilor este urmarea directa a deciziei Guvernului de a modifica Legea Referendumului, astfel incat sa se poata utiliza concomitent sectiile de votare atat la alegerile prezidentiale, cat si la referendum.

Moralitatea si legalitatea actiunilor politice ale acestora ramane sa fie stabilite de catre institutiile statului si de catre alegatori.
In rest, vorbe, domnilor, vorbe!»

*       *

*

«Mircea Geoană nu poate să lupte umăr la umăr cu bărbaţii care s-au înscris în cursa pentru fotoliul de preşedinte.  Candidatul PSD la preşedinţie a demonstrat, prin discursul său de astăzi de la Botoşani, că nivelul său maxim de competenţă şi de competitivitate este acela al unor polemici necinstite cu o femeie, şi asta doar după ce a cheltuit sume uriaşe de bani într-o campanie de compromitere a Elenei Udrea.

Nimeni nu mi-a propus vreodată funcţia de prim-ministru şi, dacă ar fi să fac parte dintr-un guvern după alegeri, mi-aş dori să continui să gestionez domeniul turismului, un domeniu în care ştiu cu precizie ce mai am de făcut, în care am avut deja rezultate. La Botoşani, oamenii mă ştiu pentru lururile pe care le-am făcut ca locuitorii din zonă să trăiască mai bine, astfel că nu ar fi nevoie să mă afirm cu minciuni şi calomnii, asemeni  lui Mircea Geoană.

Stiind că Mircea Geoană nu-i poate face faţă direct lui Traian Băsescu, consultanţii electorali ai PSD au propus atacuri indirecte la adresa preşedintelui, prin compromiterea familiei şi a miniştrilor PD-L apropiaţi acestuia. Într-un asemenea context, ca ministru al turismului m-am aflat vreme de câteva luni în centrul unui scandal mediatic de mari proporţii, instrumentat de PSD şi PNL, pus în practică cu ajutorul trusturilor de presă ale mogulilor Voiculescu şi Vântu. S-au rostit cantităţi insuportabile de minciuni şi au încercat să îmi construiască dosare penale instrumentate de parlamentari din cele două partide.

În lipsa unui program şi a unor soluţii pe care să le prezinte alegătorilor, Mircea Geoană, măcinat de luptele interne din PSD şi complexat în faţa lui Traian Băsescu, alege să lupte cu mine.  O strategie perdantă, şi doar pentru faptul că Mircea Geoană nu a câştigat nici măcar competiţiile cu femeile din familia sa, Soţia şi Soacra.»

*       *

*