U.D.M.R. by Jerome K. Jerome?


Se vorbește despre un joc la două capete al U.D.M.R., mai ales prin prisma derapajelor centrifuge executate de unele filiale ale Uniunii.

O întrebare pertinentă ar fi dacă acele filiale, care au încheiat alianțe politice cu formațiuni din opoziție, și-au retras oamenii din funcțiile locale deținute potrivit algoritmului de guvernare. Bineînțeles că… NU! Or fi maghiarii civilizați, gospodari și mândri, dar au învățat să fie și șmecheri „pe românește”, adică escroci politici.

Desigur, mânăriile unor găști transpartinice locale, ca aceea a lui Alexandru Kiss, de pildă, cu interese economice notorii, pot fi minimalizate de conducerea centrală a Uniunii, sub pretextul dragului principiu al autonomiei și democrației interne.

Ce ne facem, însă, cu „U.D.M.R.-ul Mare” dacă îi va trece prin noul cap să părăsească actuala alianță de guvernare cu P.D.L. și U.N.P.R. și să se alieze cu U.S.L.?

Se știe că toate cele trei formațiuni constituente ale U.S.L. – P.S.D., P.C. și P.N.„L” – au vociferat la absolut toate inițiativele legislative ale guvernului Boc, au făcut albie de porci toate pachetele de legi ale reformei propuse de același cabinet Boc, indiferent de domeniu, și au jurat cu mâna pe stomacul gol că vor nimici toate aceste legi din prima lor zi de guvernare. „Nimicirea” unei legi nu se face, însă, nici cu dinamită, cum făcea Che Guevara, nici cu turnătorii la Securitate și nici cu trăncăneli nocturne la „Realitatea TV”. „Nimicirea” unei legi se face prin fie prin abrogare, fie prin modificare în parlament, sau prin asumarea răspunderii guvernului.

În cazul, puțin probabil sper, în care domnul Hunor Kelemen și noua conducere a U.D.M.R. vor opta pentru mutatul ambelor fese în barca stângii, adică pentru aderarea la U.S.L., va fi foarte interesant și mai ales amuzant de văzut cum vor motiva dânșii participarea la „nimicirea”, pe o cale sau alta, a legilor pe care ei înșiși le-au promovat și votat, pentru care guvernul LOR și-a asumat răspunderea și pentru care au fost făcuți, laolată cu P.D.L.-ul, cum le-a venit la gură lui Ponta, lui Antonescu și celorlalte dizeuze cu păr în palmă.


Așadar, va trebui să vedem dacă domnul Kelemen va prefera în continuare responsabilitatea reformelor structurale în actuala formulă guvernamentală, alături de P.D.L. și U.N.P.R., sau baletul și datul în bărci la bâlci. Dacă actuala opoziție se înghesuie, precum persoanjele bolnave ale lui Jerome K. Jerome, într-o barcă, sper ca noua conducere a Uniunii să nu aleagă a fi… câinele.


Știm că politica e curvă. Dar nici chiar așa.
Personal cred că sloganul afișat „NOI AM FĂCUT CE AM PROMIS” își va găsi expresia și la timpul viitor, fără ca promisiunea să se schimbe în contrariul ei. Cred, de asemenea, în profilul de politician integru al domnului Kelemen.

De fapt, spre deosebire de liderii locali pe care-i doare-n segg de nevoile și interesele de ansamblu ale maghiarimii, U.D.M.R. știe – sau ar trebui să știe – că, după 2012, alături de U.S.L. nu va mai primi nimic.

 

P.S.Bineînțeles că rezultatul votului de sâmbătă i-a întristat pe habotnicii de stânga și pe slugile diferitelor părți interesate penal sau material. Astfel, dl. Alin Fumurescu, în calitatea (de fapt defectul) lui de vuvuzea, preconiza și acum regretă pe Contributors neîmplinirea unei curvăsăreli convenabile sponsorului, la ale cărei consecințe absolut penibile domnia sa nu s-a putut gândi pentru simplul motiv că nu e-n stare moralmente.

Sunt convins că în amoralitatea sa, dl. Fumurescu nici nu și-a pus întrebarea cu privire la retragerea maghiarilor din funcțiile publice numite, în județele în care liderii locali își fac mendrrele proprii nu pe cele ale comunității.

Dle. Fumurescu, vă potriveați mai bine ca bibelou pe mileu în vitrina lui Vîntu de la „VoxPublica”, decât pe „HotNews” sau pe „Contributors”, unde livrați texte fără valoare adăugată, din moment ce vă sunt suflate, idee cu idee, de angajatorii dv.

 

***

© Alexandru Dan Mitache • 2011

2 răspunsuri la U.D.M.R. by Jerome K. Jerome?

  1. Riddick spune:

    Cât timp KH împarte (casa, patul…) cu un membru PSD (Carmen Moldovan) am zero încredere în el. E clar că aia (şi deci, PSD) are acces la informaţii şi documente ale coaliţiei. Valabil şi în cazul lui Pintilie (UNPR, primarul „oraşului” Voluntari, căsătorit cu Gabriela vrqnceanu-Firea). La naiba, nu mai am niciun prieten adept al USL, şi sunt pe cale să nu mai am nici rude cu această orientare.

    Dacă Borbely devine vicepreşedinte politic, conform noului statut, iar printre cei 17 membri ai preşedinţiei naţionale a uniunii vor fi şefii de filiale care au semnat cu USL, e cam clară.

    http://www.agerpres.ro/media/index.php/politic/item/53547-Noul-statut-modifica-esential-organizarea-UDMR.html

  2. theo spune:

    dl. fumurescu, a luat CURBA, cam abrupt,

    nu se simte penibil?

    DL: BORBELY, este prieten cu gasca paturici,

    la cetate se distreazä cu prietenul poet portofel,

    cäruia se pare i-a facilitat niste ajutoare UE:

    BINE INTZELES ; CÄ NU POTZI AVEA INCREDERE IN HUNOR.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: