Scrisoare deschisă privind Raportul Comisiei de la Veneția

Solicit grupului parlamentar al Partidului Democrat-Liberal din cadrul Parlamentului European – în mod special doamnelor Monica Macovei și Elena Băsescu și domnilor Cristian Preda și Traian Radu Ungureanu – să facă publice, în cadrul unor conferințe de presă susținute în forul european, concluziile Raportului Comisiei de la Veneția (Opinia nr. 685/2012, anexată) cu privire la actele abuzive, antidemocratice și anticonstituționale comise în vara acestui an de către puterea U.S.L. prin parlamentarii, politicienii și guvernul său condus de Ponta Viorel Victor, susținuți de europarlamentarii P.S.D. și P.N.L. și de grupuri de presiune anarhiste și antidemocratice.

Solicit, totodată, acelorași europarlamentari ai Partidului Democrat-Liberal, dar și conducerii acestui partid, să formuleze interpelări oficiale adresate președinților celor două camere ale Parlamentului României, Antonescu George Crin Laurențiu (Senat) și Zgonea Valeriu Ștefan (Camera Deputațlor), primului ministru al Guvernului României, Ponta Viorel Victor, președinților celorlalte partide componente ale arcului guvernamental, Constantin Daniel (Partidul Conservator) și Oprea Gabriel (Uniunea Națională pentru Progresul României), precum și Grupului Minorităților Naționale altele decât cea maghiară din Parlamentul României, prin care să le ceară să ia act de Raportul Comisiei de la Veneția și să-și exprime, în mod public, poziția oficială față de concluziile acestuia.

Alexandru Dan Mitache
Cetățean român

Opinion 685 / 2012

This is the question…

Motto:

„Anul 2012 nu mai seamănă absolut deloc cu anul 2007. Astăzi, în haosul politic din România, care aminteşte din ce în ce mai mult de cel din 1946, şi voturile contra demiterii sunt voturi pentru demitere.” (Mircea Mihăieș, în EVZ – de citit articolul!)

________________________________________________________________

N-aș vrea să vă stric începutul acestei săptămâni istorice și cruciale cu neliniștile mele, dar… credeți că bătrânul din imaginea de mai jos știe ceva despre pragul de 9.154.307 voturi impus de Curtea Constituțională, despre sistemul de validare a referendumului, credeți că a auzit ceva despre boicot și despre semnificația lui morală și pragmatică, despre socoteli și probabilități?

Să nu uităm că sunt mulți (poate prea mulți) oameni neinformați sau dezinformați în legătură cu aceste lucruri.

Gândiți-vă la toți oamenii care țin la/cu Băsescu, la oameni cu scaun la cap, gospodari, de la țară, la cei peste 1.081.000 de pensionari cărora guvernul Boc le-a dat pensia minimă de 350 de lei în locul celei de 50 de bani moștenite de la Văcăroiu, Năstase și Tăriceanu, la bătrânii civilizați și demni de la orașe care nu au internet, la cei care nu prind B1Tv, la cei pe care nu-i informează copiii, la cei izolați în diaspora…

Și mai sunt și manipulații, dar și „principialii” votului…

Probabil că aceștia vor vota din tot sufletul „NU”, dar… vor vota. 😦

Întrebarea e: CÂȚI VOR FI?

***

© Alexandru Dan Mitache • 2012

Întrebare (mai mult) retorică…

Pun aici o întrebare mai mult retorică.

Nu trebuie să-mi răspundă nimeni.

Fiecare trebuie să-și răspundă sieși.

După ce, de trei zile încoace, au fost dezvăluite toate antecedentele contravenționale ale domnului Huidu, după tot ceea ce știți cu certitudine despre el (nu ceea ce bănuim sau ni se pare), după acest accident, v-ați trimite copilul la Brașov într-o mașină condusă de el?

 

***

© Alexandru Dan Mitache • 2011

Intrebare deschisă adresată corpului social

Vorbim despre măsurile de reducere a deficitului bugetar ce trebuie propuse FMI prin faimoasa „scrisoare de intenție” pregătită de Guvern.

Până acum avem următoarele variante, propuse de diferitele entități și/sau persoane implicate în această problemă, dar care au evitat să se întâlnească la aceeași masă:

1. Varianta FMI (creșterea impozitelor și taxelor)
2. Varianta GUVERN / BĂSESCU (scăderea cheltuielilor)
3. Varianta PSD
4. Varianta PNL
5. Varianta C.E.S.
6. Varianta PC / VOICULESCU / FIREA
7. Varianta PRM / VADIM
8. Varianta SINDICATE 1
9. Varianta SINDICATE 2
10. Varinata SINDICATE Ț
11. Varianta PATRONATE
12. Varianta tip „SOVIANI”
13. Varianta tip „VALENTINSTAN”
14. Varianta tip „NEA CAISĂ / TANTI MIȚI”

15. Alte variante

Aș vrea să știu, totuși, care din aceste variante ar trebui s-o trimită guvernul la FMI.

***

© Alexandru Dan Mitache • 2010

O întrebare de ajun…

O întrebare deschisă adresată tuturor:

Care era rezultatul votului de mâine dacă nu exista criza economică şi/sau dacă în televiziuni se practica, în ultimii cinci ani, deontologia profesională?

A.R.U.

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009

@ Robert Turcescu

Domnule Robert Turcescu,

Vă adresez o serie de întrebări sincere – sub forma unui amabil rechizitoriu – la care accept şi răspunsuri nesincere.

Chiar nu vedeţi parti pris-urile şi tendenţiozităţile greţoase practicate de colegii dv. Ursu, Dumitrescu şi Prelipceanu, în detrimentul corectei informări a publicului?
Nu ştiu la câţi metri în jurul fundului vă doare de chestia asta, dar să ştiţi (dacă nu citiţi forumurile şi comentariile) că sunt mulţi care vă bagă în aceeaşi oală cu ei doar pentru că nu vă delimitaţi niciodată. Asta seară tocmai l-aţi combătut pe Sebastian Lăzăroiu şi v-aţi arătat revoltat pentru faptul că se generalizează calificativele legate de trusturi la toţi jurnaliştii.

Zilele astea află şi opinia publică (unii naivi chiar cu stupoare) că VOI TOŢI ştiaţi de demult ce fel de „jurnalism” practicau Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chireac. A trebuit să apară o serie de înregistrări, dovezi irefutabile, ca sa vă poziţionaţi în sfârşit??? Dar până acum ce-aţi făcut? Aţi tăinuit? Aţi fost complici? Vă împărţeaţi şi tranzacţionaţi informaţiile obţinute pe acele căi? Sau figuraţi şi voi în seifurile unor şantajişti? Ce aveţi de spus despre această problema??? Nimic, ştiu. Ştiu că dv. n-aţi mâncat usturoi. Dar faceti „huuu”. Nu vă miroase totuşi gura?

Vă amintiţi când, săptămâna trecută, Ursu şi Stancu l-au facut pe Traian Ungureanu să iasă din emisiune, când acesta a enunţat problema şantajului, pretinzând, în mod obraznic, absurd şi ridicol, că nu ştiu despre ce ar fi vorba (deşi ştirea figura pe site-ul „Realitatea”) şi că „sursa este necredibilă”? Vă amintiţi cum colegii dv. au încercat, într-o manieră incalificabilă, să-i bage pumnul in gură?

Dumitrescu, cică în numele dreptului la replică, n-a incercat să-i spele pe şantajişti? Nu s-a încercat  din răsputeri la postul „Realitatea” diversiunea cu gravitatea înregistrării ilegale, care să acopere şantajul??? Nu s-a încercat, nu s-a tolerat şi nu s-a încurajat, tot la „Realitatea” (despre „Antena 3” nici nu mai vorbesc, ca nu vă priveşte) fenta cu „agenda cetăţeanului” neinteresat de cazul şantajului, ducând cazul în derizoriu???

Cum îmi mai garantaţi dv. personal că mâine nu apare o înregistrare cu Robert Turcescu şantajând pe cineva? Vă daţi cuvântul de onoare?

Nu-i este ruşine colegei dv. Corina Drăgotescu să spună că nu acceptă să i se dicteze ce să scrie??? Îi dicteaza dânsei Traian Băsescu? Sau altcineva? Câţi proşti crede că o ascultă când vorbeşte aşa? Să scrie liberă ca pe vremea lui Nastase, căruia era gata să-i arate desuurile mai demult.

Despre ce vorbim? Băsescu e cel care vă ştirbeşte credibilitatea??? De-asta vă scad tirajele până la disperare? De-asta vi se reduc salariile la jumatate? De-asta nu mai daţi pe forumuri şi pe site-uri să vedeţi comentariile şi „aprecierile” de care vă bucuraţi?  De-asta aţi ajuns să pretindeţi că sunt pline de oameni platiţi de PDL? De-asta spune Ursu ca e înjurat „de cine trebuie”? Eu îl informez că se înjură singur, iar atunci când îl înjur eu o fac pentru că merită şi o fac de plăcere, nu pentru că trebuie.

Nu-i este ruşine derbedeului ăluia (dacă nu mă înşel Parvulescu?) să se gândească la „reglementarea” internetului??? Dar unde suntem? În China? În Cuba? În Iran?

Voi, jurnaliştii, nu vă gândiţi că va trebui să mâncaţi o pâine şi DUPĂ 6 decembrie???

Ce-ar face Ursu, Hurezeanu sau Dumitrescu sau Drăgotescu dacă se schimbă… „vântu”? Sau dacă se vinde trustul şi-l cumpără Videanu? Demisionează? Îmi vine să râd. Ar mânca acelaşi lucru, dar în sens contrar.

Şi, în fond, emisiunea dv. de astă seară e dovada unei „uşoare disperări”, ca să vi-l parafrazez pe Geoană. Dar ce, nu v-ajunge un public de… 65%?

Iar dacă negaţi că „Realitatea TV”, prin VOI, face ce zice „mogulul”, apărandu-i interesele personale, atunci de ce-o mai ţine acesta, dacă tot nu-i aduce decât pierderi financiare majore???

Rog seriozitate!

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009

Întrebări deschise, urbi et orbi

În legătură cu recentul caz „Şantajul”, am două întrebări simple şi scurte, pe care le lansez urbi et orbi:

1. UNDE ESTE ION CRISTOIU?
2. L-A MAI CITIT / AUZIT CINEVA ZILELE ASTEA?

 

 

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009

Întrebare deschisă adresată domnului Andrei Pleşu despre un posibil viciu

Domnule Pleşu,

Ştiu că sunteţi o persoană ocupată şi că practicaţi privitul la televizor numai în scop homeopatic.

Dacă veţi citi vreodată aceste rânduri, vă rog să efectuaţi efortul gastric de a urmări emisiunea „Tănase şi Dinescu” din data de 30 octombrie 2009 (video mai jos), sau de a accesa site-ul „Realitatea TV” şi acolo arhiva emisiunilor „Tănase şi Dinescu”. Nu va fi greu, căci, iată, vă pun eu la dispoziţie link-ul respectiv AICI.

Dacă nu mă înşel, sunteţi prieten cu Mircea Dinescu. În orice caz, lumea vă ştie prieteni.

Sunt convins că sunteţi la curent cu viaţa politică românească.

Vă rog urmăriţi emisiunea şi spuneţi-mi sincer dacă mai continuaţi să-i fiţi prieten. Dacă vă mai asumaţi acest viciu.

Vă mulţumesc.

P.S. – Les amis de vos amis sont vos amis?

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009

Andreea Creţulescu, avem treabă!

Andreea Creţulescu, unde  eşti  să ni-l faci praf la telefon, cu pumnul în gură şi tocul în ochi, pe şmecherul ăsta de Eximbank?!?!

Întrebare deschisă adresată directorului revistei „Plai cu boi”, Mircea Dinescu

Într-un număr mai vechi al revistei „Plai cu boi” apare fotografia trucată de mai jos.

Deoarece nu am găsit legenda acestei fotografii, sau explicaţii privind persoana reprezentată în ea, am următoarea dilema pe care o fac publică sub forma unei întrebări deschise adresate domnului Mircea Dinescu, sau, de ce nu, a unui sondaj de opinie adresat tuturor:

Fotografia reprezintă:

A. O viziune pesimistă asupra Elenei Udrea?

B. O viziune optimistă asupra Alinei Mungiu Pippidi?

Aştept răspunsul. Sau păreri.

Părerea mea este că Mircea Dinescu, în loc să reuşească s-o insulte pe Elena Udrea, a reuşit doar să jignească femeile grase.

____________________________

P.S. – Aş fi recunoscător dacă cineva ar şti unde pot găsi fotografia la o dimensiune mai mare.

***

© Alexandru Dan Mitache • 2009